Vom einfachen Programm zum fertigen Debian-Paket, Fragen rund um Programmiersprachen, Scripting und Lizenzierung.
-
MarkusF
- Beiträge: 361
- Registriert: 04.06.2007 12:45:22
Beitrag
von MarkusF » 12.06.2009 13:12:41
Hätte da mal ne kurze Verständnisfrage zur Paketversionierung/Schreibweise
ein
liefert
Code: Alles auswählen
Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten:
gimp: Hängt ab: libwebkit-1.0-1 (>= 1.0.1), welches ein virtuelles Paket ist.
Die folgenden Aktionen werden diese Abhängigkeiten auflösen:
Beibehalten der folgenden Pakete in ihrer aktuellen Version:
gimp [Nicht installiert]
Daraus entnehme ich, dass ein Paket libwebkit gleich oder neuer 1.0.1 installierbar sein muss, um wiederum Gimp zu installieren. Ich habe nun sogar libwebkit-1.0-2 von Hand installiert, kann Gimp aber trotzdem nicht installieren. (1.0-2, nicht 1.0.2, kein Schreibfehler). Liegt darin mein Installationsproblem begründet, bzw. was hat es mit den beiden Schreibweisen auf sich?
danke und Grüße, Markus
Zuletzt geändert von
MarkusF am 12.06.2009 20:19:05, insgesamt 1-mal geändert.
-
Spasswolf
- Beiträge: 3472
- Registriert: 30.11.2005 10:32:22
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Wald
Beitrag
von Spasswolf » 12.06.2009 13:18:22
libwebkit-1.0-1 gibt's wohl in Sid nicht mehr, warte bis gimp in einer Version mit korrigierten Abhängigkeiten erscheint, oder Versuche das Paket aus squeeze zu installieren.
-
Teddybear
- Beiträge: 3163
- Registriert: 07.05.2005 13:52:55
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Altomünster
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Teddybear » 12.06.2009 13:54:52
Bezüglich der Schreibweise:
Gefordertes Paket: libwebkit-1.0-1
Version gefordert: >=1.0.1
Version in SID: Nicht vorhanden
Version in TESTING: 1.0.1-4+b1
Vorhandenes Paket: libwebkit-1.0-2
Version gefordert: nicht kompatibel o.Ä.
Version in SID: 1.1.7-1
Du meinst also einfach nur das libwebkit-1.0-1 das selbe ist wie libwebkit-1.0-2
Das sind aber zwei (absolut) unterschiedliche Pakete und das -1.0-X hat nix mit der Version an sich zu tun.
Demnach passt also das Paket in Sid, durch den anderen Namen, schonmal nicht zu dem gewünschten, daher dein Problem. Aus welchen gründen man das Paket so umbenannt hat, ist mir nicht bewusst.
Genau so wenig ist mir bewusst wieso gimp noch nicht angepasst wurde, oder wieso es nicht zu der neuen Version angepasst werden kann.
Eventuell mal im Bugtracker nachsehen, ob dort was zu finden ist.
Du kannst aber ohne weiteres die Version aus Testing/Squeeze nehmen und per dpkg installieren.
Gruss Sascha
Zuletzt geändert von
Teddybear am 12.06.2009 17:41:57, insgesamt 1-mal geändert.
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
Oscar Wilde
Mod-Voice / My Voice
-
MarkusF
- Beiträge: 361
- Registriert: 04.06.2007 12:45:22
Beitrag
von MarkusF » 12.06.2009 16:48:13
Teddybear hat geschrieben:
Du meinst also einfach nur das libwebkit-1.0-1 das selbe ist wie libwebkit-1.0-2
Das ist aber zwei (absolut) unterschiedliche Pakete und das -1.0-X hat nix mit der Version an sich zu tun.
Ok, das war auch die eigentliche Frage. Ich verstehe das so, dass der Paketbetreuer das mehr oder weniger willkürlich entscheidet, wie er die Versionen hochzählt!?
Um Gimp ging es mir jetzt gar nicht, das läuft auf meinem Produktiv-Squeeze ohne murren, sid betrachte ich als Lernsystem. Wäre fast eher nen Thread für "Grundsatzfragen"
Danke euch beiden....