Soviele Kernel -> was ist der Unterschied?

[Juergen7]

Hallo,

für Lenny gibts soviele Kernel zur Auswahl. Wodurch unterscheiden die sich?
Aktuell hab ich folgende Kernel gesehen:

kernel-2.6.26-1-686 (der ist bei mir installiert)
kernel-2.6.26-1-686-bigmem
kernel-2.6.26-1-openvz-686
kernel-2.6.26-2-686
kernel-2.6.26-2-686-bigmem
kernel-2.6.26-2-openvz-686

Es wäre prima wenn mir jemand kurz die Unterschiede erklären könnte......

Jürgen

[Maik aus MS]

kernel-2.6.26-2-686

ist der Akuelle. Er wird bei einem apt-get upgrade installiert. Wenn nicht dann apt-get dist-upgrade.

kernel-2.6.26-2-openvz-686

ein System in einer Virtual Umgebung laufen lassen.

kernel-2.6.26-2-686-bigmem

32Bit System mit Arbeitsspeicher groesser 3 GB

Maik

[cirrussc]

Und mit dem Metapaket linux-image-2.6-686 wird dieser auch immer aktuell gehalten.

[Blackbox]

Ich habe mal eine wahrscheinlich recht simple Frage an Euch !?

Wie kann ich ohne den zur Zeit aktuellen Kernel (2.6.30) selber bauen zu müssen, installieren ?

Dieser bringt dann endlich nativ die volle Unterstützung meiner Graka mit...

Gibt es eine Möglichkeit dies über einen Eintrag in meinem Repository zu regeln ?

So sieht mein Repository aus.

Sorry, aber an das Kernelkompiling warge ich mich noch nicht herran !

[Saxman]

Auf den kernel archive servern findest du immer die aktuellsten snapshots.

Code: Alles auswählen

deb http://kernel-archive.buildserver.net/debian-kernel trunk main

Dann noch den key:

Code: Alles auswählen

wget -q -O - http://kernel-archive.buildserver.net/key-2009 | apt-key add -

Die Benutzung erfolgt natürlich auf eigene Gefahr.
Nicht jeder kernel von da startet auch.
Sind eben snapshots.

Andere Möglichkeiten wären sid oder die backports als Quelle.

[Blackbox]

Die Benutzung erfolgt natürlich auf eigene Gefahr.
Nicht jeder kernel von da startet auch.
Sind eben snapshots.

Okay, Okay...

Falls ein Kernel nicht bootet, kann ich doch sicher meinen 2.6.26-2-686-bigmen booten, oder wird dieser dabei unwiederbringlich unbrauchbar gemacht ?

Dann wäre es nämlich kein Weg für mich...

Gibt es bei diesem Server, kein Qualitätsmanagement ?

@ Saxman bzw. @ All: Würdest du diesen Weg gehen ?

Oder anders gefragt, wann darf man denn im testing, mit dem Kernel 2.6.30 rechnen ?

[Saxman]

Falls ein Kernel nicht bootet, kann ich doch sicher meinen 2.6.26-2-686-bigmen booten, oder wird dieser dabei unwiederbringlich unbrauchbar gemacht ?

Dann wäre es nämlich kein Weg für mich...

Gibt es bei diesem Server, kein Qualitätsmanagement ?

@ Saxman bzw. @ All: Würdest du diesen Weg gehen ?

Oder anders gefragt, wann darf man denn im testing, mit dem Kernel 2.6.30 rechnen ?

Du wirst nichts kaputt machen. Im schlimsten fall wird der kernel einfach nur nicht booten.
Das sind eben snapshots. Wenn da ein kernel nicht bootet wird eben ein neuer gebaut.
Ich baue meine eigenen kernel insofern brauche Ich diesen Weg nicht gehen.
An deiner Stelle würde Ich warten bis der kernel in testing eintrudelt, alleine schon wegen den Sicherheitsupdates.
Wie lang das dauert hängt von mehrern Faktoren ab, mindestens aber (bin mir grad nciht sicher, hab aber auch grad keinen Bock nachzuschauen ) 10 Tage nachdem es in sid aufgeschlagen ist.

[Blackbox]

Falls ein Kernel nicht bootet, kann ich doch sicher meinen 2.6.26-2-686-bigmen booten, oder wird dieser dabei unwiederbringlich unbrauchbar gemacht ?

Dann wäre es nämlich kein Weg für mich...

Gibt es bei diesem Server, kein Qualitätsmanagement ?

@ Saxman bzw. @ All: Würdest du diesen Weg gehen ?

Oder anders gefragt, wann darf man denn im testing, mit dem Kernel 2.6.30 rechnen ?

Du wirst nichts kaputt machen. Im schlimsten fall wird der kernel einfach nur nicht booten.
Das sind eben snapshots. Wenn da ein kernel nicht bootet wird eben ein neuer gebaut.
Ich baue meine eigenen kernel insofern brauche Ich diesen Weg nicht gehen.
An deiner Stelle würde Ich warten bis der kernel in testing eintrudelt, alleine schon wegen den Sicherheitsupdates.
Wie lang das dauert hängt von mehrern Faktoren ab, mindestens aber (bin mir grad nciht sicher, hab aber auch grad keinen Bock nachzuschauen ) 10 Tage nachdem es in sid aufgeschlagen ist.

Okay, die Informationen reichen mir, super danke !!!

Dann warte ich mal auf den Kernel 2.6.30, puh, mal sehen wie lang dies dauert...
Leider bin ich etwas ungedultig

[joomart]

Ich würde hier nicht die snapshot-Kernel empfehlen, weil deren Funktion nicht gesichert ist.

Es reicht im offiziellen Debian-Repository
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/
den aktuellen SID-Kernel herunterzuladen und dann per "dpkg -i" zu installieren.

Dazu empfehlen sich unter anderem folgende Typen:
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/ma ... 1_i386.deb
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/ma ... 1_i386.deb

Das funktioniert bei immer hervorragend - und dann baue ich mir erst meinen individuellen Kernel.

[Blackbox]

Ich würde hier nicht die snapshot-Kernel empfehlen, weil deren Funktion nicht gesichert ist.

Okay, darauf wurde ich schon im vorherigen Post hingewiesen.

Es reicht im offiziellen Debian-Repository
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/
den aktuellen SID-Kernel herunterzuladen und dann per "dpkg -i" zu installieren.

Wie würde/müßte dafür ein Repository-Eintrag in meiner Sources.list aussehen ?

Das funktioniert bei immer hervorragend - und dann baue ich mir erst meinen individuellen Kernel.

Was heißt, du baust dir einen individuellen Kernel ?
Ist der Kernel 2.6.30-1-686-bigmen noch nicht fertig kompiliert und muss doch noch zusammen gebaut werden ?

[Saxman]

Es reicht im offiziellen Debian-Repository
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/
den aktuellen SID-Kernel herunterzuladen und dann per "dpkg -i" zu installieren.

Wie würde/müßte dafür ein Repository-Eintrag in meiner Sources.list aussehen ?

Code: Alles auswählen

########################################Debian SID#######################################################
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib

Allerdings solltest du aufpassen dir dein System nicht zu zerballern.
Ist nur mein persönlicher Gedanke, aber jeder der fragt wie sid in die sources.list eingetragen werden muss sollte das auf keinen Fall machen. Das Geschrei ist groß nach einem unachtsamen upgrade.
Wenn du nur den kernel aus sid willst erstell dir eine apt preferences datei. Setz die sid Priorität niedriger als dein testing und pinne nur den kernel auf Sid. Und wenn du dir jetzt denkst "Ich versteh grad nur Bahnhof" dann warte einfach bis der kernel in testing eintrudelt.

[cirrussc]

Das funktioniert bei immer hervorragend - und dann baue ich mir erst meinen individuellen Kernel.

Was heißt, du baust dir einen individuellen Kernel ?

Heißt das, was du auch schon bei Saxman gelesen hast - Eigenbau.

Ich nutze die fertigen Kernel nur, wenn ich eine Installation auf einem anderen System starten muss/will (weil praktisch alles aktiviert ist).

[joomart]

Das Einstellen des SID-Repository in der Sources.list ist mir zu heiß und ich mache es daher nicht. Ich will ja weiterhin das komplette Lenny haben und nur den Kernel aktualisieren. Dazu hole ich mir den gewünschten Kernel über den Browser per Download und installiere in lokal mit "dpkg -i".

Das mit dem "selberbacken" eines Kernel läuft bei mir in der Regel so ab:

1. Installieren des originalen SID-Kernels.
2. Tests mit dem originalen SID-Kernel, ober danach überhaupt alles wieder funktioniert.
3. Auslesen der Datei /boot/config-2.6.xxx-686 nach /usr/src/linux-2.6.xx/.config
4. mit make-kpkg den eigenen Kernel erstellen.

Übrigens hatten meine Tests ergeben, dass für mich der 2.6.29-er Kernel Müll ist, weil er beim Drucken ziemlich viele unnötige Sonderzeichen druckt (=> Ausdrucke zum Wegwerfen). Dann lass ich natürlich diesen Kernel links liegen.

[armin]

3. Auslesen der Datei /boot/config-2.6.xxx-686 nach /usr/src/linux-2.6.xx/.config
4. mit make-kpkg den eigenen Kernel erstellen.

Welchen Sinn siehst du denn darin den Kernel mit der exakt gleichen Konfiguration neu zu bauen?
Wenn die irgendetwas an der Config ändern würdest, würde ich ja nicht fragen, aber so?

[joomart]

'ntschuldigung, den Schritt des Konfigurierens des Kernels hatte ich vergessen !

[armin]

Hihi, na dann...

[Blackbox]

Wie schon erwähnt werde ich wohl warten müssen bis der Kernel 2.6.30 im Testing eindrudelt, da mir selberbauen zu heiß ist und ich mich mit dem Pinning nicht gut genug auskenne, ich habe mir dies zwar schon einmal durchgelesen, habe aber dennoch Angst mein Produktivsystem zu zerschießen

Gut Ding braucht eben Weil...