[gelöst] aptitude: kein Kernel update (security)?

[HMPennypecker]

Hallo,
ich habe ein Problem, dass ich nicht ganz verstehe: ich hatte in meinem Lenny das linux-image-2.6.26-1-686 installiert (war wohl das Paket 2.6.26-13lenny2). Dann kam über die Security-Mailingliste die Nachricht, dass in "2.6.26-15lenny2" doch so einiges gefixt wurde. Ich wollte gleich das update mit aptitude machen, doch die Tage vergingen und es kam einfach nichts. Der Kernel hatte eine nicht erfüllte Abhängigkeit mit der der linux-doc, die ich per Hand und aptitude korrigiert habe. Das Kernelupdate kam dennoch nicht.

Letztlich habe ich nun den neuen Kernel (linux-image-2.6.26-2-686) per Hand installiert. Aber hätte ich die Security-Liste nicht abonniert, dann hätte ich und mein aptitude von dem fehlenden Update nichts mitbekommen.
Wo könnte das Problem liegen und wie könnte ich ihm auf die Schliche kommen?
TIA

[Spasswolf]

Vermutlich fehlt dir das Kernelmetapaket linux-image-2.6-686, dann wird der neue Kernel automatisch installiert (dieser ist nämlich keine neue Version des alten Paketes (linux-image-2.6.26-1-686), sondern ein neues Paket mit anderem Namen (linux-image-2.6.26-2-686)).

[Danielx]

Dir fehlt das Paket linux-image-2.6-686

Gruß,
Daniel

[HMPennypecker]

Danke für Eure Antworten. Das Metapaket fehlte aber seltsamerweise nicht. Das kann ich sicher sagen, weil ich vorhin den alten Kernel dann via purge entfernen wollte und dabei dann das Metapaket erst hopps gegangen ist; mein aptitude log bestätigt das:

Code: Alles auswählen

[ENTFERNEN, ABHÄNGIGKEITEN] linux-image-2.6-686
[ENTFERNEN] linux-image-2.6.26-1-686

edit: und wenn ich das Metapaket wieder installieren will, dann will es den 2.6.26-1er wieder mitinstallieren.

[KBDCALLS]

Wie bist du genau vorgegangen. Genaue Befehhlsfolge.

[Danielx]

Hm, was sagt denn:

Code: Alles auswählen

apt-cache policy linux-image-2.6-686

Und:

Code: Alles auswählen

apt-cache depends linux-image-2.6-686

Gruß,
Daniel

[HMPennypecker]

Wie bist du genau vorgegangen. Genaue Befehhlsfolge.

Code: Alles auswählen

aptitude update
aptitude safe-upgrade (kein Kernelupdate zu sehen)
aptitude (im TUI dann den Kernel gesucht und gesehen, dass linux-doc-2.6.26 rot gekennzeichnet war; rot ist ja nie gut, deshalb hab ichs installiert)
dann wieder aptitude update und safe-upgrade (kein Ergebnis)

Dann neuen Kernel installiert und nach einem Test später den alten entfernt (hier wurde dann das Metapaket mitentfernt):

Code: Alles auswählen

aptitude install linux-image-2.6.26-2-686
aptitude purge linux-image-2.6.26-1-686

Dann habe ich das Metapaket einzeln installieren wollen, aber es scheint eine feste Abhängigkeit (nur) zum 2.6.26-1er Kernel zu haben (was sich dank Daniels Hinweis bestätigen ließ (siehe unten)), der dann wieder mitgekommen ist. Wie kann ich die Abhängigkeit des Metapakets wieder gerade rücken?

Code: Alles auswählen

apt-cache policy linux-image-2.6-686
linux-image-2.6-686:
  Installiert: 2.6.26+17
  Kandidat: 2.6.26+17
  Versions-Tabelle:
 *** 2.6.26+17 0
        500 cdrom://[Debian GNU/Linux 5.0.0 _Lenny_ - Official i386 DVD Binary-1 20090214-16:54] lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Code: Alles auswählen

apt-cache depends linux-image-2.6-686
linux-image-2.6-686
  Hängt ab: linux-image-2.6.26-1-686

[KBDCALLS]

Wie bist du genau vorgegangen. Genaue Befehhlsfolge.

Code: Alles auswählen

aptitude update
aptitude safe-upgrade (kein Kernelupdate zu sehen)
aptitude (im TUI dann den Kernel gesucht und gesehen, dass linux-doc-2.6.26 rot gekennzeichnet war; rot ist ja nie gut, deshalb hab ichs installiert)
dann wieder aptitude update und safe-upgrade (kein Ergebnis)

[/code]

Und das war der Kardinalfehhler

Das muß

Code: Alles auswählen

aptidude full-upgrade

heißen.

[Spasswolf]

Mit "safe-upgrade" wird das sowieso nichts, denn da werden keine neuen Pakete installiert (ein besserer Name wäre unsafe-upgrade). Die Abhängigkeit des Metapakets von Version 2.6.26-1-686 ist allerdings merkwürdig [1] welchen Spiegelserver benutzt du denn?

[1] http://packages.debian.org/lenny/linux-image-2.6-686

[HMPennypecker]

Danke für Eure Tipps. Auf das banale full-upgrade wäre ich ja im Traum nicht gekommen...

Hmm, ich habe nun mal den neuen Kernel wieder entfernt (so dass das System war wie ganz zu Beginn) einen der Spiegelsever eingebunden (vorher nur security), dann upgedatet und ein full-upgrade - Ergebnis: das Metapaket und der Kernel wurden neben einer Vielzahl anderer Pakete upgedatet (bzw. der Kernel hinzugefügt). Als dependency des Metapakets linux-image-2.6-686 wird jetzt der aktuelle Lenny Kernel linux-image-2.6.26-2-686 angegeben.

Bevor ich den Spiegel eingebunden hatte, wollte aptitude aber den Kernel auch per full-upgrade nicht installieren. Liegt das daran, dass das neue Metapaket nur über den Spiegel kommt und nicht über die Security-Quelle? Oder wie müßte die korrekte Abhängigkeit des Metapakets aussehen?

[Spasswolf]

Bevor ich den Spiegel eingebunden hatte, wollte aptitude aber den Kernel auch per full-upgrade nicht installieren. Liegt das daran, dass das neue Metapaket nur über den Spiegel kommt und nicht über die Security-Quelle?

Genau das war das Problem, das neue Metapaket ist nicht in der Security Quelle.