Feature-Request: IPv6 :)

[bse]

Moin!

Wie im Betreff angedeutet: Wie steht es denn um IPv6 auf debianforum.de?

In letzter Zeit wächst die Zahl der Seiten die IPv6 anbieten finde ich auch recht schnell. Jedenfalls zeigt mir das ShowIP-Addon für Firefox immer häufiger eine schöne, grüne, ewig lange IPv6
Hier gibts auch ne Liste mit Seiten die schon "drin" sind

[catdog2]

Sollte mittlerweile möglich sein, das bei Hetzner zu bekommen, kostet allerdings was...

Quelle: Hetzner Forum (stand ende 2007)

Hallo

Wir haben ja ein zu großen Teilen positives Feedback bekommen. Daher arbeiten
wir bereits an einer Implementierung. Wie einigen bereits aufgefallen ist,
haben wir inzwischen einen Prefix und verschiedene Uplinks.

Wir werden dadurch ab dem 21.1.2008 in der Lage sein, einzelne Kunden mit IPv6
versorgen zu können.

Aktuell ist die Bereitstellung und die gesamte Administration mit einem sehr
hohen manuellen Aufwand verbunden, weil anfangs noch keine Automatismen dafür
existieren. Aus diesem Grund können wir IPv6 unseren Kunden leider nicht
kostenlos anbieten.

Die IPv6 Option wird monatlich 29 Euro kosten. Dafür bekommt jeder Server
eine HauptIP und zusätzlich ein /64er Subnetz (das sind dann 18.446.744.073.709.551.615
nutzbare IPs pro Server).

Wir werden ein spezielles Netzsegment aufbauen, welches nur von Kunden genutzt
werden kann, die die IPv6 Option dazu gebucht haben. Sollte die IPv6 Option
gekündigt werden, muss der Server in ein anderes Netzsegment umgezogen werden.
Dabei ändert sich allerdings die Haupt-IPv4-Adresse des Servers.

Falls Sie Fragen zu IPv6 haben, wenden Sie sich bitte an network@hetzner.de

Gruss Martin

---
Martin Fritzsche
Netzwerksupport

Das muss erst mal wer Bezahlen. Ist hald das typische ipv6-Problem: Die Umstellung ist erst mal teuer und weil es sonst keiner Benutzt lohnt es sich quasi nicht Geld dafür Auszugeben.

[bse]

w00t? Die wollen da monatlich was???

Einmal Einrichtungsgebühren würd ich ja noch verstehen...

Bei meinem (zugegeben ziemlich kleinen) vServer-Hoster gibts IPv6 kostenlos, nicht mal Einrichtungskosten soweit ich weiß.

[Danielx]

Einige IPv6-Tunnel-Broker, wie z.B. SixXS, kosten auch nichts.

Gruß,
Daniel

[charno]

Hallo,

gerne möchte ich dieses Thema wieder ansprechen. Bei Hetzner ist das inzwischen gratis!

Grüsse
Charno

[blackm]

Hm....vielleicht kann ja dann jeder Beitrag seine eigne IP bekommen

[charno]

Naja, für 1.84467441 × 10^19 Beiträge würds wohl reichen

Ich weiss, dass die Umstellung im Moment noch nicht notwendig ist. Aber das wird nicht so bleiben!

Die Umstellung ist bei Hetzner und Debian überhaupt kein Problem. LAMPP und die meisten Mailserver sind kein Problem.

Interessant wirds in diesem Falle wohl bei den PHP-Anwendungen... Es sollte allerdings kein Problem sein, bestimmte Subdomains (wiki, noPaste, wasauchimmer) als IPv4-Only zu betreiben, solange IPv6 nicht von allen Anwendungen unterstützt wird.

Hier kommt meine "Forderung" ins Spiel: Solange alle denken, dass sie die Umstellung in dem Moment machen in dem sie notwendig ist, werden die Probleme nicht entdeckt. Wenn technisch versierte Admins (und bei einem Debianforum kann man davon ausgehen, nicht wahr feltel? ) die Probleme entdecken und entweder eine Lösung entwickeln oder die Bugs melden, dann ist ein wichtiger Schritt in Richtung Zukunft getan.

Grüsse
Charno

[123456]

Naja, für 1.84467441 × 10^19 Beiträge würds wohl reichen

wenn das BKA mitliest, läuft denen wahrscheinlich genau in dem Moment der Speichel.

Die Umstellung ist bei Hetzner und Debian überhaupt kein Problem.

stell dir vor feltel stellt das auf ipv6 only um.
dann wirds hier aber richtig ruhig im Forum bei der Menge an Leuten die vorher verzweifelt versucht haben ipv6 zu deaktivieren und das mit Hilfe des Forums auch geschafft haben.

[catdog2]

stell dir vor feltel stellt das auf ipv6 only um.

wär cool.

dann wirds hier aber richtig ruhig im Forum bei der Menge an Leuten die vorher verzweifelt versucht haben ipv6 zu deaktivieren und das mit Hilfe des Forums auch geschafft haben.

Die Umstellung ist bei Hetzner und Debian überhaupt kein Problem.

Solange man keine VMs betreibt.
Da darf man dann proxy_ndp benutzen und da muss jede vom gast benutzte ip im host einzeln eingetragen werden.
Hoffentlich konfigurieren die das demnächst mal etwas sinnvoller.

[feltel]

Ich hab bei Hetzner jetzt erstmal das kostenfreie IPv6-Subnetz beantragt und erhalten. Wann und wie ich jedoch dazu komme das einzurichten weiß ich noch nicht. Also nicht gleich übermorgen wieder nachdrängeln....

[charno]

Ich hab bei Hetzner jetzt erstmal das kostenfreie IPv6-Subnetz beantragt und erhalten. Wann und wie ich jedoch dazu komme das einzurichten weiß ich noch nicht. Also nicht gleich übermorgen wieder nachdrängeln....

Vielen Dank!

Ich dachte, nach eineinhalb Jahren wäre nachfragen erlaubt...

[catdog2]

*push*

Die Umstellung ist bei Hetzner und Debian überhaupt kein Problem.

Solange man keine VMs betreibt.
Da darf man dann proxy_ndp benutzen und da muss jede vom gast benutzte ip im host einzeln eingetragen werden.
Hoffentlich konfigurieren die das demnächst mal etwas sinnvoller.

Da hat sich mittlerweile auch was getan. Man kann sich ein zusätzliches geroutetes Netz geben lassen.

[catdog2]

Code: Alles auswählen

debianforum.de has IPv6 address 2a01:4f8:160:30e9::2

Schön zu sehen, dass das mittlerweile umgesetzt wurde. Ein weiterer winziger Schritt in Richtung einer Zukunft ohne Mangelverwaltung und NAT Hölle.
Bei planet, gallery und wiki.debianforum.de fehlt der entsprechende Eintrag allerdings noch.

[feltel]

Ja, das v6-Subnetz hatte ich mir schonmal freischalten lassen und den Rootie schon entsprechend konfiguriert. Ich selbst kann es atm nur nicht testen, da mein SixXS-Account immernoch ungenutzt in meiner Mailbox schlummert. Ich bin einfach noch nicht dazu gekommen.

Ich wollt das wenn dann gleich so machen, das auf meinem neuen noch anzuschaffenden Router das IPv6 terminiert, so das ich alle Geräte dahinter mit einmal mit IPv6-Konnektivität versorgen kann.

[feltel]

done: viewtopic.php?f=5&t=141818

[wanne]

Gibt's eigentlich stats?
so iptables -vL vs. ip6tables -vL

[feltel]

Statistiken dazu wären interessant, machen aber denke ich erst nach ner Weile Betrieb sinn.

BTW: Unser eJabberd läuft jetzt auch dual-stack v4+v6

[feltel]

Doch noch ne Statistik ausgegraben:



Traffic-Statistik unseres IPv6-Subnetzes bei Hetzner
Blau incoming, Rot outgoing, gepunktet summiert

[charno]

Danke für die Statistik. Kannst du evtl. für den gleichen Zeitraum auch noch die IPv4-Statistik posten?

[feltel]

Hier mal zwei Graphen im Vergleich nach einem Monat IPv6-Betrieb:

IPv4:


IPv6:



Der v6-Traffic ist also noch sehr ausbaufähig, nimmt aber stetig zu.

[charno]

Hallo,

nachdem ich inzwischen zuhause natives IPv6 habe, wollte ich mal kurz nachfragen ob du nochmals Statistiken publizieren kannst.

lg

[feltel]

Gute Idee, hier mal die Statistiken des vergangenen Jahres.

IPv4:

Code: Alles auswählen

IP-Adresse	Incoming	Outgoing	Gesamt
Gesamt:            180,659	3.837,722	4.018,381

IPv6:

Code: Alles auswählen

IP-Adresse	Incoming	Outgoing	Gesamt
Gesamt:		        28,010	165,870	193,880

[TRex]

Schönes Sommerloch.

Danke

[charno]

Also ca. 5%. Hätte ich etwas mehr erwartet in der Zwischenzeit.

Danke.

[feltel]

Wieder mal neue Stats:

IPv4:

Code: Alles auswählen

IP-Adresse	Reverse-DNS-Eintrag	Incoming	Outgoing	Gesamt
144.76.154.165	zoidberg.debianforum.de	50,970	858,315	909,285

IPv6:

Code: Alles auswählen

IP-Adresse	Reverse-DNS-Eintrag	Incoming	Outgoing	Gesamt
2a01:4f8:200:22a4::/64	  	         9,111	65,006	74,117

IPv6 macht also nunmehr ~7,5% des Gesamttraffics aus. Noch nicht viel, aber immerhin ein kleiner Zuwachs im letzten Quartal.