apt-get Was bedeutet Pakete sind zurückgehalten worden?

[trickykid]

Welchen Sinn macht die Meldung Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden: oder an wen richteten sich diese Informationen? Bei mir werden bestimmt 100/120 Paketnamen gelistet.

sudo apt-get upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut
Lese Status-Informationen ein... Fertig
Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
bind9-host blinken bogofilter-bdb build-essential cpp cpp-4.2 cracklib-runtime cups-pdf cupsys-bsd cupsys-client debhelper
discover1 dnsutils doc-base dpkg dpkg-dev ffmpeg fontforge g++ gcc gcc-4.2 gcc-4.2-base gij gimp gimp-data grub iceweasel
indi inkscape java-gcj-compat k3b kalzium kalzium-data kanagram kbruch kdeaddons kdebase kdeedu kdeedu-data kdegraphics
kdegraphics-kfile-plugins [...] xserver-xorg-video-vesa
xserver-xorg-video-vga xserver-xorg-video-via xserver-xorg-video-vmware xserver-xorg-video-voodoo
Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
cdparanoia dosfstools libcdparanoia0 opera phpmyadmin texlive-bibtex-extra texlive-fonts-extra texlive-generic-extra
texlive-latex-extra texlive-math-extra texlive-pstricks texlive-publishers
12 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 217 nicht aktualisiert.
Es müssen 66,0MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 467kB Plattenplatz freigegeben.

[Danielx]

Du benutzt wahrscheinlich Testing (Lenny), oder?

an wen richteten sich diese Informationen?

An dich!

Welchen Sinn macht die Meldung Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:

Dies bedeutet, dass neuere Versionen der genannten Pakete vorliegen, diese aber nicht aktualisiert werden, da du nur ein upgrade und kein dist-upgrade machst und deshalb nur die Pakete aktualisiert werden, welche keine Abhängigkeiten berühren.

Aktualisiere dein System also immer mit "apt-get dist-upgrade", ein einfaches upgrade ist bei Testing fast nie sinnvoll.

Gruß,
Daniel

[hnr]

Wenn ich das machen würde, müsste ich mein System neu einrichten müssen

[nepos]

Wie kommst du darauf?

[hnr]

Weil ich Ati treiber des Herstellers benutze und die in Debian ältere und andere sind. Ich meine den fglrx treiber. Und ich habe noch ein libavcodec51 und libavformat52 "problem". Die lassen sich auch nicht installieren oder updaten oder was auch immer. Da ich die auch nicht kenne update/installiere ich die nicht.

[Clio]

Dann setzt man solche Pakete auf hold und macht dann wieder ein vernünftiges dist-upgrade.

[hnr]

Hab ich gemacht, angezeigt wird das zeug trotzdem noch. Da ich der Sache nicht traue, lasse ich das auch.

[trickykid]

Daanke für die Infos.

Irgendwann werden diese "zurückgehaltenen" Pakete dann installiert. Bei mir waren zum Beispiel lange Zeit die OOo Pakete "offen" und plötzlich wurden die installiert. Was mich betrifft, ich bleibe auch bei dem upgrade Verfahren. Das praktiziere ich jetzt seit ca. 1 1/2 Jahren und hatte damit bisher keine Probleme.

[trickykid]

Dann setzt man solche Pakete auf hold und macht dann wieder ein vernünftiges dist-upgrade.

Das hört sich kompliziert und sehr Zeit intensiv an.

[Spasswolf]

Ist aber auch nur nötig wenn man bestimmte Pakete unbedingt behalten will. Du solltest zuerst mal ein dist-upgrade versuchen und darauf achten, ob apt Pakete entfernen will, die du behalten willst.

[Danielx]

ich bleibe auch bei dem upgrade Verfahren. Das praktiziere ich jetzt seit ca. 1 1/2 Jahren und hatte damit bisher keine Probleme.

Das ist nicht gerade optimal, denn dir fehlt damit wahrscheinlich z.B. der neue Iceweasel und damit auch sämtliche Sicherheitsupdates, bei dem Gedanken wird mir mir ziemlich unwohl.
Beim Kernel wird es ähnlich aussehen.
Welchen Iceweasel und welchen Kernel hast du eigentlich auf deinem System, würde mich mal interessieren:

Code: Alles auswählen

uname -r
apt-cache policy iceweasel

Du solltest zuerst mal ein dist-upgrade versuchen und darauf achten, ob apt Pakete entfernen will, die du behalten willst.

Das würde ich dir auch empfehlen.

Gruß,
Daniel

[trickykid]

@danielx

Hier die Infos:

uname -r
2.6.22-2-486

apt-cache policy iceweasel
iceweasel:
Installiert: 2.0.0.6-0etch1+lenny1
Kandidat: 3.0.4-1
Versions-Tabelle:
3.0.4-1 0
500 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
500 http://ftp.us.debian.org testing/main Packages
*** 2.0.0.6-0etch1+lenny1 0
100 /var/lib/dpkg/status

[Danielx]

Ok, du bist also bei Kernel 2.6.22 und Iceweasel 2 stehen geblieben, also hast du jetzt ein System, das irgendetwas zwischen Etch und Lenny ist.
Ich würde so ein System nicht haben wollen und komplett auf Lenny gehen, das musst du aber letztendlich selbst wissen.
Du hast eben keine Sicherheitsupdates (besonders bei den Broswern und dem Kernel finde ich das sehr problematisch) es kann ziemlich lustige Effekte geben u.s.w.

Gruß,
Daniel

[trickykid]

Hallo DanielX,

erst mal danke für Deine Antworten. Ohne Dich hätte ich nicht gemerkt, dass mit meiner Debian Installation etwas nicht korrekt ist. Ja, es gab schon einige - aber wirklich nur minimale - Merkwürdigkeiten. Dachte immer, dass diese Merkwürdigkeiten Linux "typisch" seien. Grundsätzlich hatte ich dadurch aber keine Probleme. Ich habe jetzt ein dist-upgrade gemacht ...

Gruss
Leslie