nochmal ext3

[frindly]

hallo,
ich habe vor kurzem den artikeln in der ct über das dateisystem ext3 nochmal gelesen,
und mich lässt folgende frage nicht los.
ext3=ext2+log+dir_index
ist das korrekt?
oder gibt es au ch ein ext2 mit dir_index, wo ich auf das jornaling verzichte?
nachdenklich macht mich, das als einziger unterschied zwischen ext2 und 3 das journaling beschrieben wurde. und ... etwas später, das z.b. ein altes ext2defrag nicht mehr unter modernen ext2 und 3 versionen arbeiten würde.
demnach... wenn ich das richtig lese, gibt es von ext2 verschiedene versionen, und könnten neuere versionen dann mit dir_index sein???

[gms]

ext3=ext2+log+dir_index
ist das korrekt?

nein, ext3=ext2 + Transaktionsverarbeitung

oder gibt es au ch ein ext2 mit dir_index, wo ich auf das jornaling verzichte?

ja das gibts, dir_index wird sogar standardmäßig aktiviert ( ab 2.6 ?, ab einer gewissen Partitionsgröße ? )

nachdenklich macht mich, das als einziger unterschied zwischen ext2 und 3 das journaling beschrieben wurde. und ...

eben, daher ist auch dir_index schon im ext2 implementiert

Gruß
gms

[frindly]

interessant.
dann währe es doch für mich sinvoll ... wenn ich auf das jornaling verzichte einfach ein ext2 zu formatieren und dann den dir_index hinzu zu fügen.
oder nicht?
das ext2 sollte dann auch schneller sein wie ext3

[gms]

interessant.
dann währe es doch für mich sinvoll ... wenn ich auf das jornaling verzichte einfach ein ext2 zu formatieren und dann den dir_index hinzu zu fügen.
oder nicht?
das ext2 sollte dann auch schneller sein wie ext3

ohne genaueres über deinen Anwendungsfall zu wissen, kann man darüber sicherlich keine seriöse Aussage treffen. Bei einer 08/15 Anwendung wirst du den Unterschied nicht merken

[frindly]

anwendungsfall:
athlon64x2 mit amd64 debian 4 und 1gb ram
als hdd kommt eine 160gb seagate sata3 platte zum einsatz.
die bootpartition ist ca. 15gb gross, die datenpartition ca. 140gb gross.
das homeverzeichnis leigt noch auf der boot partition, aber alle anwendungsdaten (ausser mails) werden per hand in ein verzeichnis namens daten gespeichert, das der zweite 140er partiion gehört.
auf der datenpartiton liegen auf der einen seite viele recht grosse bilder und ogg dateien also 3-6mb dateien und auf der anderen seite viele php und html dateien von shop-software. das macht die entscheidung zwischen reiserfs und xfs auch schwierig da sowohl grosse wie kleine dateien zum einsatz kommen...

[gms]

also eine 08/15 Anwendung, ich würde hier ext3 oder xfs nehmen