Backupstrategie: 1 hd mit OS und 4 im Raid5-Verbund

[Duff]

Hallo,

ich habe mal eine Frage zum Thema Backup auf meinem Home-Server.

Ich habe dort eine 160 GB Festplatte verbaut, auf der das OS (debian) läuft und 4x500 GB Festplatten in einem Raid 5 Verbund mit lvm.

Code: Alles auswählen

root@homer:/# df -h
Dateisystem          Größe Benut  Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/hda1             259M  126M  120M  52% /
tmpfs                 2,0G     0  2,0G   0% /lib/init/rw
udev                   10M   68K   10M   1% /dev
tmpfs                 2,0G     0  2,0G   0% /dev/shm
/dev/hda9             128G  200M  121G   1% /home
/dev/hda8             373M   11M  343M   3% /tmp
/dev/hda5             4,6G  639M  3,8G  15% /usr
/dev/hda6             2,8G  364M  2,3G  14% /var
/dev/mapper/lvm--raid--1-lv1
                       99G  300M   94G   1% /mirror/home
/dev/mapper/lvm--raid--1-lv2
                      985G  311G  624G  34% /mirror/shares
/dev/mapper/lvm--raid--1-lv3
                      197G  188M  187G   1% /mirror/nfsd

Die Daten im Raid5-Verbund werde ich noch gesondert backupen, wobei ich dort wohl die wichtigsten Daten bzw. die Daten die häufig geändert werden und wo man eventuell wieder einen älteren Datenbestand einspielen muss, sichern werde.
Denke durch 1 wöchentliche Vollsicherung, wie z.B.

Code: Alles auswählen

tar -cvzf /speicherort/backup.tar.gz /zu/sicherndes/Verzeichnis

Zusätzlich habe ich an ein differentielles Backup gedacht, wo ich nur die Dateien sichere, die sich seit den letzten 2 oder 3 Tagen nach der Vollsicherung geändert haben, z.B.

Code: Alles auswählen

tar -czf /speicherort/backup $(find /zu/sicherndes/Verzeichnis -mtime -2)

Aber wie sichere ich am besten die nicht redundante Festplatte mit dem OS?
Sichere ich nur /etc, /home, /root und /var oder erstelle ich noch zusätzlich ein img von einer Partition?
In welchen Abständen würdet ihr sichern und würdet ihr die alte Dateien überschreiben?

Zur Zeit sichere ich jede Nacht die gesamt Festplatte hda mit dd, was aber ein wenig groß ist mit 150 GB pro Image.


Frage deshalb, weil ich Angst habe, dass mit irgendwann mal die Festplatte hda (160 GB) mit dem OS abraucht und ich dann nicht mehr an die anderen Daten des Raid5-Verbunds komme.

Danke.

[Duff]

Niemand eine Idee?

[rendegast]

Code: Alles auswählen

tmpfs		/tmp		tmpfs	auto,async	0	0

/home auf den RAID, analoge Verzeichnisse mit systemunabhängigem Content aus /var auch dorthin.

Angelegt 0,2 + 4,6 + 2,8 = 7,6GB
Benutzt 0,1 + 0,6 + 0,4 = 1GB
Ich würde eine kleine Startpartiton anlegen, die nur GRUB oder GAG oder ... für chainload besitzt.
Dann 1 OS-Partition mit eigenem GRUB (4GB ?).
Davon 1-? Failback-Partitionen klonen und diese mit rsync einigermaßen aktuell halten.
(fstab, grub/menu.lst bzw. grub/grub.cfg usw. dabei berücksichtigen)

Als Backup gelegentlich ein Partimage oder rsync von einer der Failback-Partitionen auf den RAID oder eine USB-Platte.
partimage o.ä. würde ich vorziehen, da es ungemounted funktioniert (-> Mount-Count), unbenutzte Blöcke berücksichtigt und einfach ist.
Die Daten von RAID und LVM nochmal separat sichern, für knoppix o.ä.

[Duff]

Danke für die Antwort, aber es geht mir vorallem um die Festplatte hda (160 GB groß).

Wie gehe ich dort am besten vor, da ich auf dieser Festplatte das OS habe und bei einem eventuell Crash gerne wieder alles herstellen möchte, um u.a. auf den Raid-Verbund mit LVM zugreifen zu können.

Wie gesagt, zur Zeit mache ich mit dd ein komplettes Image der Festplatte und speichere es auf dem Raid-Verbund, was aber 150 GB groß ist.

[Kelpin]

Ähhh
das hat rendegast doch oben haarklein beschrieben.
Schön, wenn Du's kürzer magst:
partimmage speichert komprimiert, nur die benutzten Blöcke und so, daß das Image sich sicher auch auf einer neuen Platte verwenden läßt (bei dd nur vielleicht).
http://www.partimage.org

[rendegast]

Die Daten von RAID und LVM nochmal separat sichern, für knoppix o.ä.

Hast Du denn schon mal knoppix ausprobiert, ob es ohne große Hilfe RAID und LVM erkennt, vielleicht auch Probleme korrigieren kann, fsck usw.?
Sobald das erreicht ist, kann auf einer neuen Platte mit der OS-Sicherung vom RAID eine neue OS-Partition erstellt werden.

[Duff]

Sorry, aber verstehe nicht so ganz, wie du das meinst.

Also auf hda ist das OS und auf /mirror der RAID-Verbund.

Mir geht es nun vorallem zuerst mal um das OS auf hda.

[rendegast]

Mir ging es um den worst-case-Fall, kompletter Ausfall der Platte hda,
kann knoppix dann den RAID/LVM-Verbund in Betrieb nehmen?
Oder braucht es noch die Angaben aus /etc/lvm, /etc/md-* o.ä.?

[Duff]

Mir ging es um den worst-case-Fall, kompletter Ausfall der Platte hda,
kann knoppix dann den RAID/LVM-Verbund in Betrieb nehmen?
Oder braucht es noch die Angaben aus /etc/lvm, /etc/md-* o.ä.?

Dieses Szenario muss ich leider noch ausprobieren, steht aber u.a. ganz oben auf meiner Liste mit den noch zu prüfenden Tätigkeiten. Möchte dies aber erst probieren, wenn ich einmal alles so ans Laufen gebracht habe, wie ich es möchte.


Wenn ich es nun richtig verstanden habe, würdet ihr auch ein Image der kompletten Platte hda ziehen (nur nicht mit dd, sondern mit partimage)?
Dieses dann auf (hoffe es wird nicht zu groß) auf eine DVD brennen und Änderungen von /etc und /home und eventuell /var zusätzlich öfter speichern. Dies könnte man ja dann auch auf dem RAID sichern. Oder?

[Kelpin]

Grundsätzlich ja.
Zur Größe des Images: Je nachdem wie lange das System schon läuft sammelt sich in /var/log einiges an. Man steinige mich aber ich schmeiße bei der Gelegenheit alle gepackten logfiles weg.
Hast Du in /home eine partition vom RAID gemountet oder liegen da Daten physisch auf hda. In diesem Falle vorher prüfen, ob das Zeug wirklich aufs Image muß
Ich habe SWAP und /temp in eigenen Partitionen die laß ich ebenfalls raus. (weiß jemand ob der Müll in /temp beim booten oder beim runterfahren entsorgt wird )
Gruß

[Duff]

Danke für die Antwort.

Ich habe ein /home-Verzeichnis auf hda, dass ausschließlich von meinem persönlichen user genutzt wird, um mich u.a. per ssh auf den Rechner einwählen zu können.

Die /home-Verzeichnisse für die samba-user liegen alle auf dem RAID.

Da das /home-Verzeichnis vom user auf hda nicht wirklich groß ist und weil ich dort ein paar kleine Skripte liegen habe, würde ich dieses gerne mitsichern.
Zu /var/log gebe ich dir Recht. Müsste ich mal schauen, wie groß dies bei mir ist und ob es wirklich sinnvoll ist, dieses mit zu sichern.