Hi,
ich möchte ein Programm unter den BSD Lizenz veröffentlichen. Hab mir die mal unter http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php durchgelesen und etwas ist mir aber nicht so klar: Was passiert wenn der Quellcode verändert wird?
by, Martin
BSD Lizenz
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
BSD Lizenz
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
- BeS
- Moderator
- Beiträge: 3236
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
-
Kontaktdaten:
Hallo,
was meinst mu mit "Was passiert wenn der Quellcode verändert wird?" ?
Also die BSD Lizenz hat eigentlich keine Einschränkungen. Es kann also jemand dein Programm nehmen und in einem proprietären Programm verwenden und muß die Quellen nicht frei geben. Genauso kann er natürlich auch änderungen an deinem Quellcode machen und das Ergebnis unter eine proprietäre Lizenz stellen.
D.h. wenn du die BSD Lizenz nimmst kannst du nicht sicher sein was mit deinem Programm passiert und ob du änderungen je zu Gesicht bekommen wirst.
ich würde an deiner Stelle die GPL verwenden oder wenn du die Möglichkeit offen lassen willst, das man dein Programm auch in Verbindung mit proprietärer Software verwenden kann, die LGPL wählen.
Wenn du die BSD Lizenz nimmst, dann achte aber darauf das du die neue (ohne der "Werbeclausel") nimmst.
was meinst mu mit "Was passiert wenn der Quellcode verändert wird?" ?
Also die BSD Lizenz hat eigentlich keine Einschränkungen. Es kann also jemand dein Programm nehmen und in einem proprietären Programm verwenden und muß die Quellen nicht frei geben. Genauso kann er natürlich auch änderungen an deinem Quellcode machen und das Ergebnis unter eine proprietäre Lizenz stellen.
D.h. wenn du die BSD Lizenz nimmst kannst du nicht sicher sein was mit deinem Programm passiert und ob du änderungen je zu Gesicht bekommen wirst.
ich würde an deiner Stelle die GPL verwenden oder wenn du die Möglichkeit offen lassen willst, das man dein Programm auch in Verbindung mit proprietärer Software verwenden kann, die LGPL wählen.
Wenn du die BSD Lizenz nimmst, dann achte aber darauf das du die neue (ohne der "Werbeclausel") nimmst.
Deine Unterstützung für Freie Software kostet dich nur wenige Minuten: www.fsfe.org/support
Ich spreche von Freier Software!
Ich spreche von Freier Software!
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Sowas hatte ich befürchtet. Das tolle an der BSD Lizenz fand ist, das sie recht kurz ist und ich sie gleich beim ersten lesen verstanden hatte Aber ich glaub dann ist die GPL doch eher das was ich will. Für die BSD Lizenz hatte ich mich interssiert weil ich schon ein paar Mal gehört hatte, das sie gegenüber der GPL Vorteile hat....
Die LGPL schau ich mir auch mal an...
Danke erstmal für die Info, Martin
Die LGPL schau ich mir auch mal an...
Danke erstmal für die Info, Martin
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Ja, für Firmen, die proprietäre Software erstellen und gute Libs benutzen wollen.....blackm hat geschrieben:Für die BSD Lizenz hatte ich mich interssiert weil ich schon ein paar Mal gehört hatte, das sie gegenüber der GPL Vorteile hat....
cheers,
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra