Server is already active for display 0 unable x server

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 13:05:55

Das sind die Einhängepunkte, ich habe ja Partition Dateisystem dann den Einhängepunkt mit der Bezeichung, was ist daran falsch ?
Ich habe einfach mal testweise übers terminal alle sda von 1 bis 7 ausgehängt mittels umount, wenn ich dann mit GParted die Festplatte aufrufe, steht da immer unter Einhängepunkt /media/sda1 usw.

Was ist daran falsch, soweit ich weiss, muss doch die Festplatte eingehängt sein, damit GParted darauf zugreifen kann oder ?
Ich verstehe nur nicht, warum ich unter GParted nicht die einzelnen Partitionen, wenn ich sie anklicke und sie unterlegt, nicht aushängen kann ? Das geht nur über terminal. Es sollte doch eigentlich über GParted funktionieren, soweit ich jedenfalls weiss.

Das habe ich mal eben getestet, wenn ich gpartet gestartet habe und übers terminal z.B. die /dev/sda1 mittels umount aushänge, dann kann ich seltsamerweise mittels gparted unter Partition die sda1 wieder einhängen, dann steht auch unter Dateisystem vor ntfs jetzt ein Schloss, was vorher nicht da war ??

Wenn ich das jetzt mit allen Partitionen so weitermache, habe ich überall vor dem Dateisystem ein Schloss als Symbol stehen, welches verschlossen ist ?
Was sagt mir das ?

Tschüss WindowsProfi30Jahre
schwedenmann hat geschrieben:Hallo


1. was machen die ganzen /mdeia Einträge da in deinem letzten post ?

Wenn ich per livecd (systemrescuecd) partitionier, dann steht in gparted

sda1
sda2
usw.

nix von /media

zum Bildschirmphoto, sollte bei einigen livecds doch amchbar sein und dann z.B. den screenshot auf eingesteckten USB-Stick speichern.

alternativ kannst du auch fdisk -l hier posten, stehn dann eben nciht MB, oder GB drauf, ist aber für das Scheam Wurscht.


mfg
schwedenmann


P.S.
gaparted läßt doch standarmäßig Platz vor der 1. primären Partition, nur eben nicht als eigenständige Partition Wenn du kein UEFI nutzt, reicht das für grub2 allemal aus.

schwedenmann
Beiträge: 5635
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von schwedenmann » 06.11.2016 13:21:34

Hallo


Wovon startest du gparted (oder partedmagic = ist veraltet und kostet was) ?

wenn ich von einem laufenden System gparted aufrufe und das Parttionsschema graf. zu sehen, dann habe ich immer noch kein /media.

Ich weiß langsam wirklich nicht mehr, was du richtig machst und wo du von wo irgendetwas machst.
das erschwert die Fehlersuche ungemein.

ein einfaches fdisk -l würde reichen

mfg
schwedenmann

owl102

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von owl102 » 06.11.2016 13:26:17

WindowsProfi30Jahre hat geschrieben:Was sagt mir das ?
http://gparted.org/display-doc.php?name ... al&lang=de

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 13:37:51

root@partedmagic:~# fdisk -l

Festplatte /dev/sda: 931,5 GiB, 1000204886016 Bytes, 1953525168 Sektoren
Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes
Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes
E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes
Festplattenbezeichnungstyp: dos
Festplattenbezeichner: 0xc029154e

Code: Alles auswählen

Device     Boot      Start        End   Sectors   Size Id Type
/dev/sda1  *          2048  409604095 409602048 195,3G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2        409604096  410628095   1024000   500M 83 Linux
/dev/sda3        410628096  976979967 566351872 270,1G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4        976982014 1953519615 976537602 465,7G  f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5        979032064 1429592063 450560000 214,9G 83 Linux
/dev/sda6       1429594112 1464410111  34816000  16,6G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda7       1464412160 1953519615 489107456 233,2G 83 Linux
/dev/sda8        976984064  979030015   2045952   999M 83 Linux
Partitionstabelleneinträge sind nicht in Festplatten-Reihenfolge.

Code: Alles auswählen

Festplatte /dev/sdb: 1,9 GiB, 2004877312 Bytes, 3915776 Sektoren
Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes
Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes
E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes
Festplattenbezeichnungstyp: dos
Festplattenbezeichner: 0x01368bf0

Code: Alles auswählen

Device     Boot Start     End Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1  *     2048 3915775 3913728  1,9G  c W95 FAT32 (LBA)

schwedenmann
Beiträge: 5635
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von schwedenmann » 06.11.2016 13:43:20

Hallo

sda1 und sda3 sind das identische Win, also win7 + win7 oder win7 + win8



falls das indentische sind, ist das schon mal sch...

mfg
schwedenmann

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 13:51:26

Hallo,

ich habe jetzt einfach ein Foto von partedmagic gemacht, dieses mir per Mail zugesandt und dann am anderen Rechner in die Galerie
vom Debian Forum mit meinem Namen und dem Link von diesem Beitrag

die sda1 ist die Windows7 64 SP1 Installation

die sda2 ist die besagte Boot für Linux und Windows mit 500 MB

und die sda3 ist die ntfs Work von Windows für Daten etc, keine OS Installation,
ich habe hier nur auf sda1 Wndows7

und auf sda5 Debian Stretch 9

sonst keine weiteren OS.

Wie bekomme ich denn /media/sda1 usw. wieder eingehängt ?

Blöde Frage. wenn ich mount .l mache werden

Code: Alles auswählen

root@partedmagic:~# mount -l
gvfsd-fuse on /root/.gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev)
gvfsd-fuse on /root/.gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev)
/dev/sda1 on /media/sda1 type fuseblk (rw,allow_other,blksize=4096) [WindowsTest]
/dev/sda2 on /media/sda2 type ext4 (rw)
/dev/sda3 on /media/sda3 type fuseblk (rw,allow_other,blksize=4096) [Win7_64_Work]
/dev/sda5 on /media/sda5 type ext4 (rw) [Debian86Root]
/dev/sda7 on /media/sda7 type ext4 (rw) [Debian86Home]
/dev/sda8 on /media/sda8 type ext4 (rw)
/dev/sdb1 on /media/sdb1 type vfat (rw) [RADIERGUMMI]
root@partedmagic:~# 
Windows 7 ist hier neu installiert, neben dem alten Windows, von Windows aus auf Debian zugreifen, macht wohl wenig Sinn oder ?


Tschüss WindowsProfi30Jahre
Zuletzt geändert von WindowsProfi30Jahre am 06.11.2016 13:59:47, insgesamt 1-mal geändert.

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 13:58:23

Ich komme ja nicht mehr über Debian ins System, deshalb starte ich von einer Linux Welt DVD gparted ist die Version 0.20
schwedenmann hat geschrieben:Hallo


Wovon startest du gparted (oder partedmagic = ist veraltet und kostet was) ?

wenn ich von einem laufenden System gparted aufrufe und das Parttionsschema graf. zu sehen, dann habe ich immer noch kein /media.

Ich weiß langsam wirklich nicht mehr, was du richtig machst und wo du von wo irgendetwas machst.
das erschwert die Fehlersuche ungemein.

ein einfaches fdisk -l würde reichen

mfg
schwedenmann

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 14:01:33

schwedenmann hat geschrieben:Hallo

sda1 und sda3 sind das identische Win, also win7 + win7 oder win7 + win8

Nein, hier ist nur eine Windows Installation auf C:\ bzw. sda1 bzw. jetzt eine defekte und eine neue alles aber auf sda1 bzw. C;\



falls das indentische sind, ist das schon mal sch...

mfg
schwedenmann

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 14:04:46

Hier ist der Link zur Galerie und dem Foto PartedMagic neuester Stand.

gallery/image_page.php?album_id=1&image_id=452

schwedenmann
Beiträge: 5635
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von schwedenmann » 06.11.2016 14:24:34

Hallo

Und was ist um Himmels Willen der Unterschied sda2 + sda8 ?

Du benötigst nur eine /boot , du benötigst auch für Linux keine separate Partition , außer für UEFI.

Hast du auch schon versucht, mittel Win-DVD den MBR für win neu zu schreiben, sodaß du wenigsten win booten kannst.

Ansonsten ist es einfacher, komplett zu löschen, neu zu partitionieren und neu zu installieren, incl. win, ist alles in allem in 2Std. durch.

mfg
schwedenmann

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 16:23:17

Hallo,

Windows 7 habe ich einfach komplett neu neben dem alten Windows auf C bzw. sda1 installiert.
Da mit bootrec /fixmbr und Co. schon alles versucht habe, was unter Windows möglich ist.


Windows 7 kann ich ganz normal starten, aber ich habe kein Bootmenü zur Auswahl, vermutlich hat
wie üblich Windows beim Installieren GRUB überschrieben, sda2 habe ich bereits mehrfach formatiert

Wieso wird eigentlich von Windows die Systempartition von 100 MB nicht gparted angezeigt, ist die
jetzt doch unter sda / C:\ installiert und nicht gesondert wie eigentlich üblich ?

Hier das Foto von Paragon 15 Boot CD, hier steht die sda8 an letzter Stelle, während sie bei gparted im mittleren Bereich steht, ist das unerheblich ?

gallery/image.php?album_id=1&image_id=453


und hier das neueste von GParted:

gallery/album.php?album_id=1

Was ist denn nun mit dem Einhängepunkt /media/sda1 usw. spielt das keine Rolle oder liegt hier der Fehler ?

Jetzt habe ich einfach mal unter der Linux DVD mittels eines Bootprogrammes WxFixBoot versucht den GRUB bzw. Bootmanager wiederherzustellen da kam dann folgende Antwort:

Linux partitions were found on your computer, but no Linux operating systems were found! Perhaps you need to recover data from your hard drive, or restore an image first? If you're using Parted Magic, you'll have access to tools that can do that for you now. Otherwise, you may need to install them. WxFixBoot will now exit.

Also findet er kein Debian, merkwürdig, im Debian war ich ja schon mehrfach im System, jetzt leider nicht mehr. Es scheint wohl komplett kaputt zu sein, seltsamerweise zeigen Rescatux, bootrepair, Knoppix und wie sie alle heissen, diese Info nicht an. Schon merkwürdig.

Kann ich evtl. mittels der Installations DVD von Debian Stretch über RESCUE hier die defekte Installation noch reparieren oder geht das gar nicht ?

Tschüss WindowsProfi30Jahre

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 16:47:53

Hallo,

wenn ich versuche mittels Rettungsmodus der Installations DVD von Stretch9 den grub in sda oder auch sda2 bzw. sda5 neu zu schreiben, kommt immer schwerwiegender Fehler bzw. fehlgeschlagen.
grub-reinstall mit Fehlercode1 fehlgeschlagen

Eine Shell in der /dev/sda5 kann ich nicht ausführen, läßt der Rettungsmodus nicht zu, bekomme aber keine
Fehlermeldung ?

Eine Shell in der Installer Umgebung ausführen, damit komme ich leider irgendwie nicht weiter.

Wie könnte ich den jetzt noch die defekte Installation über das Terminal von Knoppix oder Live CD aus
reparieren, geht das überhaupt ?

Oder geht das nur über den Rettungsmodus der Debian DVD ?

Im Rettungsmodus komme ich immer nur auf die interaktive Shell bzw. BusyBox v.1.22.1,
da geht nichts, wie kann hier auf normale terminal oder besser root terminal wechseln ?

Tschüss

WindowsProfi30Jahre

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 17:05:19

Hallo,

genau das ist bei mir der Fall, nur wie ich hier das defekte Dateisystem mittels Shell in der Umgebung des Installers reparieren kann, dass übersteigt meine derzetigen Kenntnisse Weisst etwas dazu ?

Falls der Installer keine nutzbare Shell im von Ihnen gewählten Root-Dateisystem starten kann, weil vielleicht das Dateisystem beschädigt ist, wird eine Warnung angezeigt und Ihnen wird angeboten, eine Shell in der Umgebung des Installers zu öffnen. Sie werden hier vielleicht nicht so viele Werkzeuge zur Verfügung haben, aber oft wird es trotzdem reichen, das System zu reparieren. Das Root-Dateisystem, das Sie ausgewählt haben, wird in das /target-Verzeichnis eingebunden.

In jedem Fall wird der Rechner neu starten, sobald Sie die Shell schließen.

Tschüss Windows Profi30Jahre

schwedenmann
Beiträge: 5635
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von schwedenmann » 06.11.2016 17:10:48

Hallo

Da die Partitionen anscheinenn d unter /media gemountet sind, kannst du ja nachschauen, ob in / und /boot überhaupt Daten drin sind :mrgreen:

In der Zeit, in der du hier gepostet hast, hättest du Debian schon 10x neu per netinstall aufsetzen können, incl. einem neuen Partitionsschema.
Wieso wird eigentlich von Windows die Systempartition von 100 MB nicht gparted angezeigt, ist die
jetzt doch unter sda / C:\ installiert und nicht gesondert wie eigentlich üblich ?
Anscheinend, da Win das partitonsschema jetzt wohl nciht mehr ändern (sprich 100MB dazwischenschieben kann. Wenn man die partitionenn selbst neu anlegt und sda1 100MB wählt, dann benutzt win diese auch, aber installiert wird im Installer auf C:, also die 2.ntfs vorbereitete Partition.


mfg
schwedenmann

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 17:29:39

Du hast ja Recht, aber kapuittmachen kann ich jetzt sovieso nicht mehr viel oder ?

Wenn ich in der interaktiven shell des installers mittels cd auf / wechsle und dann pwd eingebe, kommt nichts,
Bei chroot kommt BusyBox v1.22.1

Bei dmesg reicht der Bildschirm nicht aus

date funktioniert ls auch und andere wieder nicht, also ein apt-get update, update-grub usw. das funktioniert hier nicht.

fdisk -l cannot open

und z.B. ähnliche Befehle gehen nicht: grub-install /dev/hda --root-directory=/media/hda2
aber mounten kann ich schon ?

Also neu aufsetzen ?

Tschüss

WindowsProfi30Jahre

schwedenmann
Beiträge: 5635
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von schwedenmann » 06.11.2016 17:46:08

Hallo

Also neu aufsetzen ?
wqenn ncihts wichtiges drauf ist, das ganze als Spielwiese dient klar.

Dann aber auch vorher mal richtig Parttionieren

sda1 100MB für winboot
sda2 300MB /boot Linux
sda3 xyz win = C
sda5 30GB /
sda6 200 ntfs persönlicher Ordner (alles andere ist Quastch, da bei win Programme auch außerhalb von C:programme etwas installieren
sda7 /swap oder /home
sda8 /home oder /swap
sda9 Rest der von sda für noch eine Datenpartiton für Linux dere Mountpoint du später selbst in die fstab einträgst.

Dann erst win nach sda3 installieren, dann Linux mit den obigen mountpoints für /boot / /home /swap und zuletzt grub2 in den MBR von sda, dann hast du ein Dualboot, aber ich denke, du versaust es auch diesmal :mrgreen:


mfg
schwedenmann

P.S.
Das Ganze gilt booten one UEFI und partitioniert wird mit gparted (entweder gparted-live, oder gparted von systemrescuecd), parttionnen können msdos sein, es braucht dann keine GPT

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 18:14:15

Hallo,

nachdem ich in der interaktiven Shell der Installer Umgebung der Debian DVD ein init 5 eingegeben habe,
kam eine endlos Schleife cp:write error: No Space left on device

Hier ist eine Reparaturanleitung von heise die sehr interessant ist, aber wohl nur für Experten gedacht.


https://www.heise.de/download/specials/ ... ix-3168772

Direkt nach der Installation von Debian waren unter root schon rund 100 GiB belegt, also mit 20 GiB komme ich da
bei weitem nicht aus.

Tschüss und nochmals Danke für die guten Hinweise und Tipps

Wie kann man eigentlich seinen Benutzernamen ändern ohne ein neues Benutzerkonto anzulegen ?

WindowsProfi30Jahre

schwedenmann
Beiträge: 5635
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von schwedenmann » 06.11.2016 18:24:50

Hallo

Direkt nach der Installation von Debian waren unter root schon rund 100 GiB belegt, also mit 20 GiB komme ich da
bei weitem nicht aus.
was nat. völliger Blödsinn ist.
Selbst bei 2000 installierten Programmen unter Debian, incl.X, incl. Texlive bist du unter 40GB.
wie du dann eine 100Gb Partition voll bekommen willst, mußt du mir erst mal vorrechnen.

Was du da wieder verbockt hast, entzieht sich meiner Kenntnis, Aber ev. sollte man formatieren, wenn man neuinstalliert :mrgreen:

mfg
schwedenmann

MaGe
Beiträge: 1803
Registriert: 01.06.2014 17:12:16

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von MaGe » 06.11.2016 18:54:23

WindowsProfi30Jahre hat geschrieben: Wie kann man eigentlich seinen Benutzernamen ändern ohne ein neues Benutzerkonto anzulegen?
du meinst du sowas.

https://wiki.ubuntuusers.de/Benutzer_un ... llgemeines


gruss MaGe
Wir müssen uns vor der Klimaerwärmung nicht fürchten.
Uns rottet die soziale Kälte viel früher aus.

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 06.11.2016 20:56:04

Ich meine für das Forum hier, da der Benutzername WindowsProfi30Jahre ja schon ziemlich verbrannt ist.

Grundsätzlich partitioniere ich entweder mit Paragon 15 Boot CD oder mit GParted 0.20 die Festplatte
zu 100 % komplett, so dass mit 100 % Sicherheit keine Daten vor der Installation des Multiboot System drauf waren, dass kann man ausschliessen.

Deswegen ist ja auch noch nicht geklärt, wieso ich überhaupt rund 100 GiB auf root von Debian hatte, direkt nach der Installation, auch wenn ich alle Desktops installiere, was ich in Zukunft nicht mehr machen werde, sondern max. 3, dass ist jetzt meine Obergrenze, trotzdem gibt es bisher dafür keine vernünftige Erklärung.

Also vorher war die Festplatte zu 100 % blank und hinterher hatte ich 100 GiB auf root, gibt es ansatzweise
eine logische Erklärung dafür ?

Desweiteren funktioniert immer noch ein apt-get update upgrade und dist-upgrade von rescatux vom root terminal, auch komme ich immer teilweise mit dpkg-reconfigure gdm3 und startx auf einen Desktop, nur dann komme ich leider nicht weiter.

Naja Neuinstallation

Tschüss WindowsProfi30Jahre

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 11.11.2016 09:28:59

Hallo,

so jetzt habe ich mit gparted 0.27.0 die Partitionen neu erstellt, Windows 7 installiert und jetzt möchte ich gerne mittels fsck die Linux Paritionen
auf Fehler überprüfen, da die anscheinend die Festplatte nicht mehr ganz in Ordnung ist. Also Debian ist noch nicht installiert, wenn ich
jetzt z.B. mittels eines Debian welches auf einem USB Stick installiert ist und dann versuche von dort aus auf die ausgehängten
sda2/sd5/sda6/sda7 zuzugreifen, funktioniert das leider nicht. Hier kommt immer die Fehlermeldung

/dev/sda2 besitzt nicht unterstützte Eigenschaften: metadata_csum e2fsck: Neuere Version von e2fsck benötigt, das auf dem USB Stick
instalierte Debian ist auf dem neuesten Stand, was mache ich falsch ?

Wie überprüfe und repariere ich am einfachsten von dem Debian auf dem USB Stick mit Zugriff auf die Festplatte ?


ein sudo badblocks -vsn /dev/sda2 funktioniert, bringt Meldungen wie Interrupted at block 7872 4416

Oder geht das Ganze besser von einer Knoppix DVD aus ?

Mittels gparted 0.27.0 habe ich alle ext4 Partitionen auf Fehler überprüft, es wurden keine Fehler gefunden, dass reicht aber anscheinend nicht aus oder ?

Oder wäre es sinnvoller von der bereits installierten Windows 7 64 Installation heraus enen Dateisystemcheck mittels chkdsk /f /r zu machen, geht das überhaupt bzw. wie komme ich hier sinnvoll weiter ?


Code: Alles auswählen

guenter@kingstonUSBDebian81Jessie:~$ e2fsck.ext4 -y /dev/sda5
bash: e2fsck.ext4: Kommando nicht gefunden.
guenter@kingstonUSBDebian81Jessie:~$ su
Passwort: 
root@kingstonUSBDebian81Jessie:/home/guenter# fsck -y /dev/sda5
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.42.12 (29-Aug-2014)
/dev/sda5 besitzt nicht unterstützte Eigenschaft(en): metadata_csum
e2fsck: Neuere Version von e2fsck benötigt!
root@kingstonUSBDebian81Jessie:/home/guenter# fdisk -l

Disk /dev/sda: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x025034ac

Device     Boot      Start        End    Sectors   Size Id Type
/dev/sda1          1024000    1228799     204800   100M  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2          1228800    2252799    1024000   500M 83 Linux
/dev/sda3  *       2252800  514252799  512000000 244,1G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4        514252800 1953523711 1439270912 686,3G  5 Extended
/dev/sda5        514254848  923854847  409600000 195,3G 83 Linux
/dev/sda6        923856896 1435856895  512000000 244,1G 83 Linux
/dev/sda7       1435858944 1468626943   32768000  15,6G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda8       1468628992 1953523711  484894720 231,2G  7 HPFS/NTFS/exFAT

Disk /dev/sdb: 29,8 GiB, 32023052288 bytes, 62545024 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xb3f38bac

Device     Boot    Start      End  Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1  *        2046 53250047 53248002 25,4G  5 Extended
/dev/sdb2       57346048 62543871  5197824  2,5G 83 Linux
/dev/sdb3       53250048 57346047  4096000    2G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb5           2048  2050047  2048000 1000M 83 Linux
/dev/sdb6        2052096 53250047 51197952 24,4G 83 Linux

Partition table entries are not in disk order.
root@kingstonUSBDebian81Jessie:/home/guenter# http://www.thegeekstuff.com/2013/01/mke2fs-examples
Tschüss

WindowsProfi30Jahre

schwedenmann
Beiträge: 5635
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von schwedenmann » 11.11.2016 14:52:42

Hallo


fdisk -vcck /dev/sda2 ginge auch noch

dann den badblocksbefehl aus deinem beispiel und nat. mittels smartmontools die HD untersuchen.

Von wo aus und womit du das machst, ist egal. Knoppix würde ich mir da nciht antun. Eher finnix, grml oder systemrescuecd.


mfg
schwedenmann

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 11.11.2016 15:56:21

Hallo,

ich habe jetzt schon seit etlichen Stunden vergeblich versucht mittels fsck -y /dev/sda2 5 6 und auch
mit e2fsck.ext4 -y und auch andere Parameter, jedesmal kommt als Antwort:
fsck.from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.42.12 (29-Aug-2014)
/dev/sda5 besitzt nicht unterstützende Eigenschaft(en) metada_csum
e2fsck: Neuere Version von e2fsck benötigt ?


Mittels Debian Jessie 8.1 neuester Stand auf einem 32 GiB USB Stick habe ich gebootet und dann mittels
terminal auf die vorpartitionierte Festplatte zugegriffen. Anscheinend wird ext4 von Jessie nicht korrekt erkannt, woran liegt das ? Das Debin ist auf dem neuesten Stand.

Code: Alles auswählen

 blkid -o list -w /dev/null



root@kingstonUSBDebian81Jessie:/home/guenter# fsck -y /dev/sda5
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.42.12 (29-Aug-2014)
/dev/sda5 besitzt nicht unterstützte Eigenschaft(en): metadata_csum
e2fsck: Neuere Version von e2fsck benötigt!


Disk /dev/sda: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x025034ac

Device     Boot      Start        End    Sectors   Size Id Type
/dev/sda1          1024000    1228799     204800   100M  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2          1228800    2252799    1024000   500M 83 Linux
/dev/sda3  *       2252800  514252799  512000000 244,1G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4        514252800 1953523711 1439270912 686,3G  5 Extended
/dev/sda5        514254848  923854847  409600000 195,3G 83 Linux
/dev/sda6        923856896 1435856895  512000000 244,1G 83 Linux
/dev/sda7       1435858944 1468626943   32768000  15,6G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda8       1468628992 1953523711  484894720 231,2G  7 HPFS/NTFS/exFAT



root@kingstonUSBDebian81Jessie:/home/guenter# blkid -o list /w /dev/null
device                    fs_type    label       mount point                   UUID
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
root@kingstonUSBDebian81Jessie:/home/guenter# blkid -o list -w /dev/null
device                    fs_type    label       mount point                   UUID
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/dev/sr0                  iso9660    KNOPPIX     /media/cdrom0                 2013-06-24-22-25-45-73
/dev/sda1                 ntfs       SystemWin10Pro (not mounted)              6BB484835716F683
/dev/sda2                 ext4       BootLinux   (not mounted)                 c807a4f0-9900-49c8-9f51-4a6fcf00e88b
/dev/sda3                 ntfs       Win10ProC   (not mounted)                 4919875A736A542A
/dev/sda5                 ext4       Debian9Root (not mounted)                 e999014e-5479-4c63-b288-8e746e5f3da0
/dev/sda6                 ext4       Debian9home (not mounted)                 0898d4ef-efa3-4415-9746-625d8024b58c
/dev/sda7                 swap       swap_Debian0 (not mounted)                d900d171-3c4b-4241-80d7-b74ef028b144
/dev/sda8                 ntfs       Win10Pro_Work (not mounted)               2D58443571CA1C63
/dev/sdb2                 ext4                   /home                         e6073962-7cc8-45a8-a77d-a8ac4219b707
/dev/sdb3                 swap                   <swap>                        ff8182cc-bf75-4ecb-948a-c66b12f6309c
/dev/sdb5                 ext4                   /boot                         0fb7f17b-533c-437e-80c0-28505724c2db
/dev/sdb6                 ext4                   /                             7e16ffff-cd18-42b6-a3a3-a38ef3aaa803
root@kingstonUSBDebian81Jessie:/home/guenter# 

WindowsProfi30Jahre
Beiträge: 561
Registriert: 11.05.2012 23:52:58
Wohnort: 44534 Lünen

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von WindowsProfi30Jahre » 11.11.2016 15:57:33

und hier die aktuelle sources.list des Debian vom USB Stick:

Code: Alles auswählen

# 

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.1.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD Binary-1 2015$

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.1.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD Binary-1 2015$

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie main non-free 

deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

# jessie-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
deb http://ftp.at.debian.org/debian/ jessie-prosposed-updates main contrib non-$
deb http://ftp.at.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
               [ 19 Zeilen gelesen (Warnung: Kein Schreibrecht) ]
^G Hilfe     ^O Speichern ^R Datei öffn^Y Seite zurü^K Ausschneid^C Cursor
^X Beenden   ^J Ausrichten^W Wo ist    

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8353
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Wohnort: KA

Re: Server is already active for display 0 unable x server

Beitrag von TRex » 11.11.2016 17:45:09

deb http://ftp.at.debian.org/debian/ jessie-prosposed-updates main contrib non-$
deb http://ftp.at.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib

:roll:

Na wie ist das denn wieder passiert... Tippfehler, gemischte Releases...
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

Antworten