Seite 3 von 4

Verfasst: 25.03.2003 11:42:47
von blaubaer
* Microsoft Basic auf Olivetti M10 mit 80C85 Prozessor und 24 KB Hauptspeicher
coole Kiste (s. link)
http://www.i-m.de/home/compmuseum/sonstige/m10.htm

*MS-DOS
*MS-Windows bis W2K
*Knoppix 3.1
*SUSE 8.0
*Debian 3.0r1 (Suche beendet)

Gruss Blaubär

Verfasst: 25.03.2003 12:52:55
von zyta2k
MS-DOS
Gem Desktop
Win 3.11 for Workgroups
Win95
Win98
NT4
Suse 6.3
BeOS 3.5
Win2k
Mandrake 7(?)
Suse 7.0
Debian 2.1 (?)
Debian Testing
Gentoo 1.1
FreeBSD 5.0
Debian SID (läuft momentan :wink: )

In der übrigen (Frei)zeit helfe ich armen Redmond-Geschädigten ihr XP zu bändigen (sofern das möglich ist)

das sollten einige sein

Verfasst: 25.03.2003 14:46:50
von cray
Comodore OS
Amiga OS :-)
msdos 5 - 6.2 (war auf meinem ersten pc drauf *kotz* highmem sys und co)
dr dos (zum testen)
freedos (als alternative nach msdos 6.2)
novel dos (fand ich besser als msdos)
novel netware (server, arbeitsbedingt)

windows für workgroups 3.0, 3.1-11 (zu der zeit kannte ich kein unIx/linux)
windows 95 (office pc, war aber wirklich scheisse)
windows 98 (office pc, das auch)
windows NT4 (war damals server, für damaliges windows schön stabiel)
windows 98se (office pc, und das erstmal *würg*)
windows me (wo nur speicher probleme)
windows 2k (home, prof- war schon ok, server, database, advanced server- das hier auch)
windows XP prof / home (spiele pc)

OS2 Warp (war damals meine windows alternative ;)
BeOS (weiss nicht mehr welche ver. das war)
Lindows (demo, zum testen)
MacOS (weiss nicht mehr welche ver. das war, zum testen warschl. X)
Linux Suse 5.3, 6.1, 6.3, 7.2,7.3, 8.0, 8.1, 8.2 (office pc wegen guter hardware erkennung)
IBM AIX = (arbeits bedingt)
HP-UX = (arbeits bedingt)
Slackware (testweise wollte ich wissen was am ältesten Linux os besonderes drann ist, konnte mich aber nicht überzeugen)
Irix = da hatte ich fast nen jahr lang root drauf (gehackt)
Linux Mandrake 8.0 (office pc, eigentlich ein geniales office system)
Gentoo (weiss nicht mehr welche ver. das war, zum testen)
FreeBSD 3x, 5x (firewall, und zum testen)
OpenBSD 2.9, 3.2 (router, firewall, ftp firmenbedingt)
NetBSD 1.5 (zum testen)
QNX (haha das schleppte ich immer mit auf meiner diskette)
RedHat 6.0, 7.2 (zum testen, teilweise office pc)
VMware Server (lief ca. 1jahr)
muLinux (zum testen für disketten)
Fli4l (weiss nicht mehr welche ver. das war, für router)
ThizLinux (japanisches Linux weiss ich auch nicht mehr welche ver. war auf meinem laptop)
Debian potato 2-2 bis 3.0 rc1 (jede ver. (bestes system meiner meinung!!!!!!!!!!)
Knoppix (das wirklich genialste was es gibt nach debian ;-)

scheint auf den 1. blick recht viel aber ich arbeite mit dem Computer seit 1995 ca. davor euro PCII und C64 was ich nicht computer nennen möchte :) btw amiga hab ich erst nach meinem ersten computer gehabt sozusagen als rarität :P
und da ich noch nie gerne mit der maus gearbeitet habe, hab ich auch ne weile gebraucht um mich halbwegs mit windows anzufreunden damals war mir novell dos irgendwie lieber hehe, so ändern sich die zeiten.

Verfasst: 26.03.2003 08:51:57
von ernohl
Das erste Rechengebilde war ein auf Z80-Basis zusammengeschustertes Teil, eigentlich ohne OS. Da haben wir in Maschinencode und Assemler 'rumgemacht.
Dann kam irgendein Mainframe, Systemname vergessen.
Später (nicht unbedingt in chronologischer Abfolge):
CP/M
DOS
SINIX (5.21-5.43)
Win 3.1
Xenix
HP-UX (7.0 - 11i)
Nixdorf (System-Name vergessen)
Suse (die erste versuchte Version war ca. 1993)
Reliant Unix
eine paar SCO-Versionen
Win95, Win98, W2K
Debian

Nebenbei noch ein paar Berührungspunkte mit Solaris, AIX, NT4 und anderen Linux-Distributionen.

Mich wundert allerdings, dass ich in keinem vorigen Beitrag CP/M gelesen habe. Bin anscheinend doch schon viel zu alt... :wink:

Verfasst: 27.03.2003 08:25:09
von arnem
Mein erster Eintrag hier im Forum...

VC20
C64
C128D
DOS ab 3.x (auf nem 8086 mit NEC 8087, 640kb und zwei 360kb Floppies)
WIN 3.11, 95, 98
WIN 2000pro (zur Zeit auf meinem Daddel-Surf-PC)

und zwischendurch immer mal wieder Linux:
Coherent (ca. 20 5,25"-Floppies)
SuSE 4.x, 5.x, 6.x, 7.2, 8.0 (die 8.0 läuft auf meinem Router/Faxserver)
Helloween 4
Redhat 5.0, 7.2, 8.0
Knoppix 3.1
und nun Debian 3.0R1 (ebenfalls auf meinem Daddel-PC, aber damit arbeite ich)

Verfasst: 27.03.2003 15:23:45
von [HAU]DURCH
VC20
C64
Amiga 1000 und 2000
Dos 6.2
OS/2 Warp (Habe daruf ne Fido-Mailbox betrieben)
Slackware (weiss nicht mehr welche Version, ca. 1993)
Win NT4
Win2000
WinXP (im Moment noch)
Debian Sarge ( seit ca. 4 Wochen)

Verfasst: 28.03.2003 12:46:41
von Kalmar
na, dann muss/will ich auchmal :roll:

Win3.1, damit gings los, und mit ganz ganz rudimentären doskenntnissen :roll:
win95
win98
win2k
Debian Potatoe installiert, gleich auf woody geupdated(damals noch testing)
mittlerweile Sid ;)

win2k is mir irgendwie zu häufig abgestürzt, da wollt ich dann mal was andres

Windowskind!

Verfasst: 28.03.2003 12:58:05
von Hardliner
Naja meine Zeit reicht nicht so weit in die Vergangenheit.

C64
Win 3.11 nur ganz kurz
Win 95
Win98 sehr lange
Suse 6.0; 7.1; 7.3; 8.0 immer nur ausprobiert.
Win 2000 bei der Arbeit
WinXP jetzt auf meinen DaddelPC
Debian 3.0r01 seit mich mein Bruder der es getestet hat angesteckt hat :wink:

Ja und jetzt bleibe ich soweit es geht bei Debian weil es mords Spass macht.
Aber ganz wegkommen von Windoof werde ich nicht können. Zwecks Arbeit und Spiele!

Verfasst: 03.04.2003 17:13:13
von mikey
Hi,

ich habe angefangen mit einem ATARI ST 1040 und TOS, dann kam MiNT und Multi TOS.
Nachdem ich mir auf der Hobbytronic eine ATW 800 gekauft habe, habe ich dort eine PAK 30 Prozzessorkarte installiert und mit Linux m68k angefangen (Kernel ca. 0.95).
6 Disketten Grundinstallation, den Rest aus dem Internet (Ich hatte 1994 schon Internet zu Hause, bei PiNG de in Dortmund)
Dann einen Pentium Rechner zusammengebaut und Slackware installiert von den SuSE Aktuell CD#s. Eine Zeit lang habe ich zwischen SUSE, Halloween und Red Hat hin und hergewechselt, seid Red Hat 4.3 nur noch Red Hat bis zur 8, die ich total bescheuert fand, weil man kaum noch was ohne großen Aufwand installieren konnte was nicht speziell für RH 8.0 gepackt war. Jetzt probier ich Debian (wg Knoppix). Ich find die Installation ist eine Katatrophe, wenn es erstmal fliegt, dann ist es sehr gut.
Ich habe früher gerne nächtelang gebastelt und installiert, habe jetzt wegen Beruf/Familie/Hobby keine Lust/Zeit mehr dazu.
Als Emulatoren auf dem Atari hatte ich noch Mac (Aladin) un eine AT-Speeed AT-Emulator mit DR-Dos und MS-Dos.

Im Unix Umfeld habe ich noch Erfahrung mit AIX und HP-UX

cu. mikey

Verfasst: 03.11.2003 10:12:18
von maximo
ATARI habe ich auch mal gehabt :D
sonst
MS-DOS 6.22
WIN 3.11
WIN95
WIN98
WIN98SE
WIN NT 4.0 ( WS & Server)
WIN 2000 ( Pro & Server)
WIN XP ( Home & Pro)
SuSE LINUX 7
FreeBSD 5.0
Rad Hat ( Kurz )
Debian

Verfasst: 03.11.2003 10:42:05
von abi
hm.. (mit den meisten mehr oder weniger nur rumgespielt)

Norton Commander (wenn das als eigenes OS zählt ;-)
DOS
Win 3.1
Win 98
Win 2000 (+ Server etc..)
Win XP
HURD
PLAN9
FreeBSD
Debian + crux + suse + redhat

Verfasst: 03.11.2003 14:51:24
von DavidJ
MS-DOS 6.XX
MS-DOS + Win 3.XX
Windows 95 OSR2
Windows 98 SE
Windows XP
BeOS PE R5.X
BeOS Developer Edition 1.X
SuSE Linux LiveEval 7.2
SuSE Linux Professional 7.3
Mandrake GNU/Linux 9.0
Red Hat GNU/Linux 8.0
FreeBSD 4.6.2
Slackware GNU/Linux 9.0
FreeBSD 4.8
Debian GNU/Linux Woody
Debian GNU/Linux Sarge


SuSE Linux und FreeBSD habe ich nur recht kurz benutzt. Zwischendurch habe ich mal einen MAC (Marke Asbach-Uralt) mit MAC OS 8.X von meiner Schwester zu Gesicht bekommen.

Im Moment liegt hier eine frisch gebrannte CD mit dem OS von QNX' in Version 6.2.1 rum, die sich danach sehnt das ein gewisser David seinen PC mit ihr bootet ;).

EDIT: Eine Demo-Diskette mit Fiasco-Kernel wartet auch noch drauf dass ich sie mal ausprobiere.


Happy Computing, David

Dos bis OSX

Verfasst: 03.11.2003 16:34:36
von Stefan.K
Ich sortiere mal zwecks Überichtlichkeit

Desktop privat
MSDOS 4-6
Win3.1-Win98SE
OS/2Warp3 + 4
SuSE Linux 5.1 - 8.0 (nicht jede Version und ab 7.x immer Professional)
Debian Woody + Sarge + Sid

Desktop Arbeit:
WinNT4 Workstation
Win2000 Workstation
MacOS8.5-MacOSX (letzteres nur im Testeinsatz, da im Druckgewerbe noch unbrauchbar -> mag kein Helios mehr)

Server Arbeit:
Solaris8 (gaaaaaanz selten zur Urlaubsverrttretung)
WinNT4+2000 Server
SuSE 6.2
Debian Woody

Verfasst: 03.11.2003 17:27:27
von Night.Hawk
So, nu will ich auchmal aufzählen:

C64 + Floppy 1541!
Atari 1040F
Atari 1040STE mit 2 MB (Gespielt und programmiert)
Dos 4 oder 5 - 6.2
RussenDos (das war wesentlich besser als Win Dos)
Win 3.11 u. WFW
95 - XP (wobei W2K noch läuft, ist eh das beste Windows)
Dann Schnauze voll von ewigen blauen Bildschirmen :D

Immer zwischen durch mit Linux probiert, ab 6.? - 8.1

Dann davon die Schnauze voll, ich sage nur YAST :twisted:

Dann RedHat 7.3

Und dann kam Debian - bis heute

Der Rest ist Geschichte :wink:

Verfasst: 03.11.2003 17:50:26
von redrat
in etwa chronologisch:

Atari (Atari 800 XL)
Kickstart 1.3/Workbench (Amiga 500)
DOS (3.3, 5.0, 5.5, 6.0, 6.1)
DR-DOS
Win 3.1
Win 3.11
Win 95 (ab hier parallel Windows <-> Linux)
Windows NT (beruflich)
RedHat 4.2
Win 98
SuSE 5.3
RedHat <6 (?)
HP-UX 9
HP-UX 10.20
SuSE 6.1
Win ME
Mandrake 7.0 (?) bis Mandrake 8.1 (ab Mandrake 7.? dann nur noch Linux)
SuSE 7.0 - 9.0 (beruflich)
Debian Woody
Win XP (ab und an mal beruflich...)
Debian/parisc
Debian/Sid (das benutze ich z.Z. am meisten)
Knoppix natürlich auch :)

so, daß war meine 'Lebensgeschichte' ;)

bis dann,
red

Verfasst: 03.11.2003 17:52:56
von feltel
Stefan Pitz hat geschrieben:Immer zwischen durch mit Linux probiert, ab 6.? - 8.1
SuSE-Releases != Linux-Releases

O-Ton Supporthotline für Dr. Kaiser Datenairbags auf meine Frage ob das DIngens Linux(-Partitionen) unterstützt: "Ja, unser Datenairbag läuft ab Linux 8.0" :mrgreen: *amtelefonhöhrerdaslachenverkneif*

Verfasst: 03.11.2003 20:07:09
von Night.Hawk
Da habe ich wohl das SuSE vor dem Linux vergessen :oops:

Verfasst: 04.11.2003 08:20:58
von maximo
es scheint fast so als ob alle von FreeBSD gekommen sind :)

Verfasst: 04.11.2003 22:15:11
von bollin
Waren schon VMS und HPUX dabei?

Linux seit SLS, Debian seit hamm beta. Als Newbie gleich ein unstable, da würde man heute im Forumspoll gleich ordentlich angeprangert werden! :)

Torsten

Verfasst: 07.11.2003 14:00:04
von Lf_Clepto
Ich finde es faszinierend, dass so wenige (wenn nicht sogar überhaupt niemand) von euch den Microsoft MEGA-ERROR Windows ME ausprobiert haben! :D Glaubt mir es war wirklich äußerst amüsant....vor allem, als ich versucht habe ME mit den Norton-Utilities zu kombinieren! :) Ich hatte wirklich noch nie soviele Blue-Screens und Systemabstürtze in so kurzer Zeit gesehen!

btw:
Win 3.1
Win 95
Win ME <--Geburtstagsgeschenk von Papa(der schörte damals auf ME)
Win XP
Debian Sid

mfg lf_clepto

Verfasst: 07.11.2003 14:03:16
von zyta2k
Lf_Clepto hat geschrieben: Win XP
Debian Sid
Krasser wechsel. Wenn das nur gut geht :?

Verfasst: 07.11.2003 14:32:48
von psychodimi
Dann schreibe ich mal meinen Weg auch:

Win-Schiene
WinNT (ist immer noch auf der Arbeit)
Win98
Win98SE
Win2000Pro
WinXP

Linux-Schiene
SuSE7.1
Mandrake7.0
RedHat6.2
SuSE8.0
Mandrake9.0
RedHat8.1+9.0
Debian3.0r1 (jetzt und auf immer Debian :D )

MfG
Dimi

Verfasst: 07.11.2003 15:39:01
von SBKL|M37hM4n
zyta2k hat geschrieben:
Lf_Clepto hat geschrieben: Win XP
Debian Sid
Krasser wechsel. Wenn das nur gut geht :?
Wieso sollte es nicht? :roll:

Ich:

DOS
Win 3.11
OS\2 (5 Min?)
Win 95
BeOS (10 Min?)
Win 98
Win 98SE
Win ME
SuSE
Win 2000
RedHat (nicht wirklich lang)
Win XP
Knoppix
Debian Woody
Debian Sid

Reihenfolge stimmt nicht ganz, weil ich zeitweise auch 2 Betriebsysteme hatte.
Ich glaube der Rückfall von SuSE und RedHat ist verständlich :roll:


mfg sbkl ...

Verfasst: 07.11.2003 16:49:24
von zyta2k
SBKL|M37hM4n hat geschrieben:
zyta2k hat geschrieben:
Lf_Clepto hat geschrieben: Win XP
Debian Sid
Krasser wechsel. Wenn das nur gut geht :?
Wieso sollte es nicht? :roll:
Wirst du noch sehen 8)