debianforum.de

Und nicht alle Programme unterstützen CUPS direkt. (wie z.B. Mozilla)

und was heisst das in letzter konsequenz? drucken aus mozilla funktioniert mit cups ohne probleme..

Armin Hassenpflug hat geschrieben:

x-eniac hat geschrieben: Zum Thema schlechte Drucker:
Das ist eine Vorurteil! Es gibt eine Spitzen Lösung dafür:CUPS ,

Ghostscript kommt auch bei CUPS für nicht postscriptfähige Drucker zum Einsatz.

Und der Punkt dieser Aussage ist welcher? Ghostscript = schlechte Qualität? Wenn das so sein soll, dann hast Du einfach den falschen Druckertreiber installiert. Ghostscript ist ja nur das Framework, in das man dann den Treiber einhängt. Mit den gimprint Treibern für meinen Epson Stylus COlor 600 bekomme ich problemlos Windows Qualität, und die Tatsache, dass das KWord Print Plugin buggy ist, ist auch nicht wirklich neu... (generiert falsche Fontspacings für die PS Ausgabe)

Patrick

Ruhollah hat geschrieben:Nero fehlt mir, denn X-CD-Roast taugt m. E. nichts. Da brenn ich lieber mit cdrecord auf der Kommandozeile, was aber ersteinmal Einarbeitszeit benötigt.

XCDRoast ist für mich das benutzerfreundlichste Brennprogramm, das ich je benutzt habe. Aber das spielt hier kaum eine Rolle. Es gibt pfundweise grafische Brenner-Frontends, die sich mehr an Nero und Co anlehnen. Schaue dich mal um: gcombust, cdbakeoven, cdcontrol, webmin-burner, cdrtoaster, kreatecd, eroaster u. v. m. plus verschiedene Konsolenprogramme (z. B. cdw) und Spezialisten (z. B. mp3burn).

mir persönlich hats eroaster angetan =)
mit xcdroast komm ich nicht so wirklich klar

pdreker hat geschrieben:Und der Punkt dieser Aussage ist welcher? Ghostscript = schlechte Qualität?

Genau daß, was ich auch gesagt habe. CUPS sorgt für die Verwaltung und Verteilung der Druckaufträge, die Programme / Toolkits für die Postscriptausgabe und ghostscript für die Umwandlung in die druckerspezifischen Befehle.

Sollten z.B. Level 3 spezifische Befehle für eine volle Unterstützung eines Drucker notwendig werden, so müssen entweder irgendwelche Kniffe in CUPS / ghostscript eingebaut werden (wenn überhaupt möglich), oder dieses im jedem Programm / Toolkit implementiert werden. Letzteres würde bis zur durchgängigen Umsetzung wahrscheinlich lange dauern und mehrere Softwareupdates und wohl möglich neue Hardewareanschaffungen nach sich ziehen.

Sicherlich kann (wird) mit CUPS ein einheitliches komfortables Frontend zum Drucken mit guter ghostscript Einbindung entstehen. Durchgängig vorhanden ist es z.Z. jedoch nicht. Für einen Benutzer ist es dabei egal, woran das liegt.
Mozilla unterstützt z.B. cups nicht direkt. Druckerlisten, Druckerspezifische Einstellungen (Auflösung, Papierformat /- schacht, Dupplex, ...) sind unter Mozilla nicht vorhanden. Einfluß kann man allenfalls über den Druckbefehl nehmen.

Sorry, wenn's etwas zu giftig klang, aber das ghostscript = schlechte Quali hatte ich einfach schon zu oft gehört...

Mein gs (Version 7.05-3) kann Level 3 Postscript, das sollte also kein Problem darstellen, wenn man den entsprechenden Druckertreiber angibt. Ausserdem ist PS (soweit ich weiss, ohne Gewähr...) abwärtskompatibel, also wenn der Drucker PS3 kann, sollte er auch PS2 verstehen.

Alle Programme unter UNIX unterstützen das Drucken über ein externes Programm (normalerweise lpr oder lp). lpr und lp gibt in CUPS Versionen, die sich nach aussen genau verhalten wie die "normalen" Programme und im Hintergrund aber CUPS ansteuern. Um Optionen von CUPS setzen zu können empfielt sich als externes Druckprogramm entweder kprinter (wenn man KDE benutzt) oder xpp (X Printing Panel), die dann ein eigenes Fenster öffnen, in dem man alle CUPS Optionen einstellen kann.

Patrick

...mir fehlt "askSam", eine superflexible volltextdatenbank die wie ein schweitzer
taschenmesser für alles mögliche zu gebrauchen ist und dazu noch super schlank
und schnell ist.

John Boy

wohl zu spät ? bin ich auf blender gestoßen, für mich jetzt in Sachen 3d Grafikerstellung erste Wahl (wenn nur nicht das Buch das neben mir liegt so dick währe )

schöne Stöberecke der thread hier


meist sind es doch die kleinen Proggies, die man sich schnell mal installiert und kurzerhand benutzt, die fehlen.
sowas funzt -zumindest bei mir- nicht richtig unter Linux. da kommt man häufig vom Hölzchen aufs stöckchen und fängt irgendwo mitten in einer Laufmasche an, sich diverse tools, module, frontends oder was weiss ich nicht alles installieren zu müssen.
vom divx-player der 2 sprache in ac3 von ner cd unterscheiden kann, bis zu nem vernünftigen pdf-viewer.
vermutlich ist es noch nicht mal so, dass es die nicht gibt, sondern man kennt sie lediglich nicht, oder stösst auf 7 verschiedene Programme, die alle fast genau tun, was man gerade braucht. immer ist es gerade die eine Funktion, auf die man nicht verzichten möchte, die da aber fehlt.

was mir aber so richtig fehlt, ist ein brauchbares GIS, muss ja nicht gleich ESRI sein, son importFilter für shapes wäre aber schon chick.

vielleicht sollte man die Liste von Windowsprogrammen und ihren LinuxPendants mal übersichtlich zusammen basteln - oder gibt es das schon und ich weiss es mal wieder nicht ?

schönen Tag noch

odradeck hat geschrieben:vielleicht sollte man die Liste von Windowsprogrammen und ihren LinuxPendants mal übersichtlich zusammen basteln - oder gibt es das schon und ich weiss es mal wieder nicht ?

Ja, da stand mal vor ner Weile was auf symlink oder pro-linux. War glaube ich ein Brasilianer, der ne Seite mit Auflistungen verschiedenster Windows-Programme und deren OpenSource-Pendants gemacht hat.

[quote="Lichtkobold"]wie Feltel schon schrieb, eine vernünftige Finanzsoftware wie Quicken fehlt. Es gibt zwar einige, die sich allerdings alle auf den amerikanischen Markt beziehen.
:[/quote]

Vielleicht ist moneyplex was für Euch ?
[url]http://www.matrica.de/[/url]

schoppi hat geschrieben: GNOME Commander http://www.nongnu.org/gcmd/ (für Gnome)

Danke, danke, danke.

Ruhollah hat geschrieben:Corel WordPerfect (Office) - Leider weiß ich nicht, woher ich eine günstige Version für Linux herbekommen soll. Außerdem stellte Corel die deutschsprachige Unterstützung (Deutsche benutzen überwiegend leider M$ Office und zeigen geringes Qualitätsbewusstsein) für WP ein. Ich bin auf OpenOffice umgestiegen.

WP8 ist frei und in deutsch erhältlich. Ich weiß von mindestens einem Server in Dänemark, aber schlag mich, wenn ich die URL noch wüßte. Egal, denn WP8 ist schlimm. Es ist gegen libc5 kompiliert und braucht auch sonst einige sehr alte Libs...