Lohengrin hat geschrieben: 
10.11.2019 02:53:53
Mir zu lang.
Das kann aber nicht zum Diskussionsthema werden. Man wird hier nicht gezwungen, etwas zu lesen, es gibt keine Bestrafung, wenn man etwas nicht liest. Aber wenn man etwas nicht liest, sollte man sich schlichtweg auch Kommentare dafür sparen. Für mich ist es das gleiche, als würde eine Freundesgruppe in ein bekanntermaßen gutes Restaurant gehen und sie beurteilen nach der Mahlzeit die Gerichte. Und die draußen vor der Tür stehenden Nörgler betreten das Restaurant erst gar nicht und beurteilen die drinnen aufgetragenen Gerichte deshalb als Scheisse, weil ihnen die Fussmatte im Eingangsbereich nicht gefällt, um das dann zum Diskussionsthema zu erheben.Und wenn man darauf dann nicht einsteigen will und infolgedessen als Unfähig zur Diskussion unter Erwachsenen bezeichnet wird, ist das schon der Gipfel der Unverfrorenheit.
Nun ist mir aber etwas aufgefallen, was ich gerne kommentieren würde. Und da kommt bei mir die Überlegung, ob ich damit TomL auf den Schlips treten würde.
Kommentare zu was? Form, Länge, Rechtschreibung? Auf genau diesen Scheiss kann ich verzichten. Ich bin kein Deutschlehrer, sondern gründlich und über jahrzehnte antrainiert denglisch-code-syntax-verdorben. Ich schreib, wie's mir in die Finger kommt und was mir im Hirn brennt. Kommentare zur Technik, ergänzend oder infragestellend, Fragen, Hinweise auf Fehler, sachliche auf meine zur technischen Beschreibung bezogene Kritik... ja, gerne... genau das würde es besser machen. Das war meine Intention. Ich schreib immer so, wie ich es verstanden habe, mit der Absicht so zu formulieren, dass andere meine Rückschlüsse nachvollziehen können, um mich dann darauf hinweisen zu können, wenn ich Müll fabriziert habe. Auf Kommafehler-Sucher-Klugscheisser kann ich jedenfalls verzichten.... die sind auch nicht meine Zielgruppe, die helfen weder meinem, noch dem Verständnis anderer am Thema interessierter.... die helfen niemanden, sie vergiften nur das Klima.
Soll ich es kurz und spitz formulieren?
Was spricht dagegen, wenn Du Dich mit den technischen Aspekten befasst...?... m.M.n. nichts, denn genau die stehen doch im Mittelpunkt der wirklich an Datenschutz interessierten Leser... aber sicher nicht ich als Person oder die Form des Textes. Wenn das jemand nicht unterscheiden kann, soll er sich gerne ein anderes Opfer suchen. Wenn ich dir nicht passe, oder die Form des Textes, klick einfach auf 'next', oder trag mich am Besten in deine ignore-list ein ... womit man mir dann sogar einen großen Gefallen tun würde. Mit dem letzten Satz habe ich nicht Dich persönlich angesprochen... also bitte nicht wieder ein neues Missverständnis... ich meinte das 'allgemein'.
Ich tu's.
::::
Wo kommen die Fünfen her?
Das war tatsächlich mein Fehler. Ich wollte eigentlich nur deutlich machen, dass es sich beim Wechsel von 2048 auf 4096 Bit nicht um eine simple Verdopplung handelt. Mir gings dabei auch gar nicht um mathematische Korrektheit, sondern allein um eine bildlich/optisch dargestellte Verhältnismäßigkeit. Ich glaube auch, dass sind für die meisten Leser zum heutigen Tage sowieso schlichtweg unbegreifliche Größen... zumindest gilt das für mich.
Würde es nicht schon wieder um um den gleichen Mist wie letztes Jahr gehen, hätte ich geschwiegen.
Also ich versuche wirklich ernsthaft und mit Vorsatz seit einigerZeit mit meinen Beiträgen dabei zu helfen, diesem Forum einen primär technischen Touch zu geben und Linux- und Computer-Themen in den Vordergrund zu rücken. Aber selbst davon fühlen sich einige noch angepisst.
