Problem mit TP-Link AC1900 Archer T9E

[vdvogt]

Hallo rendegast,

vielen Dank fuer Deine Hilfe!

Eine letzte Frage habe ich noch in Bezug auf 802.11ac:

Kennst Du einen PCIe-WLAN-Adapter, der jetzt schon von Linux fuer ac unterstuetzt wird?
Den wuerde ich mir dann kaufen und versuchen, den TP-Link wieder loszuwerden.

Viele Gruesse
Veit

[vdvogt]

HALT!

Doch noch was vergessen:

Ich habe ja /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules nach OLD_70.... verschoben.

Das muss ich ja auch noch rueckgaengig machen.

Ich habe jetzt zwei files, allerdings mit unterschiedlichen Inhalten:

/etc/udev/rules.d# cat 70-persistent-net.rules
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_net_rules
# program, run by the persistent-net-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and change only the value of the NAME= key.

# PCI device 0x10ec:0x8168 (r8169)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="44:8a:5b:83:bd:ba", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"

# PCI device 0x14e4:0x43a0 (wl)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="a4:2b:b0:e2:d9:4b", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan0"



OLD_70-persistent-net.rules_OLD
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_net_rules
# program, run by the persistent-net-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and change only the value of the NAME= key.

# PCI device 0x10ec:0x8168 (r8169)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="44:8a:5b:83:bd:ba", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"

# PCI device 0x168c:0x0030 (ath9k)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="e827:08:84:34", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan0"

# PCI device 0x1814:0x0601 (rt2800pci)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="80:1f:02:08:65:78", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan1"

# PCI device 0x14e4:0x43a0 (wl)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="a4:2b:b0:e2:d9:4b", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan2"


Welchen von beiden soll ich behalten?
Insbesondere, da mein wlan jetzt wieder wlan0 heisst.
Nachdem mein erster wlan-Adapter kaputtgegangen war, hatte ich voruebergehend einen alten dran (wlan1) bis ich den neuen TP-Link bekommen habe.
Nach dem Einbau des TP_Link hatte sich das veraendert auf wlan2, wie man dem OLD_70...file entnehmen kann.

Gruesse
Veit

[rendegast]

Ich habe ja /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules nach OLD_70.... verschoben.

Einmal, um es zu verschieben, muß es aus diesem Verzeichnis raus.
In Deinem Fall war das "Umbenennen"

Damit es dort nicht mehr wirkt, darf es als Namen NICHT "irgendwas.rules" haben.
'udevadm test ....'

Wie Du gemerkt hast, wird die Datei neu erstellt.
Du kannst sie also auch jederzeit löschen.

[vdvogt]

Hallo rendegast,
OK, habe ich geloescht.

Ich moechte aber nochmal auf meine Frage vom vorletzten Post zurueckkommen, da ja mein TP-Link mit ac nicht unterstuetzt wird:

Kennst Du einen PCIe-WLAN-Adapter, der jetzt schon von Linux fuer ac unterstuetzt wird?
Den wuerde ich mir dann kaufen und versuchen, den TP-Link wieder loszuwerden.

Viele Gruesse
Veit