Arbeitsthread zum Wiki

[cirrussc]

Ok, danke.

Was ist mit dieser Vorlage hier: http://wiki.debianforum.de/Vorlage:Sandkasten/Pfad
Ist das nur Spielerei oder wird die irgendwann mal Realität?

Achja [Nervmodus]:

1. Wie ist das jetzt eigentlich genau mit der Lizenzproblematik im Migrations-Prozess:
   • Wie kann man die ganzen "Lizenz-unklar" Banner ausmerzen?
   • Was genau ist eigentlich Urheberwürdig, also was genau müsste man ändern, um diesem Konflikt aus dem Weg zu gehen (sicher ne dumme Frage)? (das stellt sich mir z.B. hier[1])
2. Gibt es bestimmte Vorstellungen, was man überhaupt aus dem alten Wiki übernehmen möchte bzw. ist das wo gekennzeichnet?
3. ... vieles was ich gerade vergessen habe

[1] http://wiki.debianforum.de/Kompilieren_ ... _%26_dirty

[bmario]

Was ist mit dieser Vorlage hier: http://wiki.debianforum.de/Vorlage:Sandkasten/Pfad
Ist das nur Spielerei oder wird die irgendwann mal Realität?

Ich weiß nicht mehr Es war ein Test, ob so eine Vorlage überhaupt sinnvoll ist. Das Ergebnis hab ich allerdings vergessen

Wie kann man die ganzen "Lizenz-unklar" Banner ausmerzen?

Indem man die Lizenz klar stellt. Das Problem an der Migration ist, dass durch die manuelle Migration die bisherigen Autoren nichtmehr auftauchen und damit die Lizenz der Beiträge verletzt wird. Deshalb gibt es http://wiki.debianforum.de/Zustimmung_z ... r_Beiträge Sind in der Liste alle bisherigen Autoren eines Artikels, den du migrieren möchtest, dann ist die Lizenz "klar" und es gibt keine Urheberrechtsverletzung.

Was genau ist eigentlich Urheberwürdig, also was genau müsste man ändern, um diesem Konflikt aus dem Weg zu gehen (sicher ne dumme Frage)?

Ich bin selber nur Mathematik Student und kein Anwalt Aber soweit ich weiß geht es hierbei um die Schöpfungshöhe. Hat ein "Werk" eine bestimmte Schöpfungshöhe, dann ist es grundsätzlich urheberrechtlich geschützt. Diese Grenze ist allerdings nicht im Detail festgelegt. Ich behaupte deshalb an der Stelle, das kleine Korrekturen (z.B. Rechtschreibung, Formatierung, Aktualisierungen von Links etc) nicht geschützt sind, da ihnen die Schöpfungshöhe fehlt. Ganze Artikel oder Textpassagen hingegen sind sicherlich geschützt. Eine andere Geschichte ist es, wenn es sich um Datenbanken (also Sammlungen von Daten) handelt, diese sind nur dann des Schutzes würdig, wenn sie dem Verfasser erhebliche Arbeit gemacht haben. (So würde ich etwa behaupten, dass die Tabelle in http://wiki.debianforum.de/Benchmark_fü ... hlüsselung nicht geschützt ist.)

Was deinen Verlinkten Artikel betrifft, würde ich sagen du brauchst die Zustimmung von Puntarenas und vor allem von Tekilla. Die restlichen Autoren haben, würde ich behaupten, keine Änderungen gemacht, die für eine hinreichende Schöpfungshöhe ausreichen. (Sofern ich nicht in der kurzen Zeit etwas übersehen habe)

Oder du schreibst den Teil halt neu, könnte aber müssig werden.

Gibt es bestimmte Vorstellungen, was man überhaupt aus dem alten Wiki übernehmen möchte bzw. ist das wo gekennzeichnet?

Keine Kennzeichnung, aber generell alles, was dem Wiki einen Mehrwert bringt. Eine Anleitung wie man Gnome2.4 auf Kernel 2.2 baut, dürfte obsolet sein. Aber vieles ist sicher noch brauchbar/ausbaubar.

... vieles was ich gerade vergessen habe

...weitere Ausführungen

[cirrussc]

Ich weiß nicht mehr Es war ein Test, ob so eine Vorlage überhaupt sinnvoll ist. Das Ergebnis hab ich allerdings vergessen

Das kenn' ich Ist ja auch nicht soo wichtig.

Indem man die Lizenz klar stellt. Das Problem an der Migration ist, dass durch die manuelle Migration die bisherigen Autoren nichtmehr auftauchen und damit die Lizenz der Beiträge verletzt wird. Deshalb gibt es http://wiki.debianforum.de/Zustimmung_z ... r_Beiträge Sind in der Liste alle bisherigen Autoren eines Artikels, den du migrieren möchtest, dann ist die Lizenz "klar" und es gibt keine Urheberrechtsverletzung.

Das war mir schon bekannt Ich befürchte nur, dass viele der Autoren gar nicht mehr hier unterwegs sind bzw. nichts davon wissen und zustimmen können. Storm hab' ich schon dazu gebracht

Was deinen Verlinkten Artikel betrifft, würde ich sagen du brauchst die Zustimmung von Puntarenas und vor allem von Tekilla. Die restlichen Autoren haben, würde ich behaupten, keine Änderungen gemacht, die für eine hinreichende Schöpfungshöhe ausreichen. (Sofern ich nicht in der kurzen Zeit etwas übersehen habe)

Oder du schreibst den Teil halt neu, könnte aber müssig werden.

Hm ... das habe ich befürchtet.

Keine Kennzeichnung, aber generell alles, was dem Wiki einen Mehrwert bringt. Eine Anleitung wie man Gnome2.4 auf Kernel 2.2 baut, dürfte obsolet sein. Aber vieles ist sicher noch brauchbar/ausbaubar.

Klar. Ok.

[feltel]

Hab mir "Accounts_ohne_Passwort_einrichten" eben durchgesehen. Soweit okay und mMn kann die Review-Kennzeichnung weg.

[cirrussc]

Hab mir "Accounts_ohne_Passwort_einrichten" eben durchgesehen. Soweit okay und mMn kann die Review-Kennzeichnung weg.

Hab ich mal gemacht.

[MrGerardCruiz]

Hallo,

habe soeben den http://wiki.debianforum.de/Plymouth Artikel für ein tagesaktuelles Debian Testing nachvollzogen. Funktioniert bestens, meiner Meinung nach könnte der Review-Teil weg.

[Saxman]

Funktioniert bestens, meiner Meinung nach könnte der Review-Teil weg.

Wenn du das Review damit erfolgreich abgeschlossen hast darfst du das Review-Banner ruhig entfernen. Dann weiß man auch wer zur Verantwortung gezogen werden darf wenn da Murks steht.

[lemak]

Funktioniert bestens, meiner Meinung nach könnte der Review-Teil weg.

Es sind aber auch noch einige Rechtschreibfehler drin. Die sollten bei einem Review auch beachtet/korrigiert werden.

[MrGerardCruiz]

Ok ich habe keine Rechte im Wiki, das kann ich schlecht machen.

[Saxman]

Ok ich habe keine Rechte im Wiki, das kann ich schlecht machen.

Du kannst dich mit dem gleichen Benutzernamen/Passwort wie im Forum anmelden.

[MrGerardCruiz]

*hust* Das ist schon wieder so einfach, dass ich nicht drauf gekommen bin.

[garibaldi]

Huhu allerseits,

nun hat es mich nach längerer Zeit auch einmal wieder ins Debianforum verschlagen, worauf ich auf die Wiki-Migration gestoßen bin. Die bescheidenen Beiträge zum alten Wiki von mir dürfen natürlich auch gerne migriert und/oder ausgeschlachtet werden, soweit sinnvoll.

Als Migrationskanditaten schlage ich den Artikel http://oldwiki.debianforum.de/LennyFuerEinsteiger vor. Der müsste dann wohl an Squeeze angepasst werden. Ich selbst weiß nicht, ob sich da viel verändert hat.

Viele Grüße
Gari

[catdog2]

http://wiki.debianforum.de/Squeeze_f%C3%BCr_Einsteiger

[garibaldi]

Ah, sehr hübsch!

Sollte der dann nicht unter Allgemeines und Installation > Installation von Debian eingeordnet werden?

[Saxman]

Ah, sehr hübsch!

Sollte der dann nicht unter Allgemeines und Installation > Installation von Debian eingeordnet werden?

Da ist was dran. Ich hab den Artikel mal dahingehend kategorisiert.

[Cae]

Bei dem Wget-Artikel fällt auf, dass die {{UserShell|foo}}-Vorlage nicht mit Gleichheitszeichen = zurechtkommt. Escapen, Ticks und Doppelistgleich führen nicht zum gewünschten Ergebnis. Lässt sich das ändern?

Die Vorlage "DebianforumDiskussion" habe ich mal auf //debianforum/forum… angepasst, weil man sonst regelmäßig aus dem HTTPS-Wiki zum HTTP-Forum geleitet wird. Ich habe ein paar Links ohne Probleme getestet, die Änderung könnte irgendwo in den Tiefen des Wikis etwas kaputt gemacht haben.

Gruß Cae

[Blackbox]

Midoriartikel etwas erweitert und im Gamesbereich etwas aktuallisiert.

//Edit: Könntet Ihr euch mal die Midori-Seite im unserem Wiki anschauen und sagen was euch noch fehlt !

Danke !

[hikaru]

Midoriartikel etwas erweitert und im Gamesbereich etwas aktuallisiert.

Ich habe gerade im Midoriartikel unter Plugins »non-free« in »contrib« geändert da flashplugin-nonfree eben nicht in non-free ist.
Ich habe gesehen dass du u.a. 0 A.D. bearbeitet hast. Hast du es auch zufälig kürzlich mal angespielt? Ich habe es mir seit Alpha 6 nicht mehr angesehen, daher könnte es gut sein dass die im Wiki-Artikel stehenden Daten die sich auf Alpha 5 beziehen schon wieder veraltet sind. Ich glaube mich z.B. daran zu erinnern gelesen zu haben, dass es inzwischen eine noch bessere KI als Jubot gibt.

Im Spielebereich habe ich gerade das RPG flare hinzugefügt. Meine Einzige "Erfahrung" mit Diablo ist ein gelegentliches über-die-Schulter-Schauen bei meinem Cousin beim Diablo2-Spielen vor ein paar Jahren. Daher musste ich mich bei der Beschreibung leider auf das beschränken was auf der Projektseite zu finden ist, wobei sich Flare eigentlich eher an einem Spiel namens Nox als an Diablo orientiert, was aber wohl kaum einer kennt. Vielleicht kann sich mal ein RPG-Kenner das Spiel anschauen und noch etwas schreiben.

[Blackbox]

Midoriartikel etwas erweitert und im Gamesbereich etwas aktuallisiert.

Ich habe gerade im Midoriartikel unter Plugins »non-free« in »contrib« geändert da flashplugin-nonfree eben nicht in non-free ist.

Vielen Dank für die Berichtigung !
Aber was fehlt dir noch, soweit ich mich erinnere bist du auch Midori-Anwender ?
Hat eigentlich schon jemand die freien Flasherweiterungen Gnash & Lightspark mit Midori probiert ?

Ich habe gesehen dass du u.a. 0 A.D. bearbeitet hast. Hast du es auch zufälig kürzlich mal angespielt? Ich habe es mir seit Alpha 6 nicht mehr angesehen, daher könnte es gut sein dass die im Wiki-Artikel stehenden Daten die sich auf Alpha 5 beziehen schon wieder veraltet sind. Ich glaube mich z.B. daran zu erinnern gelesen zu haben, dass es inzwischen eine noch bessere KI als Jubot gibt.

In Testing befindet sich zur Zeit die Alpha IX, es gibt 3 neue KI Gegner, von denen 2 sehr Angriffslustig sind.

In Unstable befindet sich die Alpha X welche viele neue Funktionen mitbringt, aber leider einen gravieren Fehler enthält, der das Spiel extrem langsam macht und nach einer Weile zum Bufferüberlauf mit Absturz bringt, (Out of memory), es laufen die ganze Zeit rote Fehlermeldungen durch das Spiel, sobald ein KI Gegner eine Aktion unternimmt, sehr nervig.

Im Spielebereich habe ich gerade das RPG flare hinzugefügt. Meine Einzige "Erfahrung" mit Diablo ist ein gelegentliches über-die-Schulter-Schauen bei meinem Cousin beim Diablo2-Spielen vor ein paar Jahren. Daher musste ich mich bei der Beschreibung leider auf das beschränken was auf der Projektseite zu finden ist, wobei sich Flare eigentlich eher an einem Spiel namens Nox als an Diablo orientiert, was aber wohl kaum einer kennt. Vielleicht kann sich mal ein RPG-Kenner das Spiel anschauen und noch etwas schreiben.

Sehr interessant, soll nochmal jemand behaupten, es gäbe keine Spiele unter Linux.^^

[Cae]

megaglest im Spiele-Artikel hinzugefügt.

Gruß Cae

[hikaru]

Aber was fehlt dir noch, soweit ich mich erinnere bist du auch Midori-Anwender ?

Wie man's nimmt. Ich habe Midori noch installiert, nutze inzwischen aber eher Chromium, da der für meine Zwecke etwas schneller zu sein scheint. Ich habe ohnehin keine hohen Anforderungen an einen Browser: CSS, Bilder, grundlegendes Javascript - und das möglichst schnell auch auf antiker Hardware. Mehr brauche ich nicht. Daher fallen meine Tests auch nicht allzu umfangreich aus und ich kann daher nur wenige Details beitragen.
Was ist eigentlich Ltk? Soweit ich weiß baut doch LXDE auf ganz ordinäres Gtk.

In Testing befindet sich zur Zeit die Alpha IX, es gibt 3 neue KI Gegner, von denen 2 sehr Angriffslustig sind.

In Unstable befindet sich die Alpha X welche viele neue Funktionen mitbringt, aber leider einen gravieren Fehler enthält, der das Spiel extrem langsam macht und nach einer Weile zum Bufferüberlauf mit Absturz bringt, (Out of memory), es laufen die ganze Zeit rote Fehlermeldungen durch das Spiel, sobald ein KI Gegner eine Aktion unternimmt, sehr nervig.

Kannst du das bitte in den Artikel einfügen?

megaglest im Spiele-Artikel hinzugefügt.

In Squeeze heißt das Spiel noch glest. Was machen wir in so einem Fall? Geben wir beide Paketnamen an, mit Hinweis auf das jeweilige Release?

Edit:
Die Überschrift "Phantasie" im Spieleartikel finde ich etwas unglücklich. Alle anderen Überschriften sind eher technische Beschreibungen des Spielprinzips, hier haben wir aber eine inhaltliche Beschreibung - unter die auch fast alle anderen Spiele fallen könnten. Ich wäre für eine Umbenennung in "Rollenspiele". Irgendwelche Einwände?

Edit2:
Mich stören gerade die leeren Bemerkungs-Punkte bei einigen Spielen. Wenn ich ein Spiel hinzufüge habe ich es für gewöhnlich zumindet mal angespielt und ich hoffe das machen andere ähnlich. Daher sollte man dann auch in der Lage sein eine Bemerkung zu schreiben, auch wenn es nur ein Satz ist. Die Beschreibung sollte natürlich nicht nur aus der Paketbeschreibung kopiert sein, sondern vielleicht einen Hinweis geben warum es sich lohnt das Spiel zu spielen bzw. warum nicht.
Ich werde zu Globulation, Hedgewars und evtl Wormux (inzwischen Warmux) noch eine Beschreibung hinzufügen. Könnte bitte jeder bei "seinen" leeren Beschreibungen das selbe machen?

[cirrussc]

Bei dem Wget-Artikel fällt auf, dass die {{UserShell|foo}}-Vorlage nicht mit Gleichheitszeichen = zurechtkommt. Escapen, Ticks und Doppelistgleich führen nicht zum gewünschten Ergebnis. Lässt sich das ändern?

Oh, für das Gleichheitszeichen und die Pipe gibt es spezielle Vorlagen: Vorlage:EqualSign, Vorlage:Pipe

[Cae]

Bei dem Wget-Artikel fällt auf, dass die {{UserShell|foo}}-Vorlage nicht mit Gleichheitszeichen = zurechtkommt. Escapen, Ticks und Doppelistgleich führen nicht zum gewünschten Ergebnis. Lässt sich das ändern?

Oh, für das Gleichheitszeichen und die Pipe gibt es spezielle Vorlagen: Vorlage:EqualSign, Vorlage:Pipe

Danke, das wusste ich nicht. Der Artikel ist nun überarbeitet.

Gruß Cae

--Edit:

megaglest im Spiele-Artikel hinzugefügt.

In Squeeze heißt das Spiel noch glest. Was machen wir in so einem Fall? Geben wir beide Paketnamen an, mit Hinweis auf das jeweilige Release?

Ich hab' beide rein geschrieben, bin mir aber unsicher, ob das gescheit getrennt ist.

Die Überschrift "Phantasie" im Spieleartikel finde ich etwas unglücklich. Alle anderen Überschriften sind eher technische Beschreibungen des Spielprinzips, hier haben wir aber eine inhaltliche Beschreibung - unter die auch fast alle anderen Spiele fallen könnten. Ich wäre für eine Umbenennung in "Rollenspiele". Irgendwelche Einwände?

Ack.

--Edit#2: scorched3d angetestet und Bemerkung geschrieben… und aufgrund amateurhafter Bedienung fünf Mal in Folge das eigene Fahrzeug zerlegt…

[Blackbox]

Solarwolf in Sektion Spiele hinzugefügt, bin mir aber nicht hundertprozentig sicher, ob ich die richtige Auswahl getroffen habe.

Bitte prüfen... Danke !

[Cae]

Doch, das sieht für mich okay aus. Angetestet und Steuerung ergänzt.

Gruß Cae