jo nu bin ich etwas irritiert
der händler hat eben angerufen das er mit seinem tollen suse 10.1 (kernel 2.6.19) diese fehlermeldung nicht bekommt
angeblich habe er das mainboard ausgetauscht und 3 verschiedene neue boards getestet und habe mit debian-lenny IMMER diesen fehler gehabt
da frag ich mich doch wirklich warum ich diesen fehler 3 tage lang nicht hatte
er empfieht mir den kernel selber zu compilieren und die warnungen abzuschalten - sollte mich diese warnung weiterhin stöhren
[ENDE] PCI: cannot allocale recource 0 of device 000:00:00.0
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22454
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Dann lass dir mal die Logfiles von SuSE geben . Vor allem das Bootlog.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
nun diese Kernelmeldung kannst du eigentlich auch ignorieren, ohne den Kernel neu zu compilieren.Chakotay hat geschrieben: er empfieht mir den kernel selber zu compilieren und die warnungen abzuschalten
Nachdem jetzt das Hardwareproblem abgehackt sein dürfte, könnten wir einmal ein Konfigurationsproblem beheben.
Wenn du wirklich diese Karte einsetzt, wird vom Treiber die falsche Karte "erkannt", bzw du verwendest die falsche insmod-Option:Chakotay hat geschrieben: und meine tv-karte ist die "fly video a2" von lifeview
richtiger wäre, wenn dort stehen würdedmesg hat geschrieben: bttv0: using: Lifeview FlyVideo 98FM LR50 [card=56,insmod option]
Code: Alles auswählen
bttv0: using: Lifeview FlyVideo 2000 /FlyVideo A2/ Lifetec LT 9415 TV [LR90] [card=54,insmod option]
Grußbttv.h hat geschrieben: #define BTTV_BOARD_LIFETEC_9415 0x36
#define BTTV_BOARD_BESTBUY_EASYTV 0x37
#define BTTV_BOARD_FLYVIDEO_98FM 0x38
gms
das mit der tv-karte ist schon geklährt *danke
aber die kernel-warnung macht mir noch kopfweh
der händler verlangt von mir für diese "reperatur" 59 euro
er meint das problem welches ich hätte währe ausschliesslich bei dem "minderwertigen" debian << seine worte
wenn ich das hohchwertige suse nehmen würde währe alles super
nur eins bleibt mir rätzelhaft
ich hatte drei tage lang keine kernel-warnung dieser art
und zweitens
seit wann ist suse hohchwertig ???
vorallem der will mir meinen pc nicht wiedergeben bevor ich ihm nicht die "reperatur" bezahle
ist sowas überhaupt erlaubt ???
aber die kernel-warnung macht mir noch kopfweh
der händler verlangt von mir für diese "reperatur" 59 euro
er meint das problem welches ich hätte währe ausschliesslich bei dem "minderwertigen" debian << seine worte
wenn ich das hohchwertige suse nehmen würde währe alles super
nur eins bleibt mir rätzelhaft
ich hatte drei tage lang keine kernel-warnung dieser art
und zweitens
seit wann ist suse hohchwertig ???
vorallem der will mir meinen pc nicht wiedergeben bevor ich ihm nicht die "reperatur" bezahle
ist sowas überhaupt erlaubt ???
Zuletzt geändert von Chakotay am 06.09.2007 19:00:15, insgesamt 1-mal geändert.
soviel zum hochwertigen SuseChakotay hat geschrieben:hab spasseshalber sogar mal von suse diese kde4 life-cd gestartet
und ihr werdet es erraten haben
ja auch hier kommt exakt diese meldung
Natürlich kommt es bei der Fehlermeldung auch auf die Kernelversion drauf an
Seine Analyse des Problems ist zwar mehr als dürftig, doch nachdem er zeigen konnte, daß es kein Hardwareproblem gibt, ist es auch gerechtfertigt, wenn er für seine Arbeit kassiertChakotay hat geschrieben: der händler verlangt von mir für diese "reperatur" 59 euro
klarChakotay hat geschrieben:vorallem der will mir meinen pc nicht wiedergeben bevor ich ihm nicht die "reperatur" bezahle
ist sowas überhaupt erlaubt ???
Gruß
gms
ok
in diesem fall bräuchte ich hilfe beim herausfinden welcher software-fehler es sein könnte
man bemerke der "software-fehler" den wir suchen tritt erst nach drei tagen betrieb auf
exakt ab diesen moment tritt er selbst bei der installations-cd auf, von welcher zuvor ohne fehler installiert wurde !
ach ja
und er tritt offensichtlich nur bei einem amd64 kernel auf
bei nem i486 kernel (bzw nem suse sys *hoff mal er hat da das 64 genommen* soll laut aussage den händlers ja alles gut sein
in diesem fall bräuchte ich hilfe beim herausfinden welcher software-fehler es sein könnte
man bemerke der "software-fehler" den wir suchen tritt erst nach drei tagen betrieb auf
exakt ab diesen moment tritt er selbst bei der installations-cd auf, von welcher zuvor ohne fehler installiert wurde !
ach ja
und er tritt offensichtlich nur bei einem amd64 kernel auf
bei nem i486 kernel (bzw nem suse sys *hoff mal er hat da das 64 genommen* soll laut aussage den händlers ja alles gut sein
Bei der Fehleranalyse ist es immer hilfreich, wenn der Auslöser des Fehlers reproduziert werden kann.
Es wäre daher hilfreich, wenn du neuerlich installierst und versuchst, die letzten drei Tage vor dem Auftreten des Fehlers nachzustellen, also die TV Karte ein- und ausbauen, ....
Vielleicht hiflt dir dann einer, wenn du an die LKML schreibst:
http://vger.kernel.org/
http://www.kernel.org/pub/linux/docs/lkml/
oder einen Bugreport abgibst:
http://bugzilla.kernel.org/
http://www.debian.org/Bugs/Reporting
Die Fehlermeldung einfach zu ignorieren, wäre halt auch noch immer eine Option, immerhin hat dich dieser Ratschlag 59 Euro gekostet. Hier gibt es solche Ratschläge gratis.
Gruß
gms
Es wäre daher hilfreich, wenn du neuerlich installierst und versuchst, die letzten drei Tage vor dem Auftreten des Fehlers nachzustellen, also die TV Karte ein- und ausbauen, ....
Vielleicht hiflt dir dann einer, wenn du an die LKML schreibst:
http://vger.kernel.org/
http://www.kernel.org/pub/linux/docs/lkml/
oder einen Bugreport abgibst:
http://bugzilla.kernel.org/
http://www.debian.org/Bugs/Reporting
Die Fehlermeldung einfach zu ignorieren, wäre halt auch noch immer eine Option, immerhin hat dich dieser Ratschlag 59 Euro gekostet. Hier gibt es solche Ratschläge gratis.
Gruß
gms