Etch, heutiges aptitude dist-upgrade, Anmeldefenster [Bug]

[nonoo]

aptitude purge xdm

aptiude purge gdm

wurden von mir durchgeführt.


Der KDB Tip, wurde von mir bereits zweimal durchgeführh, aber ohne Erfolg.

Meine Erfahrung sagt mir, dass das KDE Kontrollzentrum nicht immer zuverlässig arbeitet.

Die Lösung liegt sicherlich in den Konfigurationsdateien von kdm.
Die sind mir leider noch nicht erschlossen.

kdm kann ich auch ohne KDE nutzen, daher wird eine Konfigurationsmöglichkeit auch ohne das KDE Kontrollzentrum
möglich sein.

[nonoo]

Guten Tag,

folgende Erkenntnis habe ich gewonnen.

Es ist zu differenzieren zwischen kdm dem Displaymanager und KDE der Desktopumgebung.

Das KDE Kontrollzentrum dient kdm nur für die vereinfachte Eiinstellung von kdm.
Ein zusätzliche Fehlerquelle kann durch das KDE Kontrollzentrum entstehen.

kdm und KDE sind unabhängig voneinander.
KDE kann auch mit xdm und gdm genutzt werden.

Sind meine Erkenntnisse fehlerhaft?

Schöne Grüße

nonoo

[nonoo]

versehen

[KBDCALLS]

Deine Konfigurationsdateie kdmrc ist ja nicht mehr das Original. Die Originaldatei ist rund 21 KB groß und 564 Zeilen lang , weil sich in ihr erstmal jede Menge Kommentare befinden. Die allerdings gelöscht werden sobald der KDM über das Kontrollzentrum umkonfiguriert wird. Der Hintergrund wird nicht der kdmrc vermerkt sondern in backgroundrc.

Orignal von kdmrc

backgrounrc

[nonoo]

Code: Alles auswählen

Konfigurationsdatei »/etc/kde3/kdm/backgroundrc«
 ==> Modifiziert (von Ihnen oder einem Skript) seit der Installation.
 ==> Paketverteiler hat eine aktualisierte Version herausgegeben.
   Was möchten Sie damit machen? Ihre Wahlmöglichkeiten sind:
    Y oder I : Die Version des Paket-Betreuers installieren
    N oder O : Die momentan installierte Version beibehalten
       D     : Die Unterschiede zwischen den Versionen anzeigen
       Z     : Prozess in den Hintergrund, um die Situation zu begutachten
 Der Standardweg ist das Beibehalten der momentanen Version.
*** backgroundrc (Y/I/N/O/D/Z) [Vorgabe=N] ?     

Guten Tag, nun habe ich ein sauberes Image zurückgesichtet.
Es ist ein sauberes KDE System ohne Basteleien, installiert mit der spezial Etch KDE Installations-CD.

aptitude update

aptitude dist-upgrade

Dann eine Meldungen mit Yes quittiert.
Die letzte Meldung mit No also N quittiert.

Die letzte Meldung habe ich gepostet.

Dann neu gebootet und was ist:

Leider auch wieder der falsche kdm Anmeldescreen.

Weiterer Hinweis:
Nachdem ich mich nur aus dem KDE abgemeldet und dann wieder angemeldet
erschien der von mir gewünschte Anmeldescreen. Bei Neubooten war dieser
dann verschwunden.

Nun habe ich den noch älterern Anmeldescreen, Bild folgt eventuell.

Naja Testing ist eben Testing.

Trotzdem hätte gerne ein aktuelles Debian Etch mit meinem gewählten kdm Look.

Gibt es eine Lösung?

Mit erscheint aptitude dist-upgrade zu Zeit fehlerhaft.

Traurige Grüße

nonoo, der froh ist wenn Etch stable wird.

[KBDCALLS]

Dann beschreib doch mal was da passiert, Eventuell mit Foto . Und auch die Konfigurationsdateien. Auf dem Testrechner hab ich ne Debian Etch drauf. Der Hintergrund und auch sonstige Einstellungen , wie Noecho Uhr anstatt Logo usw. sind auch nach dem dist-upgrade geblieben Das Dist-upgrade war auch etwas größer. Ca 300 . Pakete.

[nonoo]

03.01.2007

Installation von Debian Etch aus

debian-testing-i386-kde-CD1.iso (weekly Build von 02.01.2007)

Dann aptitude update und aptitude dist-upgrade.

Jave und Staroffice 8 installiert

Folgender Anmeldescreen ist vorhanden:

http://www.debianforum.de/gallery/Bilde ... alr?full=1





17.01.2007

aptitude update und aptitude dist-upgrade

Folgender Anmeldescreen, nun mit Bild (hat sich eingeschlichen am:
http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=)

http://www.debianforum.de/gallery/Bilde ... alq?full=1

Der Anmeldescreen ist von einem anderen Rechner, welcher aber mit dem Anmeldescreen
von dem betroffenen Rechner identisch war.


19.01.2007


aptitude update und aptitude dist-upgrade


Folgender Anmeldescreen:

http://www.debianforum.de/gallery/Bilde ... alp?full=1

*örx

Es wurde aptitude für die Installation verwendet. aptitude ist mein Freund.

Nie sind Probleme aufgetreten. Bei gestrigen Installation auch nicht.
Neuere Pakete wurden immer bestätigt. Gebastelt wurde nicht.

Sozusagen Etch pur.
Die non free Quellen wurden aber der soruces.list (fstab<-- falsch) hinzugefügt.
Nvidia 3D auch.

(Berichtigungfstab zu sources.list)


Mehr aber nicht.

Heute 15:21h sieht es so aus:

http://www.debianforum.de/gallery/Bilde ... alr?full=1

Ich möchte nicht bei jedem dist-upgrade einen neuen kdm Screen.

Kann ich das irgendwo einfrieren?
Ist das sinnvoll?



MfG

nonoo, der von kdm noch keinen Plan hat,


aber dafür immer ein Image. *grins


Eigentlich nur ein kdm Problem, wenn man es so will.

[Tingeltangel_Bob]

Hallo,

den hatte ich neulich bei einer Neuinstallation auch aber als GDM Screen, kann sein das das der neue offizielle Etch Ameldescreen ist (etch ist ja auch noch nicht ganz fertig). Installier dir doch mal kdmtheme und kde-kdm-themes und geh dann ins >Kontrolzentrum>Systemverwaltung>KDM Theme Manager dort kann man sowas einstellen.


Gruß aus dem Norden

[OnkelchenTobi]

Sozusagen Etch pur.
Die non free Quellen wurden aber der fstab hinzugefügt.
Nvidia 3D auch.

Na dann wundert es mich nicht weshalb du so viele Probs. hast.
Was wurde an dieser Stelle noch alles von dir dort eingetragen, deine Schuh groesse ?

Echt kein Wunder das von dir immer solche Fragen kommen.
Hilfe hilfe, mein Hintergrundbild passt nicht zu meiner Frisur und zu meinen Schuhen wie ändere ich das?

Informiere dich bitte ueber die Unterschide von /etc/fstab und /etc/apt/sources.list !

[nonoo]

Guten Tag Onkel,

erkläre mir doch mal bitte warum das Problem an folgender sources.list liegen soll:

Code: Alles auswählen

#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 kde-CD Binary-1 20070101-09:45]/ etch contrib main

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 kde-CD Binary-1 20070101-09:45]/ etch contrib main

deb http://debian.tu-bs.de/debian/ etch main
deb-src http://debian.tu-bs.de/debian/ etch main

deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib

deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ etch main non-free contrib

Von non-free wurde nur jre5 installiert, mehr nicht.

Wie sieht eine empfehlenswerte sources.list aus?

Was hat das mit dem kdm zu tun?


Danke für deine fundierte Erklärung.

MfG

nonoo

[Ellison]

Wieso hast Du denn 2x den gleichen Eintrag drin? Nimm mal den aus Braunschweig raus, die hinken echt immer hinterher, der ftp.de.debian.org ist da um Längen aktueller und den nutzt Du ja AUCH
Hatte das Problem auch eine zeitlang und mich immer gewundert, wieso hier einige neuere Pakete hatten...

Wieso hast Du die src Einträge eigentlich offen?

[OnkelchenTobi]

Mensch Nonoo

BITTE lese dir noch einmal durch was DU SELBST etwas weiter OBEN geschrieben hast bezueglich den
angeblichen Eintraegen in deiner /etc/apt/sources.list

Ansonsten empfehle ich dir: http://www.fielmann.de/
Ist gerade zum Null Tarif.

Oder wie passt deiner Meinung nach "non-free & Nvidia 3D" in /etc/fstab ?

Aber ich sehe schon, mit der /etc/apt/sources.list hast du es nicht so, oder brauchst du
unbedingt doppelte Eintrage ?

Gruss...

[nonoo]

Guten Tag,

die Source List wurd von mir nicht bewußt geändert.
Diese enstand durch den Debian Installer.
.


Nur letzte Zeile wurde nach dem damaligen Wiki hinzugefügt.

Welchen Nachteil hat das, wenn die src offen sind?

Wie sieht deine source.list aus?



MfG

nonoo

[Ellison]

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb http://debian-multimedia.org testing main

so sieht die bei mir aus
Ich hatte bis einschl heute KEIN Iceweasel in dem tu-bs Repo gehabt, eine kurze Änderung auf den Hauptserver und prompt kamen 12 Pakete rein. Mich wunderte schon, dass es nachvollziehbar in testing landete, aber mir der tu-bs Server nix geben wollte. War rein von der räumlichen Nähe her gewählt.

2) was heisst den src? Vielleicht kommste dann selber drauf, wieso man die nicht zwingend drin haben sollte

[nonoo]

Ich hatte gerstern schon iceweasel mit meiner sources.list

Wie ist das zu erklären?

Mit src kommen ich gerade nicht drauf, ich hatte um eine Erklärung gebeten.

Die Klärung was die meine sources.list mit dem kdm so direkt zu tun hat fehlt mir noch.

MfG

nonoo

[Ellison]

Der Server in Braunschweig wird wohl nicht so häufig gesynct, schätze ich mal
Zumindest hinken die immer etwas hinterher und da nützt es mir auch nix, dass ich Luftlinie nur ein paar Meter entfernt wohne

2) src Pakete sind Pakete, in denen der Quellcode liegt und da Du keine Pakete selber baust bzw irgendwas komplilierst, sind diese eben unnötig, also kannst Du diese Einträge in deiner Liste auch getrost weglassen

[nonoo]

src sind das die source codes?


Wenn ja, warum trägt der Debian Etch Installer diese automatisch ein?

[nonoo]

Benötigt der module-assistant nicht die src Quellen,

wenn ich einen Nvidia Treiber installiere?

Oder z. B. Truecrypt?


@marky

Warum steht in deiner sources.list noch testing?

Ist das bewußt so gehalten? Oder ein Restbestand?

Bis vor kurzem stand bei mir auch testing dort, es wurde von mir nicht geändert.

aptitude war das.

[Ellison]

Das ist bewusst so, und das bleibt auch so
Falls es mal rummst, habe ich noch ein stable auf der Platte mit drauf, für Notfälle

[nonoo]

Guten Tag,

mein kdm Problem ist nun durch die falsche sources.list entstanden?

Der Zusammenhang fehlt mir etwas. oder ich kann es nicht erfassen.

Kann mich jemand aufklären?

MfG

nonoo

[OnkelchenTobi]

Hallo Nonoo

Bitte lese dich schlauer...

http://www.de.debian.org/doc/manuals/ap ... urces.list
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-h ... co.de.html
http://debiananwenderhandbuch.de/sources.list.html

Das Aussehen von deinem Anmeldemanager hat nichts mit der Sources.list zu tun.

[nullplan]

Hatte das Problem (Neues KDM-Theme nach Update,Theme-Änderung über Kontrollcenter wird nicht übernommen) ebenfalls und habe etwas geforscht. Bin kein Experte, aber vermutlich werden beim Start des kdm gewisse Einstellungen aus dem KDE-Kontrollcenter überschrieben.
Folgendes hat bei mir (Debian Etch auf AMD64) funktioniert:
Wenn man unter /etc/default/kdm.d die Datei 10_desktop-base editiert und in der zweiten Zeile das Theme "debian-moreblue" durch das gewünschte Theme ersetzt, bekommt man nach einem Reboot den gewünschten Login-Screen.

[KBDCALLS]

So wie der KDM bislang lief war er ohne Theme. Auch wenn eins in der /etc/kde3/kdm/kdmrc eingetragen ist. Diese Einstellung wird erst wirksam wen in der rc Datei folgendes drinnesteht.

Code: Alles auswählen

UseTheme=true

Und @nonoo dich stört ja der Pinguin wenn ich das richtig verstanden habe. Man kan zwar ein Bildchen für jeden User setzen, aber komplett löschen geht so nicht mehr, wenn ich da richtig liege. Kuck mal in das Verzeichnis

Code: Alles auswählen

/usr/share/apps/kdm/faces

. Dessen Inhalt komplett löschen dann werden keine Bildchen mehr angezeigt. Wenn man im Verzeichnis

Code: Alles auswählen

/etc/default/kdm.d

die Datei

Code: Alles auswählen

10_desktop-base

wird kein Theme geladen. Die Datein die sich in dem Vereichnis befinden werden auch für die Konfiraton des KDM ausgewertet.

Was ich auch festgestellt habe, wenn ein Theme aktiv ist , dann funktionieren viele Einstellungen nicht mehr. Oder werden ignoriert.

[nonoo]

Guten Morgen KDB und die anderen,

an die zwei dunnkeblauen Anmeldscreens habe ich mich gewöhnt

Das war nicht der Auslöser dieses Threads.

Der Auslöser war der hellblaue Anmeldescreen, der nun gar nicht zu meinem KDE 3.5 paßt.

Als Theme für KDE 3.5 habe ich KDE 3.5 Standard, damit bin ich auch zufrieden.

Dazu fehlte mir nach dem Update nur das entsprechende kdm Theme .


Kann ich das kdm Theme irgendwie von den Updates ausschließen?
Das KDE Theme natürlich auch.

Ich möchte nicht immer neue kdm Themes, das ist mir zu überraschend.

Selbst das N bei der Abfrage des Updates brachte ja keinen Erfolg.

weiter bitte hier:

http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=78818

Schöne Grüße

nonoo