Seite 2 von 4

Verfasst: 12.03.2003 16:48:05
von Dark-Kamui
C64
MS-Dos
Windows3.1(1)
Windows95
Windows98SE
Windows2k
WindowsXP
SuSE Linux
Redhat Linux
Mandrake Linux
Debian Linux (Knoppix, Xandros, Debian selbst)

Meine aktuelle Kombination hier zu Hause heißt Debian Woody als Server und auf meinen Arbeitsrechner Win2k und Knoppix also irgendwo ein Testing/Unstable System von Debian.
Zur Zeit überlege ich ob es einmal sinnvoll wäre mir einen Mac Rechner zu besorgen, die Kisten interessieren mich und auch derren native System besonders OS X

Verfasst: 12.03.2003 17:47:43
von simon
  • DOS (eigentlich die ganze Palette von MS durch & FreeDOS)
  • Windows 3.x
  • Windows 95 (a/b)
  • Windows NT 4 (Workstation/Server)
  • Windows 98se
  • Windows NT 5 (Prof/AS)
  • FreeBSD (4.5/4.7)
  • Irix 6.2
  • Linux (SuSE, Debian, Mandrake, Red Hat, Gentoo)
  • SkyOS
  • BeOS
  • QNX
Tja, vieles getestet, aber benutzen tu' ich eigentlich nur Debian, Gentoo, FreeBSD und Irix. Vielleicht besorg ich mir mal NeXt OS oder HP-UX...

Verfasst: 12.03.2003 18:44:12
von schoppi
Ich stelle fest:

1. Alle Linux sind Spielkinder, die alles testen, was Ihnen in die Finger kommt,
2. Fast alle sind langjährige Computerbenutzer (min. ab DOS).

:lol: 8) :D

Verfasst: 12.03.2003 21:30:25
von abi
schoppi hat geschrieben:Ich stelle fest:

1. Alle Linux sind Spielkinder, die alles testen, was Ihnen in die Finger kommt,
2. Fast alle sind langjährige Computerbenutzer (min. ab DOS).

:lol: 8) :D
könnte zutreffen :)

Verfasst: 13.03.2003 07:32:24
von apt-get
ja also denne mal

win 3.11
win 9.x
win nt 4
win2000 (privat)
suse linux 6.x
red hat
debian 2.x / 3 (privat server)
mac os 9
mac os x
free bsd 4.x / 5 (privat server)

wenn es denn nun endlich photoshop und dessen mitstreiten auch mal für linux oder unix gäbe :-)

bye apt-get

Verfasst: 13.03.2003 13:57:41
von mansur
hi,

Ich hatte irgendwann mal einen Schneider cpc 464, war aber doof, weil zu der Zeit alle einen c64 hatten.

dann habe ich privat mit Rechnern bis vor etwa 1 1/2 Jahren nix mehr zu tun gehabt.
Beruflich war das NT 4.0

Mit dem ersten PC kam ein ME, das verschwand schnell

win 98
win 2000
SuSE 7.3
SuSE 8.0
SuSE 8.1 in der FH
NT 4.0 jetzt noch in der FH
Redhat 7.1 -7.3
Slackware 8.0
Debian 2.2 (da kam ich leider nicht bis zum X, aber fand das doch sehr spannend ;) )
Debian 3.0 (auf den grossen Rechnern; auf nem p100 läuft noch ein 98 mit Office)

zwischen her mal angeschaut:
BeOS (nett)
FreeBSD 4.6 (muss ich mir mal genauer betrachten)
Gentoo 1.2 (ist mir eigendlich zu hoch)

Ich bin somit also ziemlich neu in der Computerwelt.

gruss
m.s.

Verfasst: 13.03.2003 18:26:14
von ameise
Hallo

  • C64
    A600
    DOS
    WIN 3.1, 95, 98, 98(SE), ME
    WIN 2000 (scheint das stabilere von allen zu sein)

    FreeBSD
    Suse
    für satte 30 Stunden Mandrake
    seit gut 2 Jahre bei Debian (wahrscheinlich endgültig)
    Solaris für Intelarchitektur
    • Und Amoeba. Leider nicht komplett installiert bekommen. Kann wahrscheinlich mit 1 Rechner nichts anfangen.

      MfG Ameise

Verfasst: 14.03.2003 09:52:47
von crazydj
Nun da muss ich doch auch einfach mal meinen Senf dazu geben.
Ich habe schon folgenedes OS verwendet:

C64
Amiga
DOS
Windows 3.11
Windows 95/98/ME/NT/XP/2000 (nach 98 war aber alles beruflich)
Suse 6.0 - 8.1
Redhat 6.2 - 8.0
Debian Woody
Solaris (irgendso ne alte Version --> echt ecklig)
Ganz kurz mal FreeBSD angetestet

Verfasst: 15.03.2003 18:07:19
von Andi
also das sind die os die ich schon mal benutzt hab, ich behaupte nicht das ich sie alle intensiv genutzt hab oder mich damit auskenn...


* c64
* DOS
* Win 3.11
* Win 95
* Win 98
* Win 2000
* Win Millenium
* WIn XP
* SuSE 7.3
* SuSE 8.1
* RedHat (ka welche)
* Connectiva Linux (ka welche)
* QNX
* NetBSD 1.6 (werd ich mir noch genauer ansehen)
* AIX (Uni Server)

Im Kasten schlummern sonst noch bisher unbenutzt
* BeOS
* FreeBSD

und irgendwann wollt ich mir mal atheos angucken, aber das ist nur zum spaß, plane derzeit keine größeren umsteigeaktionen mehr, mit debian bin ich zufireden, werd mir wie gesagt vielleicht mal netbsd noch genauer ansehen, da ich von 2 seiten bestes darüber gehört hab, aber dazu arbeit ich mich mal mehr in linux ein, ist meines wissens kein newbie system.

Verfasst: 15.03.2003 19:39:42
von Faust
MS-DOS 6.2
Win 3.11
Win 95

Mac OS ab 7.irgendwas über sämtliche versionen bis OSX Jaguar *g*

dann wieder einen intel-rechner gekauft, auf dem XP vorinstalliert war; das hat mir aber nach einiger zeit nicht mehr gefallen, also hab ich win 2000 installiert.

parallel auf dem rechner habe ich seit ca. einem jahr einige linux-distris durchprobiert (suse, red hat, mandrake) und bin bei debian hängen geblieben, was nun auch parallel auf einem der beiden macs läuft.

an der momentanen installation wird sich so schnell aber nichts mehr ändern :D

Verfasst: 15.03.2003 19:53:47
von ..]Init[..
ich hab eher spät begonnen (bin auch erst 15 ^^)

windows 3.11
win 98
win 98 SE
win Xp
(so damit hätten wir meine windowszeit erlegigt nd kommen zu michtigen :D)
SuSE 7.1
SuSE 7.3
Mamdrake 8.2
MDK 9.0
(und jetzt endlich)
Debian Woody 3.0

Verfasst: 15.03.2003 20:14:59
von squid
das ist mal ein interessantes thema,
fällt euch auf, dass ALLE hier bei Windows anfangen und bei Linux enden? krass!!!


mein "lebenslauf":

DOS
Win95
Win98/SE
Corel Linux
Win2k
SuSE Linux 6.x
SuSE Linux 7 home
WinXP
SuSE Linux 8.1 Pro
(distri-testen mit redHat, Mandrake, Slackware, ...)
Debian GNU/Linux Woody
FreeBSD (nur auf einem "spielrechner")

immoment hab ich auf meinen rechnern folgende:
(1)WinXP, (2)Debian, (3)Debian &(4) FreeBSD

Verfasst: 15.03.2003 21:07:19
von arteist
also bei mir:

-dos (4.x glaub ich) mit win 3.0
-windows 95
-windows 98 SE
-suse 6.3
-suse 7.3
-windows 2k
-windows XP
-debian woody
-debian testing
-debian unstable

2k muss ich immer noch meinen geschistern ab und zu helfen, sonst ist da aber nichts mehr...zum glück

woltle mir demnächst aber mal 98 draufmachen, für lan-party und testen aktueller spiele...98 weil es so klein ist und daher leicht in ein image sicherbar

Verfasst: 15.03.2003 21:17:56
von Faust
fällt euch auf, dass ALLE hier bei Windows anfangen und bei Linux enden?
klar, windows ist eben immernoch das am weitesten verbreitete BS. allerdings muss man auch feststellen, dass es doch immer mehr werden, die auch in anderen richtungen ihre erfahrungen machen wollen, obwohl sicherlich die meisten erst einmal zum MS - System greifen...

Verfasst: 15.03.2003 21:35:33
von lx
Hallo,

bei mir sieht es so aus, dass ich

- C16, C64, C128
- ATARI 260ST
- Amiga 500
- DOS 6.0
- Win98, WinME, W2k Workstation - Server

durch habe.
Bei den nächsten bin ich natürlich noch nicht durch (wäre zu heftig),
aber bin feste dabei:

- NetBSD
- FreeBSD
- AIX
- Solaris 2.6, 8
- Linux (RedHat, SuSE, Debian, Knoppix)
- Windows XP
- IPSO

Das ist glaube ich genug. Zumindest reicht mit das. Die meisten OSe sind
UNIX-like das wollen wir doch mal festhalten. Das soll auch so bleiben.

Gruss
Tom

Verfasst: 15.03.2003 21:50:01
von Ruhollah
MS-DOS 5.0
MS-DOS 6
Windows 3.1
Windows 95
Windows 98
FreeDOS
Windows Me
Suse Linux 7.3
Debian Linux 3.0

Außerdem habe ich noch ein FreeBSD 4.7, welches ich nicht nutze, sowie OS/2, welches sich nicht installieren lässt. Knoppix liegt bei mir auch noch herum. Von BeOS hatte eine Test-CD (sowas wie Knoppix). Ein selbststartendes QNX von Diskette hatte ich auch mal.

Verfasst: 15.03.2003 21:50:05
von arteist
Achso, ich hatte auch mal BeOS installiert, aber über Userverwaltung bin ich nicht hinausgekommen. Auf BeOS habe ich auch das erste mal Gimp kennengelernt!

Verfasst: 15.03.2003 22:52:57
von squid
sry für ot, aber ich denke, da hier einige beos erwähnen, ich wollte es auch mal anschauen, hat jemand einen link oder eine andere quelle, wo man das herbekommen könnte? würde es auch mal ausprobieren!

Verfasst: 16.03.2003 02:34:41
von Dookie

Verfasst: 16.03.2003 10:36:29
von pcm
Moin,
hier kannst du es downloaden: beosonline und bei bebits kriegste software dafür.

bye pcm

Verfasst: 16.03.2003 11:16:03
von squid
ok, vielen dank! hab mir mal die win-version gezogen, da ich auf meinem win rechner ruhig das sys schrooten kann :lol:
nur jetzt brauch ich ne bootdiskette.. dabei hab ich disketten ja schon vor nem halben jahr abgeschafft :) erstma wieder diskettenlw einbauen.. *g*



btw, oder besser gesagt wieder zum thema:
in meiner klasse steigen sie auch alle auf linux um... angenfangen bei den windowses und mittlerweile dann auf debian (direkt auf debian!)

Verfasst: 17.03.2003 18:24:35
von glar00k
Hm,

Rechner vor 2 Jahren zusammengebaut, win NT 5 vom kumpel drauf gehauen. War aber nich so toll, also: Debian empfehlen lassen und dabei geblieben ;) Davor hatte ich eher weniger mit Computern zu tun.

Gruß

Verfasst: 17.03.2003 20:58:21
von squid
wow, der erste, der eigentlich GLEICH bei nem linux gelandet ist... respekt!

Die Leiden des jungen Yak

Verfasst: 24.03.2003 20:27:19
von Yak
Meine Liste

--C64 (Oh mann, hätte ich den bloss nicht verkauft.... :D )
--Dos (Versionen 5 und 6 sicher, tiefere? weiss nicht mehr...)
--Win 3.1
--OS2/Warp
--Win 95
--Win NT
--Win 98
--Win 2000 (Nur an der Uni...)
--Win XP (Das beste Win, das es je gab. Muss ich leider auf meinem PC haben, ist aber hoffentlich das letzte Win, das ich mir je kaufte :twisted: )
--Mac 9.2 (Uni)
--Mac OS X (Uni)
--Sun Unix Solaris (Uni)
--Knoppix (ganz kurz mit CD-Start angetestet)
--Suse 7.? (zweite Ziffer nicht mehr bekannt, hatte ich nur kurz, weils mir zu wenig konsequent war)
--RedHat 6.(zweite Ziffer nicht mehr bekannt, einige Versionen dazu
--Mandrake (nur kurz, war zu wenig konsequent und zu buggy, aber sonst echt gut)
--Debian Woody (mein jetziges OS. Das beste, das ich je hatte. :D )

Verfasst: 24.03.2003 21:50:14
von xtoph
C-128
Commodore CBM 3016 (PET-Klasse ;-), mit selbstgebauter 80-Zeichen-Karte)
DOS 3.2, 3.3, 4.01, 5.0
Win 3.1
DR-DOS 6
OS/2 Warp 3
Personal NetWare
NetWare 3.12 und 4.11
NT 4 (WS und Server)
W2K
Solaris
HP-UX
Suse von August 95 bis 6.1 (bis August 2002)
Debian 3.0 (seit August 2002)
kurzes Intermezzo mit Mandrake 8