c unter linux ??

[KBDCALLS]

@Mr. Anderson erwartest du nicht zu viel von Marketingfuzzies?

[peschmae]

Dennoch kann man nicht gerade von einer freien Sprache sprechen, wenn man, um die API, also die Quasispezifikation, lesen zu dürfen, sich bereiterklären muss, für 3 Jahre an keiner Java-Engine zu schreiben...

Wie auch immer: Die Sprache ist bei Java wohl das kleinste Problem, wenn du guckst wieviele vernünftig komplette und freie VMs es gibt (jamvm, kaffee, gcj, sablevm, ikvm,...). Schon schwieriger scheint da die Performance zu sein - auch die Implementierung eines guten JIT.

@Mr. Anderson:
Du darfst auch nicht vergessen dass Sun gerade bei Java sehr schlechte Erfahrungen [mit Microsoft] gemacht hat.
Ausserdem ist es nicht wirklich überraschend wenn die die Kontrolle "ihrer" Sprache behalten wollen. Mal ganz abgesehen davon dass Sun sowieso etwas merkwürdig ist (Ich meine OO unter LGPL, Solaris unter so ner Murkswärkslizenz, Java unter ner noch murksigeren Lizenz die alle paar Monate zu ändern scheint )

MfG Peschmä

[peschmae]

Naja, sie stehen damit der Verbreitung der Sprache im Weg. Das kann auch nicht in ihrem Sinne sein.

Die Sprache ist schon verbreitet genug. Sie stehen damit der Verbreitung von Konkurrenzprodukten im Weg. Und das ist sehr wohl in ihrem Sinne, Sun ist schließlich ein modernes Unternehmen und da zählt nunmal nicht der Gewinn, sondern die Gewinnmaximierung.

Macht Sun mit Java Gewinn? Ich meine was verkaufen die da so?

Aber dass die den Gewinn maximieren wollen versteh ich. Nötig haben sies.

MfG Peschmä

[Joghurt]

Erwartest du nicht zu viel von Marketingfuzzies?

Falls du mich meintest: wieso? Java ist nunmal de-facto weit verbreitet in Unternehmen. JBoss wird z.B. so oft eingesetzt, dass Microsoft jetzt mit dem JBoss-Team daran arbeitet, es besser unter Windows laufen zu lassen.

Ich bin mir sicher, wenn du auf der Straße irgendwelche Leute fragst, werden viele schonmal von Java gehört haben, von C, Perl, Ruby oder Python, wahrscheinlich sogar .NET, kann man das nicht behaupten.

[Leonidas]

Naja, sie stehen damit der Verbreitung der Sprache im Weg. Das kann auch nicht in ihrem Sinne sein.

Den meisten Programmierern ist es doch herzlich egal, ob man die Entwicklung von Java im Griff hat oder nicht.
Die Auswahlkritieren sind meist (oft auch in dieser Reihenfolge): Hype, Dokumentation, Performance der existierenden Implementationen.

Und die Verbreitung der Sprache fördert man ja sowieso meist eher durch Marketing (siehe auch C#).

[Mr. Anderson]

Die Sprache ist schon verbreitet genug. Sie stehen damit der Verbreitung von Konkurrenzprodukten im Weg. Und das ist sehr wohl in ihrem Sinne, Sun ist schließlich ein modernes Unternehmen und da zählt nunmal nicht der Gewinn, sondern die Gewinnmaximierung.

Macht Sun mit Java unmittelbar Gewinn? Lizenzen für embedded systems, die verkauft werden oder so?

edit: Nice. Ich hatte vorhin nicht angenommen, dass in den fünf Minuten 4 Antworten eingegangen wären...

@Mr. Anderson erwartest du nicht zu viel von Marketingfuzzies?

Gute Frage. Was erwarte ich überhaupt? Eigentlich nicht viel. Eine freies Java. Das war's schon.

btw: Bei Python heißt es doch auch immer wieder, das sei furchtbar langsam. Wobei Verfechter dem regelmäßig widersprechen... was stimm den nun? Und verwendet Python nicht auch den Lambda-Kalkül? Ich hab mal etwas Scheme gelernt. Ich fand's furchtbar.

[Joghurt]

Java unter ner noch murksigeren Lizenz die alle paar Monate zu ändern scheint

Das ist die sg. "Astrology license", die richtet sich nach den Sternen.

SCNR