das ist genau unser problem bei der sache. wir menschen gehen all zu leicht davon aus, dass intelligentes leben nur so aussehen kann wie wir. es gab sogar zeiten, da haben die "weissen" europaeer "schwarze" afrikaner fuer menschenaehnliche tiere ohne intelligenz gehalten. warum? weil sie es nicht besser wussten.Night.Hawk hat geschrieben:Die Dinosaurier hatten Millionen von Jahre und haben nach unseren Erkenntnissen kein intelligentes Leben, wie wir es kennen und verstehen hervorgebracht.
was ist intelligenz denn sachlich gesehen? die faehigkeit abstrakt zu denken vielleicht? man weiss inzwischen, dass mehrere affen- und walarten und sogar tintenfische offensichtlich auch abstrakt denken koennen. das wurde nur herausgefunden, weil man verhaltensstudien betrieben hat. das ist natuerlich mit dinosauriern nicht mehr moeglich. und nur weil sie echsen waren wird ihnen die gleiche intelligenz angelastet wie den krokodilen oder eidechsen von heute. das ist doch ein wenig ueberheblich, oder?
ich will damit nicht sagen, dass die unbedingt intelligent waren, aber immerhin haben die ueber 100 mio jahre gelebt - die waren wohl seeehr anpassungsfaehig - und man weiss auch, dass die fuer echsen voellig untypische verhaltensweise wie rudeljagten und familienclans und dergleichen betrieben haben. wer weiss, was noch alles ungeahntes geschehen ist damals...
. Deswegen habe ich ja die zwei Seiten der Medaille erwähnt. Mit unserer Fähigkeit, technisch usw. die Welt zu beherschen, stehen wir ganz vorne da, nur über die Konzequenzem haben wir nicht genug nachgedacht.
Man, wir haben uns echt weiterentwickelt 
!
