Spatial Nautilus, Ja/Nein?

[se8i]

Ich hab jetzt endlich auch gnome 2.6 und bin leider etwas enttäuscht.
Das konzept klingt zwar ganz gut, aber wenn ich zu einem elternfenster möchte, dann muß ich das über menüs (oder tastatur) machen.
Da ich fvwm als windowmanager verwende, öffnen sich auch neue fenster nicht an der stelle, wo sie vorher waren.
Zum glück gibt es ja noch die alte variante...

[glar00k]

Ich hab jetzt endlich auch gnome 2.6 und bin leider etwas enttäuscht.
Das konzept klingt zwar ganz gut, aber wenn ich zu einem elternfenster möchte, dann muß ich das über menüs (oder tastatur) machen.

Err, wie sonst? Soll Nautilus jetzt schon Gedanken lesen können? :) Alt + Up ist doch nicht so schwer und das Menu links unten ist doch auch fix erreicht.

Da ich fvwm als windowmanager verwende, öffnen sich auch neue fenster nicht an der stelle, wo sie vorher waren.

Das liegt ja dann wohl am Windowmanager ...

Grüße

[se8i]

Ich hab jetzt endlich auch gnome 2.6 und bin leider etwas enttäuscht.
Das konzept klingt zwar ganz gut, aber wenn ich zu einem elternfenster möchte, dann muß ich das über menüs (oder tastatur) machen.

Err, wie sonst? Soll Nautilus jetzt schon Gedanken lesen können? Alt + Up ist doch nicht so schwer und das Menu links unten ist doch auch fix erreicht.

ok, das menü links unten hatte ich vergessen, trotzdem mag ich das konzept (noch) nicht

[glar00k]

ok, das menü links unten hatte ich vergessen, trotzdem mag ich das konzept (noch) nicht :)

Ich wollte dich nur auf eine "Falschaussage" hinweisen, Spatial mag man oder man mag es nicht, jedem selbst überlassen :)

Grüße

[devilx]

Ave,

Ich hasse es. Schlimmer geht es wohl nicht.. win 95, wir kommen.
Ich nutze ihn nicht und habe dies auch nicht vor.

Bye

[julien]

Spatial ist klasse
Mir gefällt es und ich komm damit gut zurecht. Hab vorher auch schon Rox-Filer verwendet von daher schon ein wenig vertrauter mit dem Prinzip.

Und die ganzen übergeordneten Fenster sind mit einem Tastendruck auch geschlossen von daher kein großes Problem

Ich war letztens an nem Win98 Rechner (nur kurz), wo sich auch jedes Verzeichnis in einem neuen Fenster öffnet. Wer sagt, spatial nautilus sei wie Win98 der weiß wirklich nicht was er da redet und hat wohl länger nicht mehr an nem win98 gesessen.
In win95/98 ist das ganze einfach total nervig, da da die Fenstereigenschaften nicht beibehalten werden und ich die Fenster auch net einfach schließen kann bzw durchnavigieren. Von daher ein riesen Unterschied zw den beiden.

[se8i]

ich frag mich im moment, ob mir nicht ein mix aus 2.4er und 2.6er prinzip am liebsten wäre... mal schaun, was sich da so machen läßt

[Dookie]

Hi,

ich hatte vorher den nautilus wieder rausgeschmissen, da kam ich mit der Kommandozeile oder mc viel besser zurecht. Seit ich jetzt Gnome 2.6 und den Nautilus mit spatialmodus habe fühl ich mich damit richtig wohl. Ist ja fasst so schön wie seinerzeit am Amiga


Gruß

Dookie

[lobo]

Für alle die den Artikel noch nicht kennen:

Opinion: Why Users Blame the Spatial Nautilius

Seitdem ich mein /home/jochen, mal neu organisiert habe, macht das ganze noch mehr Spass als vorher.

Gruss

Jochen

[dmeister]

Eigentlich mag ich den Spatial Nautilus ganz gerne. Allerdings gibt es etwas, was ich als sehr störend empfinde:

Ich habe auf meinem Desktop diverse Symlinks auf Verzeichnisse angelegt, die in meinem Home liegen. Öffne ich nun diese Verzeichnisse über den Desktop (also über den link), sieht dieses nicht gleich aus, wie wenn ich es über mein Home öffne. Das heisst, Nautilus merkt nicht, dass z.Bsp. ~/Desktop/Dokumente das gleiche Verzeichnis ist wie ~/Dokumente.

[glar00k]

Ich habe auf meinem Desktop diverse Symlinks auf Verzeichnisse angelegt, die in meinem Home liegen. Öffne ich nun diese Verzeichnisse über den Desktop (also über den link), sieht dieses nicht gleich aus, wie wenn ich es über mein Home öffne. Das heisst, Nautilus merkt nicht, dass z.Bsp. ~/Desktop/Dokumente das gleiche Verzeichnis ist wie ~/Dokumente.

Hm, kennst du die gconf option "desktop_is_home_dir"? Damit kannst du dein Home als Desktop benutzen. Natürlich will man ja auch nicht alles auf dem Desktop haben, aber dafür gibts ja die .hidden Dateien. Einfach das Verzeichnis oder die Datei in solch eine .hidden Datei im entsprechenden Verzeichnis schreiben und schon zeigt die Nautilus nichtmehr an. Damit bräuchtest du keine Symlinks mehr vom Desktop in dein Home machen.

Grüße

[BlauAufmBau]

Hm, kennst du die gconf option "desktop_is_home_dir"? Damit kannst du dein Home als Desktop benutzen. Natürlich will man ja auch nicht alles auf dem Desktop haben, aber dafür gibts ja die .hidden Dateien. Einfach das Verzeichnis oder die Datei in solch eine .hidden Datei im entsprechenden Verzeichnis schreiben und schon zeigt die Nautilus nichtmehr an. Damit bräuchtest du keine Symlinks mehr vom Desktop in dein Home machen.Grüße

ist das Problem schon behoben, dass in der .hidden keine Wildcards stehen dürfen?

[glar00k]

ist das Problem schon behoben, dass in der .hidden keine Wildcards stehen dürfen?

Huh? Noch nichts davon gehört ... und noch nie benötigt, keine Ahnung also :)

Grüße

[BlauAufmBau]

ist das Problem schon behoben, dass in der .hidden keine Wildcards stehen dürfen?

Huh? Noch nichts davon gehört ... und noch nie benötigt, keine Ahnung also

Das Problem besteht darin, dass man anscheinend zB nicht *.jpg ins .hidden-File eintragen kann, sondern nur komplette Datei/Ordnernamen.

[dmeister]

Ich habe auf meinem Desktop diverse Symlinks auf Verzeichnisse angelegt, die in meinem Home liegen. Öffne ich nun diese Verzeichnisse über den Desktop (also über den link), sieht dieses nicht gleich aus, wie wenn ich es über mein Home öffne. Das heisst, Nautilus merkt nicht, dass z.Bsp. ~/Desktop/Dokumente das gleiche Verzeichnis ist wie ~/Dokumente.

Hm, kennst du die gconf option "desktop_is_home_dir"? Damit kannst du dein Home als Desktop benutzen. Natürlich will man ja auch nicht alles auf dem Desktop haben, aber dafür gibts ja die .hidden Dateien. Einfach das Verzeichnis oder die Datei in solch eine .hidden Datei im entsprechenden Verzeichnis schreiben und schon zeigt die Nautilus nichtmehr an. Damit bräuchtest du keine Symlinks mehr vom Desktop in dein Home machen.

Grüße

Nun ja, das wäre eine Möglichkeit. Allerdings finde ich es doch etwas seltsam, dass Nautilus einen Unterschied zwischen dem Symlink und dem Original-Verzeichnis macht.

[dmeister]

Hab jetzt noch eine andere Lösung für mein Problem gefunden: Ich ziehe einfach das gewünschte Verzeichnis auf mein Panel und von dort auf den Desktop. Nun habe ich einen Link, der sich genau so verhält, wie wenn ich das Verzeichnis direkt öffne ...

Nun mach Spatial Nautils noch mehr Spass!

[glar00k]

Nun ja, das wäre eine Möglichkeit. Allerdings finde ich es doch etwas seltsam, dass Nautilus einen Unterschied zwischen dem Symlink und dem Original-Verzeichnis macht.

Eigentlich sollte er das ja nicht. Warum schaust du nicht mal in der Bugdatenbank auf bugs.gnome.org und bugs.debian.org? Wenn ein ähnlicher Bug nicht schon vorhanden ist, solltest du ihn melden und das Problem ist nichtmehr da. Schließlich hat Nautilus kein Anrecht auf Fehlerfreiheit :)

Grüße

[dmeister]

Yep, habe schon nachgeschaut und nicht gefunden. Werde ihn *bei Gelegenheit* melden ...

Edit:
Bug #144919 wurde soeben eröffnet.