Einrichten des lokalen Netzes, Verbindung zu anderen Computern und Diensten.
-
Tintom
- Moderator
- Beiträge: 3070
- Registriert: 14.04.2006 20:55:15
- Wohnort: Göttingen
Beitrag
von Tintom » 14.07.2017 19:08:07
ottonormal hat geschrieben: ![↑ zum Beitrag ↑](https://debianforum.de/forum/styles/debianforumde/theme/images/debianforum_uparrow.png)
14.07.2017 16:12:46
[...] Die hatten nicht eine einzige Netzwerkkarte, dem Verkäufer musste ich sogar erst noch erklären, was das überhaupt ist. [...]
Spätestens an diesem Punkt hätte ich den Laden kommentarlos verlassen
//edit:
Jana66 hat geschrieben: ![↑ zum Beitrag ↑](https://debianforum.de/forum/styles/debianforumde/theme/images/debianforum_uparrow.png)
14.07.2017 13:00:03
ping: unknown host google.de
?!
Namensauflösung intern funktioniert scheinbar. Dann funktionieren Ethernet und IP bis zum Router.
Wo funktioniert denn da was? Weder die eine, noch die andere Adresse ist pingbar
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
-
BenutzerGa4gooPh
Beitrag
von BenutzerGa4gooPh » 14.07.2017 19:33:36
So ganz verstehe ich das momentan auch nicht, deshalb Fragezeichen und "scheinbar".
Otto hat wohl auf google.de gepingt. Wie sonst untere Zeile (ausser reverse lookup). Das wurde offensichtlich auf 8.8.8.8 richtig aufgelöst. Ping klappte dann nicht. Falsch gedacht oder Cache vom Host?
Code: Alles auswählen
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4030ms
ping: unknown host google.de
War/bin nicht am Rechner, sonst hätte ich Verschiedenes getestet. Ist ungut, dass eingegebene Kommando zu verheimlichen. Zum Test der NW-Karte habe ich sicherheitshalber (Dauer-) ping auf Gateway-IP vorgeschlagen, ist eindeutig.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
Tintom
- Moderator
- Beiträge: 3070
- Registriert: 14.04.2006 20:55:15
- Wohnort: Göttingen
Beitrag
von Tintom » 14.07.2017 23:06:25
Ich vermute ottonormal hat die Ergebnisse meines Vorschlags weiter oben (
viewtopic.php?p=1139081#p1139081) zusammen gemixt, weil 8.8.8.8 nicht auf google.de zeigt.
Wie auch immer, bald kommt ja eine neue Netzwerkkarte...
-
KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22456
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von KBDCALLS » 15.07.2017 12:14:10
The Hit-Man hat geschrieben: ![↑ zum Beitrag ↑](https://debianforum.de/forum/styles/debianforumde/theme/images/debianforum_uparrow.png)
13.07.2017 18:24:34
ich meine PCIe ( express ) gibts nur für gfx karten. aber mit PCI, biste bis jetzt immer gut bedient. kenne bis jetzt keinen rechner (desktop), der keinen PCI slot hätte.
Kommt drauf an wie alt. Meiner hat zu Beispiel keinen, hat nur PCI-E slots. Die Karten sind so gebaut , das sie nicht in den jeweils anderen Slot passen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
-
The Hit-Man
- Beiträge: 2253
- Registriert: 21.11.2004 17:01:56
- Wohnort: Menden ( Sauerland )
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von The Hit-Man » 15.07.2017 14:52:30
Kommt drauf an wie alt. Meiner hat zu Beispiel keinen, hat nur PCI-E slots. Die Karten sind so gebaut , das sie nicht in den jeweils anderen Slot passen.
doch, jetzt meine ich mich zu erinnern. aber wie gesagt, die waren für mich immer für gfx karten da. des weiteren sollte doch heute noch jeder desktop rechner zu mindest einen normalen PCI slot haben. sagen wir mal so, ich habe bis jetzt noch nie einen vermißt. heute sind die netzwerkkarten ja eh ( meistens ) on board. und wenn nicht, ist zu mindest nen PCI slot da.
Wer HTML postet oder gepostetes HTML quotet oder sich gepostetes oder
gequotetes HTML beschafft, um es in Verkehr zu bringen, wird geplonkt.
damals windows, früher ubuntu, danach debian, heute arch-linux
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22456
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von KBDCALLS » 15.07.2017 16:06:24
Siehe
hier Punkt 6 . Auch ne Netzwerkkarte für PCIe wäre kein Problem.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
-
The Hit-Man
- Beiträge: 2253
- Registriert: 21.11.2004 17:01:56
- Wohnort: Menden ( Sauerland )
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von The Hit-Man » 15.07.2017 19:10:20
aber macht das sinn?
Wer HTML postet oder gepostetes HTML quotet oder sich gepostetes oder
gequotetes HTML beschafft, um es in Verkehr zu bringen, wird geplonkt.
damals windows, früher ubuntu, danach debian, heute arch-linux
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
ottonormal
- Beiträge: 3404
- Registriert: 20.01.2014 22:25:29
Beitrag
von ottonormal » 18.07.2017 18:33:48
Heute habe ich die neue Netzwerkkarte erhalten. Eingebaut und läuft.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Allerdings musste ich erst die Onboard-Netzwerkkarte deaktivieren.
Hat jemand noch einen Tipp parat wie mit der alten Fritzbox umzugehen ist betreffs Datenschutz?
Oder kann die bedenkenlos so wie sie ist entsorgt werden?
-
The Hit-Man
- Beiträge: 2253
- Registriert: 21.11.2004 17:01:56
- Wohnort: Menden ( Sauerland )
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von The Hit-Man » 18.07.2017 18:45:25
Hat jemand noch einen Tipp parat wie mit der alten Fritzbox umzugehen ist betreffs Datenschutz?
Oder kann die bedenkenlos so wie sie ist entsorgt werden?
wenn die noch funtzt, nehm ich die, bevor du sie weg schmeißt
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Wer HTML postet oder gepostetes HTML quotet oder sich gepostetes oder
gequotetes HTML beschafft, um es in Verkehr zu bringen, wird geplonkt.
damals windows, früher ubuntu, danach debian, heute arch-linux
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
MSfree
- Beiträge: 11750
- Registriert: 25.09.2007 19:59:30
Beitrag
von MSfree » 18.07.2017 19:39:39
ottonormal hat geschrieben: ![↑ zum Beitrag ↑](https://debianforum.de/forum/styles/debianforumde/theme/images/debianforum_uparrow.png)
18.07.2017 18:33:48
Hat jemand noch einen Tipp parat wie mit der alten Fritzbox umzugehen ist betreffs Datenschutz?
Als Endverbraucher kann man da wohl nicht allzuviel machen, ausser auf Werkseinstellungen zurückzusetzen.
Als Aluhutträger könntest du natürlich auch sowas wie Freetz aufspielen und dort dann den noch freien Platz auf dem Dateisystem mit Zufallszahlen füllen. Anschließend wieder ein OS von AVM aufspielen und dann sollte es keine Reste wie Loginpaßwörter oder WLAN-Schlüssel mehr geben.
Oder kann die bedenkenlos so wie sie ist entsorgt werden?
Entsorgen? Im Sinne von Wertstoffhof? Warum? Es gibt doch noch ein paar Anwendungszwecke. So eine Fritzbox kann man z.B. prima als WLAN-Accesspoint einsetzen, falls das andere WLAN nicht reicht, selbst wenn das DSL-Modem nicht mehr Stand der Technik ist.
-
ottonormal
- Beiträge: 3404
- Registriert: 20.01.2014 22:25:29
Beitrag
von ottonormal » 18.07.2017 20:14:22
Naja, ich hatte hier:
viewtopic.php?f=30&t=166001&sid=6deb16e ... 8#p1139036
ja schon geschrieben, dass das Ding nicht mehr funktioniert. Einfach so hätte ich ja auch keine neue gekauft.
Dann bleibt wohl nur die Methode "Vorschlaghammer" als Datenschutz oder?
Etwas gutes hatte diese ganze Geschichte ja: Mir wurde vom Netzanbieter ein neuer Vertrag aufgenötigt. Ich hatte/habe DSL 35 Mbit/s und mit dem neuen Vertrag demnächst DSL 50 Mbit/s. Und das kommt hier wirklich an, also kein "Bis zu...". Dafür ist es zukünftig auch noch 5€ billiger. Na, das nimmt man doch gerne in Kauf.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)