debianforum.de

dufty2 hat geschrieben:* "sudo"?: Das Paket hab' ich gar nicht installiert

Ich auch nicht. Ich glaube auch nicht, dass es standardmäßig installiert wird.
Wohl nur, wenn man keinen root-Account einrichtet.

Man braucht es ja auch im Normalfall nicht.

Radfahrer hat geschrieben:

dufty2 hat geschrieben:* "sudo"?: Das Paket hab' ich gar nicht installiert

Ich auch nicht. Ich glaube auch nicht, dass es standardmäßig installiert wird.
Wohl nur, wenn man keinen root-Account einrichtet..

Doch, es wird automatisch installiert... oder besser, es wurde bei mir mit der Wheezy-DVD automatisch installiert .... und ja, root wurde direkt im Setup mit angelegt.

Root wird angelegt, ja. Aber sudo kommt nur mit, wenn man’s Passwort leer lässt.

Das meine ich nämlich auch. Oder wenn man root das Anmelden nicht erlaubt.
Ich habe hier drei Rechner mit Debian. Bei keinem ist sudo installiert. Und entfernt habe ich es nicht.

niemand hat geschrieben:Root wird angelegt, ja. Aber sudo kommt nur mit, wenn man’s Passwort leer lässt.

Ich weiss definitiv, dass ich mein Password 4 mal eingeben habe, 2 mal für mich und 2 mal für root.

Dann mag’s wegen irgendwas aus tasksel mitgekommen sein. Wieauchimmer: default ist’s jedenfalls nicht, und das ist gut so.

Ich habe jetzt gerade mal Jessie parallel zu Wheezy installiert und bewusst darauf geachtet. "sudo" ist definitiv Bestandteil des Standard-Setups!
Und ich habe definitiv sowohl für mich als auch für root ein Password eingegeben. Und so oft, wie ich das jetzt in den letzten Tage gemacht habe, bin ich mir sicher, dass das bisher immer genau so war... auch unter Wheezy.

Ich habe gerade heute Jessie installiert nur mit Openbox. Kein Sudo. Aber wird durch Abbhängigkeiten mitinstalliert.

Was ergibt denn:

sachen gibts-....

Such mal eben raus zu welchem Paket wohl "kdesu" gehört. Oder wie nennt sich das Programm bei KDE?

Sagt das nicht alles? Begrenzte Privilegien.
Einer hat es gesagt. Weiß nicht mehr wer? password, administrieren und dann Das Wort sudo kenn ich eigentlich nur weil mal was über Ubuntu gelesen habe.

Emess hat geschrieben:Sagt das nicht alles? Begrenzte Privilegien.

So sollte es sein.

Leider hat Ubuntu die Unsitte eingeführt, einem Nutzer mittels sudo volle Rechte zu geben und den root-Account einzusparen. Warum? Keine Ahnung. Wahrscheinlich halten die bei Canonical ihre Ubuntunutzer für zu blöd, sich zwei Passwörter zu merken.

Jedenfalls hat das leider dazu geführt, dass viele Leute meinen, sudo nutzen zu müssen um administrative Arbeiten durchzuführen und sudo <Befehl> für das normale Vorgehen dafür halten.

Einer der Gründe, warum ich Canonical und Ubuntu nicht mag.

TomL hat geschrieben:sachen gibts-....

Code: Alles auswählen

thomas@ThomasPC:~$ aptitude why sudo
i   task-kde-desktop Empfiehlt    kdesudo
i A kdesudo          Hängt ab von sudo   
thomas@ThomasPC:~$ 

Ich habe mir gerade mal die Netinstiso von Wheezy 7.4 und Jessie rc1 angesehen. Bei beiden hat sudo die Priority optional. Es wurde übrigigens nachgefragt ob sich Root anmelden darf. Hat man das verneint dann wurde Sudo installiert. Muß allerdings auch dazusagen wenn ich installiere dann grundsätzlich den expert install . Weil mir bei der Standardinstall die Aufteilung der Partitonen nicht behagt.

Es ist egal, ob man die normale oder die Expertinstallation nimmt. In jedem Fall wird man gefragt, ob root sich anmelden darf. Nur, wenn man das verneint oder gar keinen root-Account anlegt, wird sudo installiert.

Ich habe definitiv jedesmal zugestimmt, dass sich root anmelden darf und ich habe definitiv jedesmal ein PWD für root vergeben... und zwar direkt im Setup. Und bei Jessie hatte ich das Setup auch im Expert-Modus (Text) durchgeführt.

Die Frage ist doch nun auch gelöst: KDE mit recommends=1 zieht via kdesudo halt sudo nach sich. Default ist KDE nicht … so what?

niemand hat geschrieben:Die Frage ist doch nun auch gelöst: KDE mit recommends=1 zieht via kdesudo halt sudo nach sich. Default ist KDE nicht … so what?

Nein, ist nix schlimmes. Nur manchmal zweifelt man auch an sich selber und überlegt, ob die eigene Annahme überhaupt richtig ist, das die im Radio blöd sind.... weil einem nicht 1 Falschfahrer entgegenkommt, sondern hunderte und ich habe jetzt echt gezweifelt, ob mit meiner Wahrnehmung und Erinnerung was faul ist.