debianforum.de

Majestic hat geschrieben: edit: nebenbei gesagt... ich bin auch nicht fuer illegale sachen... aber MP3s ziehn und sowas... find ich schonmal ganz ok... nur weil ich ein lied mir mal ab und an anhoeren will, kauf ich mir doch nicht gleich ne maxi fuer 5€.

Und da ist IMHO schon der falsche Ansatz!
Ok, man muß die Musikindustrie boykotieren, damit die irgendwann mal merken, daß sie da große Sch**ße bauen und es so nicht weitergehen kann. Aber deshalb illegal den Kram aus dem Netz saugen, macht es auch nicht besser.

Die Musikindustrie, andere Verlage sind nicht besser, ist einfach so blöd und rafft nicht, daß die Umsatzeinrüche eben *nicht* durch das Internet, sondern von vollkommen überteuerten Preisen stammt.

BTW, und wenn wir gerade schon dabei sind: freier Wettbewerb für Musiker und CD's!
Begründung, was ich meine: eine kleine Band, die kaum bekannt ist und kaum CD's verkauft, bekommt quasi null Lohn von der Plattenfirma, die CD kostet trotzdem den Standardpreis. Ein Herr Robby Williams bekommt 150 oder 180 Millionen Euro für 5 Platten und auch diese CD's kosten den Standardpreis im Plattenladen.
Wer würde sich einen Opel Corsa zum Preis eines Porsche 911 kaufen? Verdammte Monopolisten, Diktatoren und Kommunisten!

Kla ist das der falsche ansatz... aber soll ich warten bis die ihre cds billiger verkaufen?

Ich will eben nur spezielle lieder haben. Und wenn ich keine MP3s lade, dann mach ich mein radio an und nehm musik auf.. und schneid mir hinterher die lieder die ich will raus... kommt aufs selbe hinnaus und kann nicht zurueck verfolgt werden.

ich kann mir das einfach nicht leisten.

Der Punkt ist doch der: boykotiert man die Musikverlage, müssen die sich überlegen, was schief läuft. Gibt es jedoch Downloadplattformen für Musik, sind die Musikverlage der meinung, daß eben diese Plattformen dran schuld sind, was wohl so nicht ganz stimmt. Also wird nix passieren, außer daß weiter über die Plattformen geschimpft wird und diese sich immer wieder neues einfallen lassen müssen, um diversen Problemen zu entgehen (siehe Napster).

Boykotiert man jedoch zusätzlich noch die Downloadplattformen, machen diese irgendwann dicht, da sie sich nicht mehr über Werbung finanzieren können oder weil es sich ohnehin nicht lohnt, wegen drei Hansels sich was neues zu überlegen und zu implementieren.

Dann erst werden die Musikverlage wirklich verstehen, warum sie ihre Platten nicht mehr verkauft bekommen - es sagt ihnen ja niemand! Und daß das Internet böse ist, weiß ja auch jeder

bei dieser diskussion um CDs und download-plattformen fällt mir immer wieder auf: in meinem CD-regal (und plattenregal) stehen mindestens 20 tonträger, die ich gekauft habe, NACHDEM ich sie komplett und in guter qualität heruntergeladen habe. darunter sind einige CDs, die ich als teuren import besorgen musste. setze ich einen einheitspreis von 15 €, habe ich der musikindustrie 300 € umsatz gemacht - und das nur, weil ich musik entdeckt habe, die ich sonst nicht entdecken konnte.

ich kauf mir eben nicht mehr wie früher "auf verdacht" eine CD - die landet früher oder später ohnehin bei ebay. manche scheiben überzeugen zudem erst nach mehrmaliger dauerrotation (andere gehen einem danach auf die nerven), was mit "reinhörproben" bei amazon und im plattenladen einfach nicht zu machen ist.

ich denke, dass das PRODUKT der plattenfirmen einfach nicht mehr überzeugend ist. ich finde es auch nicht zu teuer (vor 25 jahren haben LPs auch 20 DM gekostet!), nur muss ich mir an den kopf packen, wenn ich das radio oder den fernseher einschalte: wer soll denn DAS kaufen? wer hört das? wer braucht das? soll ein schüler dafür wirklich 17 euro ausgeben? (ich hatte mit 18 jahren 50 mark taschengeld...)

gegen den trend habe ich mir in letzter zeit relativ viele CDs gekauft. alles kleinstlabels. und: oha, ohne kopierschutz?!?!?

Natas12 hat geschrieben:bei dieser diskussion um CDs und download-plattformen fällt mir immer wieder auf: in meinem CD-regal (und plattenregal) stehen mindestens 20 tonträger, die ich gekauft habe, NACHDEM ich sie komplett und in guter qualität heruntergeladen habe. darunter sind einige CDs, die ich als teuren import besorgen musste. setze ich einen einheitspreis von 15 €, habe ich der musikindustrie 300 € umsatz gemacht - und das nur, weil ich musik entdeckt habe, die ich sonst nicht entdecken konnte.

Ack.
Mache ich auch so, das Problem ist nur, dass die Labels, vo denen ich dann kaufe, nix oder sehr wenig mit den "grossen" zu tun haben, ich hab persönlich noch keine CD erwischt, wo nen Kopierschutz draufwar.

Was ich mir kaufe ist aber auch kein Mainstream, teilweise gibts das noch von den Bands selbst mit ner Selbstpressung/Brennung für ca. 5-10€.

Das, was die grossen Labels machen, ist ein Schaffen von Marken und ein Ausbeuten derer, das hat mit Musik oder Kunst nix mehr zu tun.

die musik-industrie-diskussion hatten wir schon, aber ist schon war, kein geld für die majors von mir.

gibt's 'nen netten song von nofx:
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=10791

Crossover-Office hat seine Vorteile! Werde was auch mal antesten, damit ich daddys win ME killen kann! Er möchte nunmal gerne weiterhin Word und Excell haben wegen der Vorlagen etc., und dann soll er das haben!
Aber ich will sein Sicherheitloch namens Windoofs aus dem Netzwerk verbannen....
Meiner Schwester konnte ich Windows schon ausreden, die ist glücklich mit Linux jetzt....
Ihr Argument war: Linux hat schönere Spiele dabei.....

genau. allein um einen nutzer von windows me zu befreien, lohnt es sich schon...!