debianforum.de

Opera, wegen allen seinen Vorteilen

Hauptsächlich Opera 7, sowohl in der Uni als auch Zuhause, weil es halt nichts besseres gibt
Daneben noch Mozilla 1.4, Firebird 0.6, Konqueror, w3m und lynx in seltenen Fällen für die Bash.
Auf dem Desktop daheim läuft dann noch der aktuelle IE für's Windowsupdate... damit hat Opera irgendwie Probleme, naja...

Gruss
Dennis

Bis vor kurzem benutzte ich den Konqueror - seit einziger Zeit aber den Mozilla-Firbird (in ustable/testing als nozilla-firebird zu finden). Er ist schnell, schlank, kann alles was ich bruache (tabbed browsing, alle Cookies annehmen aber nach der Session löschen, Tabs mit mittlerer Maustaste öffnen, JavaScript-Beschränkung (z.B. keine unaufgeforderten Popups, keine Größenveränderung bereits existierender Fenster usw.) und bietet noch einige nette Extras wie die Möglichkeit nur Bilder vom Server der Seite selbst zu laden - was einem so gut wie sämtliche Werbung erspart. Darüber hinaus sind die Einstellungsmöglichkeiten des Browsers sehr übersichtlich und er ist mir bisher noch nie abgestürtt (Debian ustable-Version). Die Windowsvariante des Browsers, die auf dem Rechner meiner Mutter läuft (W2K) stürzt allerdings ab und zu ab.

Ich benutze hauptsächlich Konqueror da er fest im KDE steckt, und ich will keinen anderen installieren. Für Problemseiten (insbesondere bei Plugins stellt sich Konqueror blöd an (oft abgestürzt)) nutze ich Mozilla.

Opera 6.12 ohne Symbolleiste wegen:
* Mausgesten (ja, kann Mozilla auch)
* Fensterhandling (macht Mozilla nicht so gut, wie Opera)
* Geschwiindigkeit (ich habe nicht den schnellsten Rechner)
* Stabilität
* Plugins & Java gehen ohne Probleme
* sehr viele nützliche Features (F12, Seiten ohne Bilder anzeigen lassen, ...)


Nachteile:
* Closed Source
* Version 7 hat zu viel SchnickSchnack
* Antialiasing nur bei shared-Version und die nur mit qtlibs
* JavaScript ist nicht so toll

Mozilla nicht wegen:
* Geschwindigkeit
* Tab-Handling
* Versions-Chaos

Konq... nicht wegen:
* kein KDE

*iv -- wartet auf 7.20

safari
basiert auf konqueror.

firebird sowohl unter linux, als auch unter windows.
sauschnell, kein popup generve und googlebar
hab schon lange nicht mehr ie gestartet, würde mich mal interessieren, was die neue version von google so zu bieten hat...

ich benutze relativ häufig den toolbar folder bei firebird, leider kann ich unter linux keine bookmarks in die folder ziehen, hat jemand eine idee?
schein mir ein gtk-problem zu sein...
(benutze sid)

also ich bekomme weder mit Opera noch Mozilla und Firestarter die seite http://www.snogard.de korrekt dargestellelt diese Seite ist für den Internet Explorer vom Feind optimiert und nur mit epiphany kann ich alle links öffnen
Den Konqueror nutze ich nicht denn ich find den IE besser als diesen und den nutze ich seit 10 monaten nicht mehr

Hallo minimike,
also ich habe mich gerade mal etwas mit dem mozilla durch die Seite ge-clickt und ich konnte keinen Fehler entdecken...
Gibt es da eine spezielle Stelle oder ein spezieller Link der nicht funktioniert?

hmm.... seltsam ich war am letzen Sa noch mal auf der Seite und ich konnte bis jetzt nur mit epiphany die links öffnen . Ich hab gestern SID upgedatet dabei wurde auch Mozilla mitgenommen jetzt funzt es seltsam .

Bei mir ist meistens der Mozilla 1.4 am rennen selten auch mal der Konqeror. Was ich am Moz
so schätze, ist das Tabbedbrowsing und die für mich unverzichtbare und einfach zu konfigurierende Sidebar.

favorit ist eindeutig mozilla.

ab der version 1.4 hat er wesentlich deutlich weniger macken als früher,
ich liebe die tabs. konqereor passt mir nicht so ( furchbare darstellung von
schalt und auswahlflächen zum beispiel).

schade finde ich dass mozilla immer noch mit diesem recht kitscjigen "modern" skin
ausgeliefert wird, hab schon so manchen getroffen den das abgeschreckt hat.

freu mich drauf wenn endlich die aufteilung der einzelnen komponenten (browser,
composer etc.) erfolgt, da ich nur den browser nutze.

startx.

Ich nutze Opera 7 und Mozilla...
Ersteres öfter, Mozilla wenns nicht funzt...
Warum, hm?
Ich mag Opera...und einfacheres tabbed browsing...

sschock

hupfdule hat geschrieben:Allerdings staune ich, dass er bei Six nie abstürzt. Also Abstürze hatte ich mit allen bisherigen Versionen erlebt. Zwar nicht übermäßig häufig, aber sie kommen vor.

Seit ich die statisch gelinkte Version benutze, habe ich das Problem nicht mehr. Angebl. soll die statisch gelinkte Version von Opera kein AA beherrschen, aber das ist schlicht falsch. Man muß Opera lediglich skalierbare Bitmaps oder einfach TTF/PSF zur Verfügung stellen. Das geht in File/Prefs/Document. UNd Werbung: deswegen habe ich den ja registriert. 15€ ist nicht soviel Geld.

Hi!

Also ich bin ein absoluter Fan des MozillaFirebirds. Ich nutze den MozFb schon seit Phoenix 0.2. Bei mir laufen eigentlich immer die aktuellen Nightly Builds des Browsers und ich kann mich überhaupt nicht über die Stabilität beklagen. Ich finde auch das MozFb ziemlich schnell ist, was den Start und das Laden von WWW Seiten betrifft.
Features die ich am Firebird sehr schätze sind:
- Tabs
- super per Keyboard zu bedienen, dank der Shortcuts
--> Schnelle Suche im Text (einfach / Drücken und schon kann man den Suchtext eingeben)
- Keyboardlet's: http://borumat.de/firebird-browser-tipps.htm#x28 (damit kann man prima apt-get.org oder die paketsuche auf debian.org integrieren)

Opera finde ich auch gut, da er ziemlich Resourcen schonend ist und sogar die neueste Version auf meinem PIII 500 richtig flott ist.

Gruss

Jochen

Natas12 hat geschrieben: zum mailen werde ich wohl auf evolution umsteigen, da sich langsam doch der bedarf für eine terminverwaltung einstellt...

Für die Terminverwaltung nutze ich plan, reicht für meine Bedürfnisse vollkommen aus

Als Browser benutze ich Galeon, da er sich ganz nett ins Gnome integriert und ich bisher noch keinen gefunden habe, der mir mehr zusagt. Ich mag den reinen Mozilla weder wegen dem aussehen noch wegen der Bedienung. Werde mal den Epiphany testen....

tabbed-browsing ist eines der "killer-features" die bei mir ein browser haben muss... warum implementiert microsoft das eigentlich nicht in den IE? sind die zu stolz??? aaah - es wird ja keinen einzelnen IE mehr geben. vielleicht kommen dan tabs in windows ÜX 2007 (neue features: mehr hintergrundbilder! die neue greymouse-oberfläche! tabbed browsing!)...

OT: und was zum teufel ist eigentllich die "AOL six pipes" technologie????

Moin
Ich benutze Lynx, weil`s so schön schnörkellos ist , wenn ich Bilder möchte Mozilla auf Sid , ebenso auf Woody . Daneben noch Dillo , der aber leider bis jetz noch keine Frames darstellen kann . Dillo weil er ohne Gnome läuft und schön schnell ist . Opera hab ich auf Suse gehabt und die Werbung mit `nem Hack wegbekommen(hab welche für 5&6 )
Gruss
crazyed

mozilla ist eigentlich ganz feind und laesst kaum wuensche offen.
seit 1.0 sehr sicher, ausreichend schnell und viele innovative neuerungen, wie zb die hier schon oft angesprochene moeglichkeit des tabbed browsing.
darueber hinaus sind die einstellungsmoeglichkeiten in hinblick auf cookie-verwaltung, javascript und aehnliche aergereien vielseitig wie nirgendwo sonst.
auch das integrierte mailprogramm, der newsreader, sowie composer und adressbuch lassen kaum wuensche offen, somit kann ich allen eigentlich nur die komplette suite ans herz legen. nutze die seit 0.9 sowohl unter debian als auch unter windows nt.

wenn der x-server grade mal streikt, finde ich w3m recht angenehm.
vor allem mit aktiviertem framebuffer kann man damit aufgrund der unterstuetzten frames auch auf grafisch komplexeren seiten ganz gut browsen.

OT: @natas12

Schau mal hier: http://www.dslclub.de/forum/showthread/t-71406.html
ist ein recht langer Thread wo sich über dieses Pipelinig unterhalten wird.
Im Prinizip nichts besonderes, bringt wohl auch nicht besonders viel (wenns mal überhaupt was bringt), klingt aber gut in der Werbung... (Boaahh ey, hab mein Internet mit 6 (!!!) Pipelines...boahh..)
Kannst dir natürlich auch mal die AOL-Software zulegen + Account + Windows und uns deine Ergebnisse mitteilen

nie! in meine wohnung kommt kein aol-kram...
aber offensichtlich ist dieser six-pipes kram totaler dummfug. na ja, aol eben...


"sie haben post!"

crazyed hat geschrieben:Opera hab ich auf Suse gehabt und die Werbung mit `nem Hack wegbekommen(hab welche für 5&6 )

Die kriegt man aber auch mit einem Kauf weg.....

psychomantis hat geschrieben: wenn der x-server grade mal streikt, finde ich w3m recht angenehm.
vor allem mit aktiviertem framebuffer kann man damit aufgrund der unterstuetzten frames auch auf grafisch komplexeren seiten ganz gut browsen.

Ich hatte davon auch mal gelesen, dass der eine gute Grafikunterstützung haben soll, aber hab ich irgendwie nicht hinbekommen. Läuft das out-of-the-box so oder muss man da was einstellen?

Opera 7.11 und Mozilla 1.0

malachay hat geschrieben: Im Prinizip nichts besonderes, bringt wohl auch nicht besonders viel (wenns mal überhaupt was bringt), klingt aber gut in der Werbung... (Boaahh ey, hab mein Internet mit 6 (!!!) Pipelines...boahh..)

Alles mit meinem Nick im Namen verkauft sich wie geschnitten Brot. Wieso fragt da überhaupt noch jemand?

crazyed hat geschrieben: Opera hab ich auf Suse gehabt und die Werbung mit `nem Hack wegbekommen(hab welche für 5&6 )

Damit verstößt du aber gegen die Lizenzbedingungen. Was das heißt ist wohl klar...