Neues Forum Style (Bugs hier absetzen)

[heisenberg]

@eggy, @feltel, @niemand, @TRex, @cae, @Meillo, @Jabberchat-user, @catdog, @time, @bugreporter

[eggy]

Ich bin mir nicht sicher was du mit genau Angaben verstehst.
Wenn du die genauen Farbcodes meinst, dann findest du sie hier

Nein, ich meinte welche Farbe von unserem css gegen welche neue Farbe getauscht werden soll.

Mit "die Schrift" ist nicht klar, welche Abschnitte gemeint sind (wir haben Schrift in grau, hellgrau, dunkelgrau, dunkelblau, schwarz, rot, braun, grün und diversen Zwischentönen). Wenn Du Dir die *.css Dateien in http://aero2k.de/t/gitlist/dfde-theme.g ... ter/theme/ anschaust, kommst Du auf über 300 Stellen an denen Farbcodes/Farbnamen verwendet werden.

Wenn Du z.B. links oben "Schnellzugriff" als Beispiel nimmst: das bekommt seine Farbe aus der colours.css von

Code: Alles auswählen

a {
    color: #645d5b;
}

Der Text "Verhaltensregeln" hier über dem Edit-Feld für Antworten bekommt sein rot durch

Code: Alles auswählen

element.style {
    color: #d70751;
}

und "Willkommen" links im Menü das schwarz aus der debianforum.css mit

Code: Alles auswählen

.menuitem {
[...]
    color: #000000;
[...]
}

Teilweise (wie z.B. bei unserem Titel "debianforum") ist es dann noch etwas komplizierter, da sind mehrere Stellen (a, h1) von denen Farben zugewiesen werden. Welche Attribute da dann jeweils übernommen werden, bekommt man am einfachsten mit Firebug/WebdeveloperTools angezeigt.
Wie oben schon angesprochen, darin kannst Du die Werte auch gleich ändern und siehst, was noch alles betroffen ist und wie es nach der Änderung aussehen wird.

Mir fällt das mit den Farben nicht auf. Selbst nach mehrfachem Hinsehn finde ich immernoch am Kontrast nichts auszusetzen.
Und da ich solche Farbprobleme nicht "sehe" brauche ich halt nen helfenden Blindenhund, der mir sagt "das 'Willkommen vom Menu:' in .menuitem: color: statt #000000 (schwarz) lieber #00ff00 (grün)".

Ich denke auch, dass wir zur Zeit x verschiedene Schriftfarben haben, ist overkill - liegt teilweise daran, dass im Originaltheme viele verschiedene Nuancen definiert worden - könnte man bei Gelegenheit auch mal vereinheitlichen, oder auch nicht (kostet halt Zeit).

[cronoik]

Vielen Dank an alle Beteiligte. Ihr habt das wirklich toll gemacht. Koenntet ihr vielleicht noch folgenden colours.css Eintrag aendern, wenn es euch auch so geht, dass das Suchfeld etwas aufdringlich wirkt:

Code: Alles auswählen

.search-header {
    box-shadow: 0 0 10px #746867;
}

auf

Code: Alles auswählen

.search-header {
    box-shadow: 0 0 1px #746867;
}

?

[eggy]

Erledigt (im git und auf dem Testserver), falls es jetzt zu "unsichtbar" ist, wären 5px nen brauchbarer Kompromiss

[cronoik]

Danke eggy

[Emess]

Auch ich und meine Augen wollen sich bedanken.

[BenutzerGa4gooPh]

Nachdem das Forum ohne große Ausfälle fertig zu sein scheint, möchte ich mich auch herzlich bedanken. Insbesondere gefällt mir die Benachrichtigungsfunktion nach Zitat mit rotem Glöckchen und "Absprungmöglichkeit" zum Thread. War m. E. früher nicht so.

@feltel: Danke auch für Werbefreiheit und No-Tapatalk!

[scientific]

Hi.

Nachdem tapatalk (hoffentlich nur) vorübergehend abgeschaltet wurde im Forum, bin ich gezwungen, unterwegs per Browser das Forum zu nutzen.

Öffne ich Themen, passen die manchmal angepasst auf die Bildschirmbreite, und in ca. der Hälfte der Fälle haben sie eine Breite wie am Desktop... Ich muss auch horizontal scrollen... Zeile für Zeile.

Das ist äußerst mühsam.

Lg scientific

[inne]

Weiss nicht ob das ein Bug ist, oder ich an meinen Einstellungen was anpassen muss. Aber bei mir werden wohl machen Zeichen als Code dargestellt. S. Bild: gallery/image/634/source
(PS: Das Bild ist wohl in die flasche Gallery geraten – Sry. Ist etwas unübersichtlich...)

[Lord_Carlos]

Blockierst du CSS oder Font Daten?

[inne]

Hm, stimmt das könnte der Grund sein. Ich habe requestpolicy aktiv aber mir werden keine Domains zum freigeben für debienforum.de angezeigt. Auch wenn ich requestpolicy für debienforum.de abstelle/alles erlaube bleibt der Fehler.

// Es brauch auch JS dafür. Das hatte ich bisher nicht pobiert.

[Lord_Carlos]

// Es brauch auch JS dafür. Das hatte ich bisher nicht pobiert.

Also werden die Symbole mit JS angezeigt?
Laut deren Webseite braucht man kein JS http://fontawesome.io/

[Meillo]

Weiss nicht ob das ein Bug ist, oder ich an meinen Einstellungen was anpassen muss. Aber bei mir werden wohl machen Zeichen als Code dargestellt. S. Bild: gallery/image/634/source

Bei mir (auf meinem alten Browser) ist das auch so. Ich hab mich bislang zurueck gehalten, zu fragen, warum man denn fuer die Anzeige von Bildern moderne Webfeatures oder gar Dynamik braucht, und will das auch immer noch nicht an die grosse Glocke haengen. Ich weiss auswendig welcher Link was ist und es gibt Tooltips -- die Bildchen brauche ich im Alltag nicht. Fuer mich ist es nach der Forenumstellung schlechter geworden, aber es ist noch ertraeglich und ich sehe ein, dass ich zu einer Randgruppe gehoere. Ich kann damit leben.

[scientific]

Blockierst du CSS oder Font Daten?

Meinst du mich?

[Lord_Carlos]

Blockierst du CSS oder Font Daten?

Meinst du mich?

Nein, Inne.

[inne]

Laut deren Webseite braucht man kein JS http://fontawesome.io/

Also jetzt wo ich einmalig JS aktiviert hatte, wir mir in requestpolicy auch jsdelivr.net zum freischalten angezeigt – dann auch wider ohne aktiviertem JS, das scheint sich requestpolicy zu merken. In einem neuen Tab, den ich zur Kontrolle jetzt dazu geöffnet habe, aber nicht.

[inne]

... und will das auch immer noch nicht an die grosse Glocke haengen. Ich weiss auswendig welcher Link was ist und es gibt Tooltips -- die Bildchen brauche ich im Alltag nicht.

Ein wikliches Problem will ich daraus auch nicht machen. Wenn das in die Menge phpBB-Engine fällt, dann ist das jetzt so. Wenn das aber am Theme liegt, kann man das vlt. doch mal überdenken.

[TomL]

Moin

Ich habe hier noch ein Forums-Phänomen an meinem Android bemerkt. Wenn ich Threads öffne, scheint es fast willkürlich zu sein, ob die Bildschirmgrösse ermittelt oder respektiert wird, oder eben nicht. Manche Threads werden auf Bildschirmgrösse umgebrochen, andere sind dann in der gleichen BrowserSession ewig breit, ein wieder anderer Thread wird dann wieder korrekt umgebrochen. Ebenso ist es beim Schreiben, manchmal ewig breit, mit viel nervender schieberei des Bildschirms, und jetzt bei diesem Post ist der Editor wieder passend auf Bildschirmgrosse.

[DeletedUserReAsG]

Das hängt mit den Codeblöcken zusammen. Zeilen dort werden nicht umgebrochen und geben dann die Gesamtbreite vor.

[eggy]

Öffne ich Themen, passen die manchmal angepasst auf die Bildschirmbreite, und in ca. der Hälfte der Fälle haben sie eine Breite wie am Desktop... Ich muss auch horizontal scrollen... Zeile für Zeile.

Ja, ist bekannt und mich nervts auch, es liegt am code-Tag. Sobald "<pre>" ins Spiel kommt, wirds zu breit. Wer mag kann ja selbst mal versuchen das Problem loszuwerden, der Code liegt im git. Das aktuelle Layout ist der Kompromiss, der am wenigsten kaputt gemacht hat. Wir haben noch nicht aufgegeben, aber rechnet nicht mit ner kurzfristigen Lösung. Das typische Informatiker-Problem: die letzten 20% der Features kosten 80% der Zeit

[eggy]

Wenn das in die Menge phpBB-Engine fällt, dann ist das jetzt so. Wenn das aber am Theme liegt, kann man das vlt. doch mal überdenken.

Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, das macht das Board so, siehe Bugtrackerchen, Bugs 12 und 35.
Falls jemand das (sauber) rauspatchen mag: Code liegt im git

[scientific]

Öffne ich Themen, passen die manchmal angepasst auf die Bildschirmbreite, und in ca. der Hälfte der Fälle haben sie eine Breite wie am Desktop... Ich muss auch horizontal scrollen... Zeile für Zeile.

Ja, ist bekannt und mich nervts auch, es liegt am code-Tag. Sobald "<pre>" ins Spiel kommt, wirds zu breit. Wer mag kann ja selbst mal versuchen das Problem loszuwerden, der Code liegt im git. Das aktuelle Layout ist der Kompromiss, der am wenigsten kaputt gemacht hat. Wir haben noch nicht aufgegeben, aber rechnet nicht mit ner kurzfristigen Lösung. Das typische Informatiker-Problem: die letzten 20% der Features kosten 80% der Zeit

Die 20:80-Regel gilt eh fast überall.

Ich finds halt echt blöd, dass tapatalk jetzt auch nicht geht.

Das mobile Design ist ja eh ganz nett.

Aber die Links (vor allem im Sandwichmenü) sind für meine Wurstfinger zu klein. Und ja... Die Codetags sind auch ein Problem.

Ich würd tapatalk höher priorisieren als das Problem mit den Codetags. Denn die Bedienung von tapatalk ist mit weniger scrollen und übersichtlicher zu erledigen. Am Smartphone kenn ich nix besseres.

Ja, ich nutze dfde hauptsächlich am Smartphone.

Lg scientific

[DeletedUserReAsG]

Ich würd tapatalk höher priorisieren als das Problem mit den Codetags.

Ich nicht. Erstmal sollte das Forum selbst soweit okay sein, bevor man die Arbeit(szeit) für die Sonderwünsche einiger Weniger, die auf Datenschutz pfeifen, investiert. Allerdings sind’s eh zwei verschiedene Sachen. Die Anbindung an den externen Datenschnorchler macht wohl Feltel, während am CSS überwiegend eggy und Dino hantieren.

Ja, ich nutze dfde hauptsächlich am Smartphone.

Ich auch oft. Wenn dann halt mal ’n Beitrag mit langen Zeilen dabei ist, wird’s Gerät halt quer gehalten, notfalls ist auch mit ’ner kleinen Bewegung gezoomt.

[scientific]

Ich würd tapatalk höher priorisieren als das Problem mit den Codetags.

Ich nicht. Erstmal sollte das Forum selbst soweit okay sein, bevor man die Arbeit(szeit) für die Sonderwünsche einiger Weniger, die auf Datenschutz pfeifen, investiert. Allerdings sind’s eh zwei verschiedene Sachen. Die Anbindung an den externen Datenschnorchler macht wohl Feltel, während am CSS überwiegend eggy und Dino hantieren.

Ja, ich nutze dfde hauptsächlich am Smartphone.

Ich auch oft. Wenn dann halt mal ’n Beitrag mit langen Zeilen dabei ist, wird’s Gerät halt quer gehalten, notfalls ist auch mit ’ner kleinen Bewegung gezoomt.

Das ändert nix daran, dass das Sandwichmenü unheimlich kleine Zeilen für die Links mit sich bringt, die ich mit meinen Wurstfingern kaum dertipp. Außerdem muss ich immer ganz nach oben um zum Menü zu kommen, um eigene, neue und ungelesene Beiträge rauszusuchen... die ich wiederum im Sandwichmenü finde, bei dem ich mir wirklich schwer tu, es zu treffen...
Da ist die Navigation in tapatalk wesentlich komfortabler.


Nichtsdestotrotz... dank Feltel klappts wieder! Danke

lg scientific

[TomL]

Ich würd tapatalk höher priorisieren als das Problem mit den Codetags.

Ich nicht.

Ich auch nicht. Tt war früher eine richtig tolle App... aber was die daraus gemacht haben ist der letzte Dreck. Tt ist für mich in der heutigen Version ohne jeden Zweifel ein No-Go, weil ich denke, dass die alles an Daten abgraben, was das Smartphone hergibt. Ich find's jetzt auch besser, wenn das Forum stattdessen Smartphones direkt besser unterstützt. Das macht Tt zumindest für mich dauerhaft überflüssig.