ich wollte nur meine zweite Domain auf dem Server

[GregorS]

ich werde verrückt

Dann bist Du hier richtig Das Gefühl dürfte hier jede(r) kennen.

seite lädt sich nen wolf und dann heißt es, das der Server zulange braucht um eine antwort zu senden.....

Das klingt nach „Anfrage kommt rein, wird aber nicht bedient“. Ich würde zuerst kontrollieren, ob das so ist.
Das sollte mit tcpdump gehen. AFAIR gibt es auch ein Programm, das den Status des Apachen anzeigen kann. Evtl. lässt sich hierüber etwas debuggen.
OT: Wo zur Hölle ist eigentlich ethereal geblieben?

[cosinus]

Das klingt nach „Anfrage kommt rein, wird aber nicht bedient“. Ich würde zuerst kontrollieren, ob das so ist.
Das sollte mit tcpdump gehen.

tcpdump ist nicht einfach in der Bedienung v.a. wenn man den Umgang nicht gewohnt ist. Vllt wäre es besser mit nmap den Port abzuklopfen?

Code: Alles auswählen

nmap deinedom.tld -Pn -p80,443

OT: Wo zur Hölle ist eigentlich ethereal geblieben?

Ethereal?!
Das heißt doch schon seit Ewigkeiten Wireshark

[GregorS]

tcpdump ist nicht einfach in der Bedienung v.a. wenn man den Umgang nicht gewohnt ist. Vllt wäre es besser mit nmap den Port abzuklopfen?

Kann nmap denn den Inhalt einkommender Pakete anzeigen?

OT: Wo zur Hölle ist eigentlich ethereal geblieben?

Ethereal?!
Das heißt doch schon seit Ewigkeiten Wireshark

Da siehst Du, wie lange ich so Zeug schon nicht mehr gemacht habe.

[cosinus]

Kann nmap denn den Inhalt einkommender Pakete anzeigen?

Dazu ist da so nicht gedacht, meine Idee war, dass man mit irgendeinem Client damit auf den Webserver geht um zu sehen, ob der Port überhaupt offen ist. Ist also ein klassischer Portcanner. Dann sieht man dann dass der Port entweder offen, geschlossen oder gefiltert ist.

[claudiarose]

Das klingt nach „Anfrage kommt rein, wird aber nicht bedient“. Ich würde zuerst kontrollieren, ob das so ist.
Das sollte mit tcpdump gehen.

tcpdump ist nicht einfach in der Bedienung v.a. wenn man den Umgang nicht gewohnt ist. Vllt wäre es besser mit nmap den Port abzuklopfen?

Code: Alles auswählen

nmap deinedom.tld -Pn -p80,443

ein einfaches anpingen der zweiten Domain ist schon erfolglos (am pc mit cmd), die erste IP lässt sich anpingen

Code: Alles auswählen

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Users\mein PC> ping IP1

Ping wird ausgeführt für IP1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von IP1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=58
Antwort von IP1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=58
Antwort von IP1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=58
Antwort von IP1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=58

Ping-Statistik für IP1:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 20ms, Maximum = 21ms, Mittelwert = 20ms

C:\Users\mein PC>ping IP2

Ping wird ausgeführt für IP2 mit 32 Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für IP2:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
    (100% Verlust),


C:\Users\mein PC>

[cosinus]

ein einfaches anpingen der zweiten Domain ist schon erfolglos (am pc mit cmd), die erste IP lässt sich anpingen

Erstens musst du aus der IP-Adresse kein Geheimnis machen, denn der Server steht im Internet und soll doch von Leuten besucht werden - oder nicht?!
Zweitens sprichst du erst von Domain, dann von IP. Wenn du die zweite Domain nicht anpingen kannst, kann das auch durch einen falschen oder fehlenden DNS-Eintrag begründet sein. Also solltest du checken, ob nslookup korrekte IP-Adressen liefert:

Code: Alles auswählen

nslookup deineErsteDom.tld
nslookup deineZweiteDom.tld

Wenn sich einer der beiden IPs nicht pingen lässt würde ich eine falsche Netzwerkkonfig vermuten. Also Ausgabe von

Code: Alles auswählen

ip a

hier komplett posten. Übrigens:

Code: Alles auswählen

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]

Wir haben hier vorhin extra noch über Sicherheit und Absicherung gesprochen. Und nun gurkst du einer CMD von Windows 7 herum?!

[reox]

Wird die zweite IP korrekt geroutet? Ist sie überhaupt am Interface?

[claudiarose]

Erstens musst du aus der IP-Adresse kein Geheimnis machen, denn der Server steht im Internet und soll doch von Leuten besucht werden - oder nicht?!

ich möchte nicht für stress wegen der 2.Domain hier im Forum sorgen...

Zweitens sprichst du erst von Domain, dann von IP.

weil es sich um zwei Domains mit jeweils eigenen IPs handelt

Wenn du die zweite Domain nicht anpingen kannst, kann das auch durch einen falschen oder fehlenden DNS-Eintrag begründet sein. Also solltest du checken, ob nslookup korrekte IP-Adressen liefert:

Code: Alles auswählen

nslookup deineErsteDom.tld
nslookup deineZweiteDom.tld

Wenn sich einer der beiden IPs nicht pingen lässt würde ich eine falsche Netzwerkkonfig vermuten. Also Ausgabe von

Code: Alles auswählen

ip a

hier komplett posten.

wo geb ich das ein?

Übrigens:

Code: Alles auswählen

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]

Wir haben hier vorhin extra noch über Sicherheit und Absicherung gesprochen. Und nun gurkst du einer CMD von Windows 7 herum?!

war klar, dass da eine beschwerde kommt....
ja ich hab noch einen PC mit Win 7 und tatsächlich sogar noch einen mit win XP .....ich habe dafür gründe....
und keine Angst, ich hab auch Win 11.... spielt aber keine rolle was den Server betrifft (der ist online)

was mich gerade auch in den Wahnsinn treibt: jede html ist aufrufbar, aber php funktioniert nichts....PHP Info funktioniert aber

[cosinus]

Also soviel Merkbefreiheit in einem einzigen Post ist schon erstaunlich. Entweder bist du ein Troll oder komplett ahnungslos, allein die angeblichen Gründe für Windows XP/7 sprechen ja schon Bände. Troll schön weiter, ich bin hier jetzt raus.

[claudiarose]

Also soviel Merkbefreiheit in einem einzigen Post ist schon erstaunlich. Entweder bist du ein Troll oder komplett ahnungslos, allein die angeblichen Gründe für Windows XP/7 sprechen ja schon Bände. Troll schön weiter, ich bin hier jetzt raus.

hä? was hat jetzt die Nutzung meiner PCs mit irgendetwas zu tun? Ist das verboten? begründet hab ich gar nicht, warum ich sie hab, nur dass ich sie hab.....Ich hab Spiele die eben nur auf diesen PCs laufen und die spiele ich eben gern....was hat das jetzt mit dem Server zu tun? weil ich zum anpingen den Win7 PC genutzt habe? Deshalb bin ich ein troll? Na danke....

Und ja ich hab kein Plan mehr, weil es sich extrem geändert hat...fällt euch, die ihr ständig damit beschäftigt nicht so auf...
wie oft muss ich mich da noch erklären?
Ich hab das jetzt 1000mal erklärt....
aber danke, mich als Troll zu bezeichnen....

[Draal]

Leider kann ich derzeit nicht auf meinen Apachen zugreifen (Hardwareschaden).

Jetzt hat sich herausgestellt, dass Deine 2. Domain wohl nicht zugänglich ist. Ich würde sagen, dass der Host, auf dem der Apache läuft nicht auf dieser 2. IP keine Anfragen entgegennimmt.
Worauf läuft der Apache den? vHost?
Wenn Dein Serveranbieter seinen DNS so eingestellt hat, dass Dein Host auf mehrere IPs anspricht, scheint das nicht zu funktionieren, denn sonst würde ja eine Antwort kommen.
Da kannst Du auch mal probieren, die 2. IP anzupingen. Wenn da eine Antwort kommt, kannst Du die IP schon mal ausschließen.
Wenn Du ihn dann über die 2. URL anpingst und es kommt keine Antwort, ist der DNS Server nicht auf Stand.

Und das hat nichts mit Win 7 zu tun.

[claudiarose]

Leider kann ich derzeit nicht auf meinen Apachen zugreifen (Hardwareschaden).

Jetzt hat sich herausgestellt, dass Deine 2. Domain wohl nicht zugänglich ist. Ich würde sagen, dass der Host, auf dem der Apache läuft nicht auf dieser 2. IP keine Anfragen entgegennimmt.
Worauf läuft der Apache den? vHost?
Wenn Dein Serveranbieter seinen DNS so eingestellt hat, dass Dein Host auf mehrere IPs anspricht, scheint das nicht zu funktionieren, denn sonst würde ja eine Antwort kommen.
Da kannst Du auch mal probieren, die 2. IP anzupingen. Wenn da eine Antwort kommt, kannst Du die IP schon mal ausschließen.
Wenn Du ihn dann über die 2. URL anpingst und es kommt keine Antwort, ist der DNS Server nicht auf Stand.

hab den Anbieter angeschrieben, denn es scheint tatsächlich zu sein, dass die vergessen haben.... auch die zweite IP sowie die Domain werden nicht angesprochen....egal mit welchem Windows (sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen)

Und das hat nichts mit Win 7 zu tun.

danke

[cosinus]

Und das hat nichts mit Win 7 zu tun.

Es hat insofern was damit zu tun, dass Claudia meint, mit einem Windows 7 Client ihren Server administrieren zu müssen. Wo doch mittlerweile jeder weiß, dass ein Windows 7 seit fünf Jahren nicht mehr ins Internet darf. Dann die anderen Aussagen zu ip a oder nslookup, das ist entweder komplette Ahnungslosigkeit oder Trollerei.

[debilian]

Naja, das zieht sich doch jetzt schon als roter Faden durch den ganzen thread;
Ein stretch soll den apache bereitstellen und nun halt ein Windows 7 zur Administration -

die Ursache, warum deine beiden, bzw. eine Domain (oder IP) nicht erreichbar sind liegt 1. an deinem Unwissen und somit an der komplett falschen Konfiguration der Dienste.
Wahrscheinlich hätte alles auch mit stretch funktioniert nur sind wir hier in einem debian Forum, wo den "älteren" Mitgliedern klar ist, dass es wenig Sinn macht uralte Software auf die Welt loszulassen.

Wenn du Dienste im Internet zur Verfügung stellen magst, wäre ein Grundwissen in der Einrichtung und Konfiguration dieser Dienste sinnvoll....
Auch die Bereitschaft zu lernen und manchmal auch die Bereitschaft Menschen zu bezahlen, bzw. welche zu finden, die diese Dienste richtig einrichten können.

gruss

[mat6937]

ein einfaches anpingen der zweiten Domain ist ...

BTW: Statt den Ping (mit icmp) kannst Du auch tcp mit nur dem syn-Flag benutzen. Z. B.:

Code: Alles auswählen

:~# nping -c 1 --tcp --flags syn -g 12348 -p 443 142.132.xxx.xxx
Starting Nping 0.7.93 ( https://nmap.org/nping ) at 2025-01-03 07:55 CET
SENT (0.0233s) TCP 192.168.178.4:12348 > 142.132.xxx.xxx:443 S ttl=64 id=64488 iplen=40  seq=171106895 win=1480 
RCVD (0.0581s) TCP 142.132.xxx.xxx:443 > 192.168.178.4:12348 SA ttl=54 id=0 iplen=44  seq=129571982 win=64240 <mss 1460>
Max rtt: 34.674ms | Min rtt: 34.674ms | Avg rtt: 34.674ms
Raw packets sent: 1 (40B) | Rcvd: 1 (46B) | Lost: 0 (0.00%)
Nping done: 1 IP address pinged in 1.06 seconds

tcpdump mit Filter für das syn-Flag:

Code: Alles auswählen

:~# tcpdump -c 20 -vvvni eth0 'tcp[13] & 2!=0' and host 192.168.178.4
tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), snapshot length 262144 bytes
07:55:49.129674 IP (tos 0x0, ttl 64, id 64488, offset 0, flags [none], proto TCP (6), length 40)
    192.168.178.4.12348 > 142.132.xxx.xxx.443: Flags [S], cksum 0xbed4 (correct), seq 171106895, win 1480, length 0
07:55:49.164210 IP (tos 0x0, ttl 54, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 44)
    142.132.xxx.xxx.443 > 192.168.178.4.12348: Flags [S.], cksum 0x8d97 (correct), seq 129571982, ack 171106896, win 64240, options [mss 1460], length 0
^C
2 packets captured
2 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

[reox]

Wenn keine Firewall oder sonst was die ICMP Pakete filtert, sollte ein Ping der beiden IPs schon sehr aussagekräftig sein, ohne das man was anderes auspacken muss. Meine Vermutung wäre eher, dass die zweite IP vom Hoster gar nicht geroutet wird oder sonst irgendwie fehl konfiguriert wurde. traceroute wäre zB interessant. Dazu braucht es aber auch mehr Details was die Konfiguration angeht...
Als nächstes kann man mal per netstat am Server schauen ob der apache überhaupt auf beiden IPs lauscht (möglicherweise tut er das sowieso auf 0.0.0.0). Wenn dann ping etc funktioniert kann man mal mit nmap/nping/nc/... schauen ob Port 80/443 da sind.

[Draal]

Naja, das zieht sich doch jetzt schon als roter Faden durch den ganzen thread;
Ein stretch soll den apache bereitstellen und nun halt ein Windows 7 zur Administration -

Ihr Server läuft mittlerweile auf Bookworm.
Man sollte sich auch vor Augen führen, dass einige gekaufte Anwendungen auch nur unter Windows XP lauffähig sind und dass sie auch Windows 11 verwendet.
Ich weiß ja nicht, womit der Server administriert wird, aber gemeinhin macht man das unter Windows ja mit PUTTY und da sehe ich das als nicht so problematisch.

Das mit den Spielen kann ich nachvollziehen.
[OT]Ende des letzten Jahrtausends gab es das Spiel 'Podracer'. Das war dermaßen dynamisch, dass es mich mitunter aus meinem Sessel gehoben hat. Es lief leider nur unter Win 98/ME. Unter Win 2000 lief es nicht mehr.[/OT]

[debilian]

grundsätzlich hast du recht aber ein Spielrechner ist ja kein Server

Domainhosting, apache2, dns, solche Dinge sind ja lernbar....

duck&wech

[cosinus]

dass einige gekaufte Anwendungen auch nur unter Windows XP lauffähig

Dann sind diese gekauften Anwendungen aber mittlerweile 20 Jahre alt und wurden nie aktualisiert. Also wurden auch hier wieder Versäumnisse als "gute Gründe für Windows XP" umdeklariert.

[cosinus]

BTW: Statt den Ping (mit icmp) kannst Du auch tcp mit nur dem syn-Flag benutzen.

Ja, schöne Alternative, aber ich denke es bringt nichts Claudia mit weiteren CLI-Kommandos zwangszubeglücken, weil sie sich erstmal um basics kümmern müsste - was sind Konsolenbefehle wie ping, ip, oder nslookup überhaupt, welche davon kann man auch unter Windows in der cmd.exe oder powershell nutzen und warum man sowas wie Windows XP/7 nicht mehr im Internet nutzen darf.

[claudiarose]

Naja, das zieht sich doch jetzt schon als roter Faden durch den ganzen thread;
Ein stretch soll den apache bereitstellen und nun halt ein Windows 7 zur Administration -

die Ursache, warum deine beiden, bzw. eine Domain (oder IP) nicht erreichbar sind liegt 1. an deinem Unwissen und somit an der komplett falschen Konfiguration der Dienste.
Wahrscheinlich hätte alles auch mit stretch funktioniert nur sind wir hier in einem debian Forum, wo den "älteren" Mitgliedern klar ist, dass es wenig Sinn macht uralte Software auf die Welt loszulassen.

Wenn du Dienste im Internet zur Verfügung stellen magst, wäre ein Grundwissen in der Einrichtung und Konfiguration dieser Dienste sinnvoll....
Auch die Bereitschaft zu lernen und manchmal auch die Bereitschaft Menschen zu bezahlen, bzw. welche zu finden, die diese Dienste richtig einrichten können.

gruss

Nein den nutze ich nicht zur Administration, wer sagt das? nur weil ich ihn zum anpingen genützt hab... na herrlich
Aber da sieht man mal, wie schnell jemand Vorurteile hat, ohne etwas zu wissen... bravo

[claudiarose]

BTW: Statt den Ping (mit icmp) kannst Du auch tcp mit nur dem syn-Flag benutzen.

Ja, schöne Alternative, aber ich denke es bringt nichts Claudia mit weiteren CLI-Kommandos zwangszubeglücken, weil sie sich erstmal um basics kümmern müsste - was sind Konsolenbefehle wie ping, ip, oder nslookup überhaupt, welche davon kann man auch unter Windows in der cmd.exe oder powershell nutzen und warum man sowas wie Windows XP/7 nicht mehr im Internet nutzen darf.

Schon bemerkenswert, wie einfach jemand beurteilt wird...
noch einmal.... Ich nutze die anderen PC für Spiele, aberan kann sich auch an etwas aufhängen...
das zeigt mir einfach nur
Menschlichkeit ist auch hier verloren!

Aber hey... lasst euch nicht von einem Menschen aufhalten, der etwas lernen will!
Schlö****!
Von Missgunst und Hass hab ich genug!

[cosinus]

Schon bemerkenswert, wie einfach jemand beurteilt wird...
noch einmal.... Ich nutze die anderen PC für Spiele, aberan kann sich auch an etwas aufhängen...

Ja, dann ändere doch was dran. Die Kritik musst du dir jedenfalls gefallen lassen wenn du einen Windows 7 Client zur Administration deines Servers nutzt. Und selbst wenn du es abstreitest, mit der Kiste bist du online obwohl Windows 7 schon seit fünf Jahren nicht mehr ins Internet darf.

das zeigt mir einfach nur
Menschlichkeit ist auch hier verloren!
Von Missgunst und Hass hab ich genug!

Was soll das denn jetzt?! Es wurde kritisiert wie du die Sache anpackst und deine Haltung zum Thema uralter Windows-Systeme und jetzt versuchst du das als Hass und Missgunst darzustellen, WTF!

[Draal]

Dann sind diese gekauften Anwendungen aber mittlerweile 20 Jahre alt und wurden nie aktualisiert. Also wurden auch hier wieder Versäumnisse als "gute Gründe für Windows XP" umdeklariert.

Oder die Anbieter dieser Anwendungen gibt's halt nicht mehr.

[cosinus]

Oder die Anbieter dieser Anwendungen gibt's halt nicht mehr.

Klar, kann alles sein. Dann kümmert man sich aber rechtzeitig um eine Alternative eines anderen Anbieters und gurkt nicht 20 Jahre später immer noch mit dem alten Scheiß herum