Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

[berbur]

Hallo,

zum Lachen vielleicht für Dich.
Sehe Dir eine sources.list von sidux an, dann kapierst Du was ich meine.

Gruß

Josef

[Saxman]

berbur du bist klasse.. Kann man dich auch für einen Kindergeburtstag mieten????

[rolo]

für mich als weihnachtsmann bitte!

edit:
aber bitte ohne geschenke

[berbur]

Hallo,

wenn das nicht ginge, wie kommt dann openoffice3, KDE4 usw. in die vielen Unstable die laufen?

Schon mal nachgedacht?

Gruß

Josef

[herrchen]

Sehe Dir eine sources.list von sidux an, dann kapierst Du was ich meine.

oh, ich vermute du meinst diese:

Code: Alles auswählen

deb http://zauberberg.sidux.int/ alles/geht immer 

herrchen

ps. genug rumgealbert. für mich ist hier schluss. cross your fingers!

[yeti]

Hallo,
wenn das nicht ginge, wie kommt dann openoffice3, KDE4 usw. in die vielen Unstable die laufen?
Schon mal nachgedacht?
Gruß
Josef

Diktieren die Götter Dir das Alles in Deinem heiligen Sidux-Chat oder denkst Du Dir das Alles selber aus?

[cirrussc]

Phantasie kann so toll sein

[berbur]

Hallo,

heilig ist da sicher keiner.

Gewusst wie!

Das wars auch schon.


# See sources.list(5) for more information, especially
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
# The /etc/apt/sources.list.d/ directory provides a way to add sources.list
# entries in separate files that end with sources.list file.

# unstable
deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free

# testing
# deb http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free

# experimental
# deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free

und /etc/apt/sources.list.d/sidux.list:

# sidux e.V., Germany
deb http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free fix.main fix.contrib fix.non-free
#deb-src http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free fix.main fix.contrib fix.non-free


Gruß

Josef

[hnr]

Obwohl oder gerade weil dieser Thread Anzeichen von Schwachsinn aufzeigt, muß ich mich auch mal äußern

So denke ich auch immer

Eigentlich lief es ziemlich gut in diesem Thread, wieso man gerade jetzt aus der Reihe tanzen muss, weiß wohl leider keiner.

[gms]

@berbur
Für Einsteiger in Sid mag ja Sidux vielleicht ganz interessant sein. Ich erkenne den Mehrwert ( Kernel + Scripte ) zwar nicht, wenn der Support aber wirklich so gut ist, wie er von vielen geschildert wird, dann ist das für diesen Personenkreis sicherlich von Vorteil.
Es spricht auch nichts dagegen für Sidux Werbung zu machen, solange diese seriös bleibt und nicht Anfänger mit Versprechen von Stabilität UND neuesten Paketen lockt. Ein sidux-irc-chat bringt einem Anfänger relativ wenig, wenn sein System nicht mehr bootet, das Internet nicht mehr funkt, oder die graphische Oberfläche nicht mehr startet.
Es ist auch schon sehr lange in Sid nicht mehr so richtig rund gegangen, du hast also noch nicht einmal selber wirklich größere Probleme mit Sid erlebt, geschweige denn überlebt

Gruß
gms

[berbur]

Hallo,

ich weiß das es ruhig ist im Sid und anders werden wird.

Man muss halt ein DU zum richtigen Zeitpunkt machen.

In irc-chat kommt man mit der Live-CD immer.
Die Festplatten reichen heute auch für mehrere Distributionen.

So lange es viele Linux-Versionen gibt wird es diese verschiedenen Meinungen geben.


Gruß

Josef

[inta]

So lange es viele Linux-Versionen gibt wird es diese verschiedenen Meinungen geben.

Da bin ich nicht so sicher, schließlich hast du gerade eindrucksvoll beschrieben welche Vorkehrungen du triffst, da du dich eben nicht auf ein unstable-System verlassen kannst:

ich weiß das es ruhig ist im Sid und anders werden wird.

Man muss halt ein DU zum richtigen Zeitpunkt machen.

In irc-chat kommt man mit der Live-CD immer.
Die Festplatten reichen heute auch für mehrere Distributionen.

Kurzum, genau das ist der Grund für stable und das ist auch das Einzige was dir einige Leute hier versuchen zu erklären.

[gms]

In irc-chat kommt man mit der Live-CD immer.

würde mich z.B mit einer "Intel PRO/Wireless 5300 AGN" sehr wundern.

Die Festplatten reichen heute auch für mehrere Distributionen.

dann solltest du auch nicht verschweigen, daß es bei Sidux anzuraten ist, eine zusätzliche stabile Installation vorzusehen! Insbesondere dann, wenn du Sidux als für Angänger geeignete stabile Distribution "verkaufst".

[berbur]

Hallo gms,

ich VERKAUFE nichts.

Welcher Ein- oder Umsteiger will nicht lernen und experimentieren?

Gruß

Josef

[trompetenkaefer]

ps. ich geh' jetzt duschen - NACKT!

Too much information...

[olliprolli]

ps. ich geh' jetzt duschen - NACKT!

Too much information...

du?? naked?? im internet???

[Cronchions]

Liebe Freunde, mich würde vor allem eines interessieren: Arbeitet Ihr alle als Admins - oder wo sonnst nehmt Ihr euch die Zeit alle auf Debian basierte Distributionen auszutesten?
Ich habe die Tage Lenny ausprobiert und war sehr angenehm von der Schnelligkeit überrascht. Leider haben sich bei mir ein paar Probleme eingestellt die ich auf die schnelle nicht lösen konnte. Ich wechselte dann letztendlich wieder zu ubuntu - nicht weil ich nicht mehr den Willen hatte mich mit dem Problem auseinander zu setzen, sonder einfach weil mir die Zeit fehlte um mich in bestimmte Themen hineinzulesen.

Es kommt also darauf an WIE man sein OS einsetzt. Für einen Benutzer, der mit dem OS NUR arbeiten möchte(und dabei neue Hardware einsetzt), ist z.B. das aktuelle Debian Stable oder Testing schlicht und einfach unbrauchbar!

Viele Grüße: Uljanov.

[TRex]

Programmierer, Linuxjünger und sowas wie der Privatadmin im Bekanntenkreis, soweit es die Zeit zulässt

Als Admin hat man aber sicher mehr Zeit...ich denk da nur an den einen in unserer FH...sitzt den ganzen Tag im Büro und hat aus lauter Langeweile noch nebenher letztens seinen Master abgeschlossen.

[berbur]

Hallo,

ich habe Ubuntu glaube 8.04 mal getestet und Mint, Suse 11 usw.

Lenny gefiel mir besser, Sid ist noch aktueller und interessanter.

Gruß

Josef

[yeti]

Für einen Benutzer, der mit dem OS NUR arbeiten möchte(und dabei neue Hardware einsetzt), ist z.B. das aktuelle Debian Stable oder Testing schlicht und einfach unbrauchbar!

Aber wenn man mit seinem System wirklich arbeitet, egal ob

• Programmentwicklung
• Diplomarbeit
• das nächste Unixbuch schreiben
• zuverlässig Kommunizieren

..., dann kann man nicht ein sich jeden Tag änderndes Werkzeug gebrauchen.

Ich hab beide Welten im Einsatz und teile mein LAN im Wesentlichen in 2 Gruppen:

• Infrastruktur, Kommunikation, Büro
• "Forschung" und Versuchskanninchen

...und jetzt geh ich 'ne Runde spielen mit 2 beBSDten Versuchskanninchen...


P.S.: Ich geb auf: Die Formattierung des List-Tags hat nicht das von mir gewünschte Ergebnis in Sachen Abstände... kann das mal jemand hinterforschen?

[sys_op]

Liebe Freunde, mich würde vor allem eines interessieren: Arbeitet Ihr alle als Admins - oder wo sonnst nehmt Ihr euch die Zeit alle auf Debian basierte Distributionen auszutesten?

das ist mein persönlicher beitrag zur verbesserung der distro. ich teste (spiele herum), verursache fehler, melde und sende fehlerberichte. wie sonst sollte jemals eine stable version rauskommen. die entwickler habe für sowas keine zeit und sind für jeden hinweis dankbar.
die zeit zum testen finde ich, indem ich big-brother, barbara salesch und konsorten deaktiviert habe.

Code: Alles auswählen

aptitude purge salesch, big brother

[gms]

Für einen Benutzer, der mit dem OS NUR arbeiten möchte(und dabei neue Hardware einsetzt), ist z.B. das aktuelle Debian Stable oder Testing schlicht und einfach unbrauchbar!

so generell ausgedrückt ist das schlicht und einfach falsch. Zum Einen lassen sich Etch+1/2 bzw Testing auch auf "neuer Hardware" betreiben. Z.B auf meiner drei Tage alten Entwicklungs-Workstation, zum Anderen läßt sich sicherlich immer wieder eine Hardware Komponente finden, die nur in den neuesten Kernel unterstützt wird und da hat manchmal Ubuntu die Nase vorne, oft aber auch Debian-Testing.

Gruß
gms

[trompetenkaefer]

so generell ausgedrückt ist das schlicht und einfach falsch. Zum Einen lassen sich Etch+1/2 bzw Testing auch auf "neuer Hardware" betreiben.

Full ACK! Das neue Asus Notebook von meinem Bruder läuft mit Lenny besser als mit dem aktuellen Ubuntu (bisschen buggy, Anwendungen und X stürzen öfter ab...).

Grüße
trompetenkaefer

[Cronchions]

Für einen Benutzer, der mit dem OS NUR arbeiten möchte(und dabei neue Hardware einsetzt), ist z.B. das aktuelle Debian Stable oder Testing schlicht und einfach unbrauchbar!

so generell ausgedrückt ist das schlicht und einfach falsch. Zum Einen lassen sich Etch+1/2 bzw Testing auch auf "neuer Hardware" betreiben. Z.B auf meiner drei Tage alten Entwicklungs-Workstation, zum Anderen läßt sich sicherlich immer wieder eine Hardware Komponente finden, die nur in den neuesten Kernel unterstützt wird und da hat manchmal Ubuntu die Nase vorne, oft aber auch Debian-Testing.

Gruß
gms

Nun so generell meinte ich das auch nicht - ich habe mich eher auf die neue T Serie von IBM/Lenovo bezogen. Diese Notebooks nutzen - wie so viele andere auch - Intels Centrino2 Technologie, dabei kommt folgende WiFi Karte zum Einsatz:
23:03:00.0 Network controller [0280]: Intel Corporation Wireless WiFi Link 5100 [8086:4236]
Die Karte läuft schlicht und einfach nicht mit Lenny - bzw. sie läuft nicht Out of the Box.

Ich weis jetzt nicht ob Du meintest: manchmal hat Unstable und manchmal Ubuntu die Nase vorne? Lenny ist doch schon länger und wird es vermutlich auch noch ein paar Monate bleiben, testing.

Grüße Uljanov.

[gms]

Ich weis jetzt nicht ob Du meintest: manchmal hat Unstable und manchmal Ubuntu die Nase vorne? Lenny ist doch schon länger und wird es vermutlich auch noch ein paar Monate bleiben, testing.

Hier habe ich von Ubuntu vs Debian-Testing gesprochen, hier hat manchmal Ubuntu einen neueren Kernel und manchmal ( ich vermute sogar öfters ) Debian-Testing.

23:03:00.0 Network controller [0280]: Intel Corporation Wireless WiFi Link 5100 [8086:4236]

diese Karte funktioniert erst mit dem 2.6.27er Kernel, mann kann ja wohl keiner Distribution den Vorwurf machen, wenn diese derzeit "nur" den 2.6.26er Kernel anbietet

Gruß
gms