Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
berbur
Beiträge: 159
Registriert: 13.10.2007 13:33:47
Wohnort: Herford

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von berbur » 18.12.2008 09:32:34

Hallo,

wusste ich noch gar nicht. HaHa.

Immerhin haben sie Sid ziemlich sicher gemacht.

Ich verstehe Eure Wut.
Debian-Neulinge können plötzlich Sid nutzen das gefällt einigen welche sich noch mit Stable abplagen scheinbar nicht.

Gruß

Josef
AMD XP 2800+, 1.3 GB Ram, GForce3 M200 Ti, BS: Sidux-KDE-Lite, Sid-XFCE.

Was stört es den Mond wenn ihn der Wolf an heult !!

yeti

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von yeti » 18.12.2008 09:41:33

berbur hat geschrieben:Ich verstehe Eure Wut.
Debian-Neulinge können plötzlich Sid nutzen das gefällt einigen welche sich noch mit Stable abplagen scheinbar nicht.
YMMD! :lol:

Benutzeravatar
Saxman
Beiträge: 4233
Registriert: 02.05.2005 21:53:52
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: localhost

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von Saxman » 18.12.2008 09:42:59

berbur hat geschrieben: Debian-Neulinge können plötzlich Sid nutzen...[...]
Na klar.. kaum hat das Fahrrad Stützräder kann der kleine schon auf Erkundungstour gehen..

Ich glaube Ich hätte so langsam Lust auf ein Eis.......
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie

Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.

yeti

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von yeti » 18.12.2008 09:44:41

Saxman hat geschrieben:Ich glaube Ich hätte so langsam Lust auf ein Eis.......
Ich könnt Dich knuddeln: Darauf warte ich doch schon seit Taaaaagen!

wingevil
Beiträge: 47
Registriert: 03.09.2008 00:27:41

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von wingevil » 18.12.2008 09:47:08

Vielen Dank an die Hauptdarsteller für den bislang gelungenen Unterhaltungswert. :mrgreen:

Benutzeravatar
Saxman
Beiträge: 4233
Registriert: 02.05.2005 21:53:52
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: localhost

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von Saxman » 18.12.2008 09:51:20

yeti hat geschrieben:
Saxman hat geschrieben:Ich glaube Ich hätte so langsam Lust auf ein Eis.......
Ich könnt Dich knuddeln: Darauf warte ich doch schon seit Taaaaagen!
RING RING RING ...Und schon ist er da....


Bild

Die Bestellungen bitte..
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie

Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.

berbur
Beiträge: 159
Registriert: 13.10.2007 13:33:47
Wohnort: Herford

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von berbur » 18.12.2008 09:56:01

Hallo,

hier gab es doch früher angeblich auch Unterstützung für Unstable.

Wenn es heute einer wagt Unstabe zu Installieren wird er gleich von einigen mit voll unsinnigem Blödsinn zugemüllt.
Das ist doch lächerlich.

Jeder Installiert sowieso was er will.

Gruß

Josef
AMD XP 2800+, 1.3 GB Ram, GForce3 M200 Ti, BS: Sidux-KDE-Lite, Sid-XFCE.

Was stört es den Mond wenn ihn der Wolf an heult !!

yeti

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von yeti » 18.12.2008 10:04:45

Saxman hat geschrieben:RING RING RING ...Und schon ist er da....
:hail: :hail: :hail: EEEEeeeendlich!
Saxman hat geschrieben:Bild

Die Bestellungen bitte..
2 Kugeln Joghurt-Kirsch und 2 Kugeln Buttermilch-Zitrone bitte!

*seufz!*

Lebensrettend!

DAS war dringendST nötig! :D

hnr

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von hnr » 18.12.2008 11:28:41

berbur hat geschrieben: Wenn es heute einer wagt Unstabe zu Installieren wird er gleich von einigen mit voll unsinnigem Blödsinn zugemüllt.
Einfach nicht davon tragen lassen. Immerhin gibt es Menschen die nutzen kein Ubuntu weil es "uncool" ist und jeder der die Maus schieben kann damit umgehen "kann". Oder halt kein OpenSuSE weil es vom bösem Novell kommt, welches vom noch böserem Microsoft auf die dunkle Seite der Tomate gezogen wurde :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

mfg

cosmac
Beiträge: 4579
Registriert: 28.03.2005 22:24:30

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von cosmac » 18.12.2008 12:01:11

Hallo,
berbur hat geschrieben:hier gab es doch früher angeblich auch Unterstützung für Unstable.

Wenn es heute einer wagt Unstabe zu Installieren wird er gleich von einigen mit voll unsinnigem Blödsinn zugemüllt.
stimmt doch gar nicht, nur wenn er es wagt, Sidux zu installieren :mrgreen:

"Ich würde ja bei $HERSTELLER kaufen, wenn die nicht so grauenhafte Werbung machen würden" trifft wohl nicht nur auf Klingelton-Anbieter und so zu...
Beware of programmers who carry screwdrivers.

berbur
Beiträge: 159
Registriert: 13.10.2007 13:33:47
Wohnort: Herford

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von berbur » 18.12.2008 13:16:20

Hallo,

bei diesen Reaktionen kommt mir der Verdacht das gerade einige der BESTEN Entwickler die schneller vorwärts konnten und wollten vielleicht wo anders tätig sind ?

Wäre möglich oder ?
Wer weiß ?

Ach so, die unterstellten " Stützräder " sind nicht im sidux.
Man kann die nachinstallieren oder auch nicht.
Ob es einige wohl vorher gab ? Für Debian.org entwickelt ?
Auch egal. :D

Gruß

Josef
AMD XP 2800+, 1.3 GB Ram, GForce3 M200 Ti, BS: Sidux-KDE-Lite, Sid-XFCE.

Was stört es den Mond wenn ihn der Wolf an heult !!

hnr

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von hnr » 18.12.2008 13:33:49

Die besten Linux Entwickler findet man bei www.kernel.org ;)

Benutzeravatar
Saxman
Beiträge: 4233
Registriert: 02.05.2005 21:53:52
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: localhost

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von Saxman » 18.12.2008 13:53:07

berbur hat geschrieben: bei diesen Reaktionen kommt mir der Verdacht das gerade einige der BESTEN Entwickler die schneller vorwärts konnten und wollten vielleicht wo anders tätig sind ?
Auf jeden Fall, die sind jetzt alle hier und du solltest ihrem Beispiel folgen
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie

Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.

berbur
Beiträge: 159
Registriert: 13.10.2007 13:33:47
Wohnort: Herford

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von berbur » 18.12.2008 14:20:57

Hallo,

bin doch schon da.
Nur nicht mit Etch.


Gruß

Josef
AMD XP 2800+, 1.3 GB Ram, GForce3 M200 Ti, BS: Sidux-KDE-Lite, Sid-XFCE.

Was stört es den Mond wenn ihn der Wolf an heult !!

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von herrchen » 18.12.2008 17:41:04

berbur hat geschrieben:bei diesen Reaktionen
was hast du erwartet?
du bist hier im Debianforum, also wird sich der jubel für andere distributionen in grenzen halten.

Sidux basiert auf "unstable", also *kann* es nicht stabil sein.
wenn du gerne Sidux nutzen möchtest, mach' das, aber bitte setz' hier den einsteigern keinen floh ins ohr.

wer seinen rechner täglich nutzen will, ohne lange in chats oder foren nach lösungen für seine neuesten probleme suchen will, der ist mit dem "stable" zweig einfach am besten bedient.
sollte das durch besondere hardware verhindert werden, kann man immer noch nach einer alternative schauen.

herrchen

berbur
Beiträge: 159
Registriert: 13.10.2007 13:33:47
Wohnort: Herford

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von berbur » 18.12.2008 19:53:56

Hallo,
das Ganze hat mit sidux nichts zu tun, mit Sid ist es genau so.

Wie kann es ein Ein- Umsteiger nur wagen von Unstable zu reden und die Frechheit sowas auch noch zu Inatallieren.

So oder ähnlich war es schon ganz oft, nicht nur bei mir.

Das hat immer den selben Grund.

Viele kommen halt mit Sid oder sidux gut zurecht und wollen immer das Neuste oder das Beste und die Entwicklung verfolgen.
In Realität haben viele unsachliche Kritiker 0,0 Ahnung von beiden Versionen weil sie es nicht probiert haben. Die orientieren sich einfach an dem Namen UNSTABLE, was nur eine Versionsbezeichnung ist die vielen Angst macht.
Wer sidux oder Sid nicht probiert, vor allem nicht in Verbindung damit dem sidux-irc-chat der sollte von beidem nicht negativ reden.

Sidux ist für echt engagierte, lernfreudige Deb-Einsteiger wunderbar geeignet und in jedem Fall zu empfehlen und bis auf den Kernel und ein paar Skriptes ein reines Sid, schon deshalb.

Gruß

Josef
AMD XP 2800+, 1.3 GB Ram, GForce3 M200 Ti, BS: Sidux-KDE-Lite, Sid-XFCE.

Was stört es den Mond wenn ihn der Wolf an heult !!

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von herrchen » 18.12.2008 20:08:32

berbur hat geschrieben:Wie kann es ein Ein- Umsteiger nur wagen von Unstable zu reden und die Frechheit sowas auch noch zu Inatallieren.
was ist denn das für ein unsinn? wer hat das behauptet?

JEDER kann installieren was er will, aber MUSS sich im klaren sein, dass es bei SID/Sidux früher oder später zu problemen kommen wird, die ein einsteiger nicht stemmen kann.
berbur hat geschrieben:In Realität haben viele unsachliche Kritiker 0,0 Ahnung von beiden Versionen weil sie es nicht probiert haben.
ich bin mir ziemlich sicher, dass einige deiner kritiker schon etwas ahnung haben (und natürlich auch erfahrung mit SID) und DESWEGEN einem einsteiger davon abraten.
berbur hat geschrieben:dem Namen UNSTABLE, was nur eine Versionsbezeichnung ist
nein, das ist programm. es *muss* unstable sein.
berbur hat geschrieben:Sidux ist für echt engagierte, lernfreudige Deb-Einsteiger wunderbar geeignet und in jedem Fall zu empfehlen und bis auf den Kernel und ein paar Skriptes ein reines Sid, schon deshalb.
zum spielen, nicht zum arbeiten.

herrchen

berbur
Beiträge: 159
Registriert: 13.10.2007 13:33:47
Wohnort: Herford

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von berbur » 18.12.2008 20:24:13

Hallo,

ein Einsteiger muss ja keine Probleme stemmen.

Ich sagte ja sidux-irc-chat, da wird jedem User von UNSTABLE sofort von Experten geholfen.

Natürlich installiert so wieso jeder das was er aussucht und ich sage einfach auch hier meine Meinung.

Bei mir laufen sidux und Sid eben schon 1 Jahr und ich werde beide behalten, Gnome gefällt mir viel besser als KDE.
Wenn KDE4 so in die Distris geht wie es im Moment aussieht kann ich nur Gnome bevorzugen, auch das werden einige anders sehen.


Gruß

Josef
AMD XP 2800+, 1.3 GB Ram, GForce3 M200 Ti, BS: Sidux-KDE-Lite, Sid-XFCE.

Was stört es den Mond wenn ihn der Wolf an heult !!

Benutzeravatar
Sia386
Beiträge: 186
Registriert: 03.11.2008 20:45:33
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Sydøstjylland

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von Sia386 » 18.12.2008 20:34:24

Liebe berbur,
ist total schwachsinn, was du in debianforum = Debian User forum behauptest. du kannst nichts rest der Welt aendern. Unstable ist Unstable weil Unstable ist DONE.
mir ist egal, was du von ein OS hast. hauptsache, dass du Linux user bist. wenn du anderen ueberzeugen willst um nach Sidux zu kommen?
- dann hier ist nicht der richtige stelle dafuer.

trotzdem unterhalte mich gern mit dir :)
“Unmenschen gibt es, aber keine Untiere.”
ـــ Karl Julius Weber

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von herrchen » 18.12.2008 20:36:18

berbur hat geschrieben:sidux-irc-chat, da wird jedem User von UNSTABLE sofort von Experten geholfen.
ich reisse dich ja ungerne aus deinen träumen, aber wenn in SID ein paket fehlt, oder richtig kaputt ist, können die jungs auch nur abwarten.

herrchen

yeti

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von yeti » 18.12.2008 20:40:16

herrchen hat geschrieben:
berbur hat geschrieben:sidux-irc-chat, da wird jedem User von UNSTABLE sofort von Experten geholfen.
ich reisse dich ja ungerne aus deinen träumen, aber wenn in SID ein paket fehlt, oder richtig kaputt ist, können die jungs auch nur abwarten.
...aber Kickbannen können sie wie junge Dreiachtel- bis Halbgötter!

Benutzeravatar
Teddybear
Beiträge: 3163
Registriert: 07.05.2005 13:52:55
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Altomünster
Kontaktdaten:

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von Teddybear » 18.12.2008 20:47:53

Wow... dein SID rennt seit einem Jahr ohne probleme..... fein..
Meins auch....

ABER warte mal ab, wenn Lenny released wird.. dann wird es schnell passieren, das sich in SID wieder was tut...
Und dann kann schnell mal ein Paket nach SID rutschen was dein System erstmal unbenutzbar macht..
Da kann dir dann auch keiner der Halbgötter mit Chillischote auf dem T-Shirt helfen.
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
Oscar Wilde

Mod-Voice / My Voice

berbur
Beiträge: 159
Registriert: 13.10.2007 13:33:47
Wohnort: Herford

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von berbur » 18.12.2008 20:53:01

Hallo,

wenn in Sid oder sidux ein Paket kaputt ist gibt es schnellst möglich eine Lösung oder man nimmt einfach eins aus Lenny oder Experimental.

1 Minute, dazu mit Lerneffekt und ALLES geht wieder.

Ich will aber niemanden zu Sid oder sidux überreden, wer will wird sowieso einige Distris probieren.

Gruß
Josef
AMD XP 2800+, 1.3 GB Ram, GForce3 M200 Ti, BS: Sidux-KDE-Lite, Sid-XFCE.

Was stört es den Mond wenn ihn der Wolf an heult !!

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von neuss » 18.12.2008 20:54:49

Obwohl oder gerade weil dieser Thread Anzeichen von Schwachsinn aufzeigt, muß ich mich auch mal äußern :wink:

Auffallend ist wie immer, das Unverständnis darüber was stable bedeutet.
Zur Aufklärung für die Anfänger, es bedeutet nicht das alles stabil läuft, sondern das sich die Versionen der Programme nicht ändern.

Jeder der ein oder mehr Produktivsysteme am laufen halten muss, weiß dies zu schätzen. Oftmals musste man einiges speziell anpassen und entsprechend austesten. Ein Arbeitsaufwand den man nicht alle 6 Monate möchte, zumal man sich dabei lächerlich machen würde.

Auf seinem privaten Desktop, soll doch jeder machen wozu er Lust und Laune hat. Sehr wahrscheinlich ist der Lernerfolg mit sid sogar größer als mit stable, erfordert aber auch mehr Einsatz und jammern ist natürlich verboten.

gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: Warum Debian? Vergleich zu Ubuntu und Sidux

Beitrag von herrchen » 18.12.2008 21:00:03

berbur hat geschrieben:wenn in Sid oder sidux ein Paket kaputt ist gibt es schnellst möglich eine Lösung oder man nimmt einfach eins aus Lenny oder Experimental.1 Minute, dazu mit Lerneffekt und ALLES geht wieder
DER war nicht schlecht!
da bin ich doch glatt vor lachen von der couch gefallen.

herrchen

ps. ich geh' jetzt duschen - NACKT!

Antworten