@Jo, ich lese gerne deine oft kritischen Beiträge, aber ich finde, eben bist du einen Schritt zu weit gegangen!joahlen hat geschrieben:Wäre es nicht vielleicht eine gute Idee diesen Thread zu schließen?
Je nach dem wie der Saboteur gestrickt ist, geilt er sich daran auf, dass man sich hier seinetwegen Gedanken macht.
Vielleicht weil sich sonst im wirklichen Leben kein Mensch jemals einen Gedanken um ihn macht.
JO
Er müsste schon extrem selbstfixiert sein, um die Diskussion hier auf sich zu beziehen. Tatsächlich geht’s ja eher um Vandalismus im Allgemeinen.Je nach dem wie der Saboteur gestrickt ist, geilt er sich daran auf, dass man sich hier seinetwegen Gedanken macht.
TRex hat geschrieben:------------------------------------------------------------
TRex hat geschrieben:------------------------------------------------------------
TRex hat geschrieben:------------------------------------------------------------
TRex hat geschrieben:------------------------------------------------------------
Bye bye TRex, war nett mit dir.TRex hat geschrieben:------------------------------------------------------------
Vielleicht gehts dem schorschruffneck einfach nicht gut. Ist ja auch das 1. mal, das hier sowas so krass passiert ist - oder? Von daher sehe ich es wie Liffi. Noch kein wirklicher Grund etwas an der Funktion zum ändern eines Betrags tun zu müssen.niemand hat geschrieben: Aber entgegen meines ersten Beitrags in diesem Thread denke ich nicht wirklich, dass man alle menschlichen Probleme auf technischem Weg lösen sollte.
Vielleicht sollte man eher eine Fnk. einbauen, womit man seine eigenen Themen komplett löschen kann. Antworten denen man anderen in ihren Beiträgen gegeben hat, sollten hingegen vielleicht gar nicht geändert werden können. Auch keine Frisst von 3-5 Tagen um Fehler zu korregiren. Logische Fehler sind für dritte eh als Folgepost nachvollziebarer und Rechtschreibfehler so denke ich werden mit der Zeit dann weniger, oder dem Author ist die RS eh gleich...Liffi hat geschrieben:Es ist zwar immens nervig, aber da sowas nur alle paar Monate passiert, finde ich nicht, dass man an der bisherigen Praxis etwas ändern sollte.
Ja, die scheint bei ca. 1 Woche zu liegen. Sehr gut finde ich, daß die nicht bei 1h liegt wie bei manchem anderen Forum, mit 1 Woche kann ich gut leben. Wobei ich es eigentlich nicht schlecht fand, auch nach 1 Woche einen Rechtschreibfehler korrigieren zu können, oder einen zusätzlichen Satz zu ergänzen (für die Leute, die den Thread via Forensuche finden), der keinen eigenen Beitrag bzw. das Wiederbeleben des Threads gerechtfertigt hätte.smutbert hat geschrieben:Nanu, habt ihr schon eine Editierfrist eingebaut?
Leider nein.inne hat geschrieben:Ist ja auch das 1. mal, das hier sowas so krass passiert ist - oder?
Nee, bloß nicht. Ich merk manchmal erst nach mehrmaligem lesen meiner eigenen Beiträge, dass irgendwas falsch oder unverständlich ausgedrückt ist, mal ganz ab von Grammatik- oder Tippfehlern. Und dann steht der Senf in Stein gemeißelt auf ewig im Internetz - Nein danke!Radfahrer hat geschrieben:Man sollte doch noch einmal über die Editiermöglichkeit nachdenken.
Man müsste halt eine Historie der editierten Beiträge vorhalten. Wenn phpBB das nicht selber kann (hab mal irgendwo was gelesen, dass es das evtl wohl irgendwie kann) tuts eventuell auch ein trigger in der Datenbank.Man sollte doch noch einmal über die Editiermöglichkeit nachdenken.
If universal surveillance were the answer, lots of us would have moved to the former East Germany. If surveillance cameras were the answer, camera-happy London, with something like 500,000 of them at a cost of $700 million, would be the safest city on the planet.
—Bruce Schneier
