Skripte von Squeeze nach Wheezy

[Ozelot]

Ist vermutlich ne dumme Frage:

Ich lasse gerade ein paar Skrpite, die ich unter Squeeze geschrieben hatte, unter Wheezy laufen - bekomme aber plötzlich einige Fehler: Einerseits scheint let nicht zu existieren:

Code: Alles auswählen

let: not found 1000

andererseits bekomme ich ein "unknown operator" für

Code: Alles auswählen

if [ "$z" == "$w" ]; then

während es mit "-eq" funktioniert.

Kann das daran liegen, daß die Skripte vielleicht über die Dash laufen (in Squeeze hatte ich damals einen symlink umgebogen, damit statt der dash die bash läuft)? D.h. passiert das auch, obwohl in der ersten Zeile des Skripts "#!/bin/bash" steht?

[4A4B]

Die Shebang-Zeile "#!/bin/bash" wird berücksichtigt, wenn du das Script direkt aufrufst, also z.B.:

Code: Alles auswählen

./script.sh

In so einem Fall hingegen wird die Standard-Shell verwendet:

Code: Alles auswählen

sh script.sh

[uname]

Nur die Bash und nicht die Dash kennt "let", gleiches gilt wahrscheinlich für die "=="-Geschichte. Unter Wheezy wird standardmäßig die Dash als /bin/sh genutzt.
Ändere entweder den Shebang auf /bin/bash, die Shell der Benutzer von /bin/dash bzw. /bin/sh zu /bin/bash oder konfiguriere es irgendwie global um. Ist mir entfallen ob und wie das geht, wahrscheinlich mit "update-alternatives". Es gibt Anleitungen im Internet. Da es bei mir irgendwie nicht geht poste ich mal keinen Link. Musst mal suchen.

[rendegast]

Oder ändere die Skripte posix-konform.

[dirk11]

Oder ändere die Skripte posix-konform.

Kannst du mal erläutern, was man da machen muss? Ein paar wenige Scripte habe ich auch. Die laufen zwar alle, aber wenn man vorsorgen kann, dann sollte man das auch nutzen.

[Ozelot]

Danka, ja - da würde ich mich anschließen: Die POSIX-Spezifikationen sind offensichtlich extrem umfangreich - ich finde gerade nicht den richtigen Link, der mir die Standards für einfaches Scripting zusammenfaßt..

Ansonsten: Das Verzeichnis meiner Scripte steht in $PATH . Das heißt also, wenn ich die direkt mit ihrem Namen aufrufe entspricht das "sh Script" und nicht "./Script" und somit wird die Shebang-Zeile ignoriert. Könnte man dieses Verhalten ändern? Die Standardshell umbiegen ginge natürlich (symlink von dash auf /bin/bash), aber langfristig klüger ist sicher die POSIX-konformität.

[newdeb]

Das heißt also, wenn ich die direkt mit ihrem Namen aufrufe entspricht das "sh Script" und nicht "./Script" und somit wird die Shebang-Zeile ignoriert.

Nein, es entspricht dem Aufruf des Skriptes mit absolutem Pfad (den die Shell durch eine PATH-Suche ermittelt), und die Shebang-Zeile wird ausgewertet.

Die POSIX-Spezifikationen sind offensichtlich extrem umfangreich - ich finde gerade nicht den richtigen Link, der mir die Standards für einfaches Scripting zusammenfaßt..

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/00 ... hap02.html

[Ozelot]

Ozelot hat geschrieben:Das heißt also, wenn ich die direkt mit ihrem Namen aufrufe entspricht das "sh Script" und nicht "./Script" und somit wird die Shebang-Zeile ignoriert.


Nein, es entspricht dem Aufruf des Skriptes mit absolutem Pfad (den die Shell durch eine PATH-Suche ermittelt), und die Shebang-Zeile wird ausgewertet.

Aber warum bekomme ich dann diese Fehler? Alle Scripte beginnen mit #! /bin/bash.

Danke für den Link!

[Cae]

Ist das denn auch 'ne Bash, die da ausgefuehrt wird? Du kannst ja mal ein help in ein Testskript reinpacken. Das ist ein Bash-Builtin, welches u.a. auch die Versioninformationen ausspuckt.

Gruss Cae

[Ozelot]

Hm.
Wie vermutet:

Code: Alles auswählen

help: not found

[newdeb]

Funktioniert dieser Aufruf?

Code: Alles auswählen

/bin/bash DeinBashSkript

[Ozelot]

Ja, der funktioniert.
Übrigens auch "help" aus dem Terminal (xterm).
Nur eben nicht direkter Aufruf des Skripts über $PATH.