ist ein symlink der .Xauthority evil?

[ulmen]

Code: Alles auswählen

ln -s /home/ulmen/.Xauthority /root/.Xauthority

ist das evil? weil ich finde es auserordentlich praktisch ...
irgendwelche risiken oder probleme die auftreten könnten?

edit
also nur falls jemand den sinn net versteht: damit erreiche ich das auch root anwendungen im x des users ulmen starten kann ... das mit den xhost +localhost und andere diesbezügliche aktionen haben bei mir nie dauerhaft abhilfe geschaffen. so wird immer die .Xauthority des users auch zur .Xauthority des root's ...
hmm okay is schlecht erklärt, aber besser als garnet

[thermoman]

Mache es genauso, allerdings zusätzlich mit -f in der .bashrc von root.

Solange man weiss was man macht, sollte es ok sein.

mfg,
thermoman

[tylerD]

Ich denke, auf einem privaten Desktoprechner mit eigeschränkter Nutzerzahl ist sowas überhaupt kein Problem.

cu

[ulmen]

Okay, danke dann werd ich das beibehalten

[maze]

Hallo,
ich habe das Problem gelöst, in dem ich in die .bash_profile von root folgendes reingeschrieben habe:

Code: Alles auswählen

export DISPLAY=":0.0"
export XAUTHORITY="/home/admin/.Xauthority"

Dadurch kann man sich den Symlink sparen und verweist direkt auf die Datei.
Aber ist im Prinzip identisch... Nur so als Anregung

MfG

[mundaun]

Hier gibt's noch einige nützlichen Infos zum Thema:
http://www.dcoul.de/infos/user2root.html, Abschnitt "Zugriff auf den X-Server"

Exportieren der Shellvariable halte ich persönlich allerdings für die sauberste Variante.