DNS und DHCP Alternativen

[mragucci]

Guten Tag zusammen,

ich suche gerade nach Alternativen zu den "großen" Jungs bind und isc dhcp. Bind ist mir zu unsicher. Was den DHCP Server angeht habe ich zwar keine wirklichen Klagen, bin aber bereit einmal etwas neues kennenzulernen. Mir ist wichtig, dass ich mich nicht mit Nischenprodukten auseinandersetze sondern mich in neue Software einarbeite, die tatsächlich state of the art sind und auch bereits eingesetzt werden (also "quasi Standard" sind).

Dabei ist mir wichtig:
- DNSSEC sollte dabei sein
- Dynamische Updates der Zonen durch den DHCP Server
- IPv6 kompatibel

Hat jemand in letzter Zeit Erfahrungen mit diesen Diensten gesammelt und kann mir Hinweise auf ordentliche Software geben?

Danke und Gruß!

[syssi]

unbound ist so ein Kandidat.

[mragucci]

unbound ist so ein Kandidat.

Ja schon, wobei ich in erster Linie einen authoritativen DNS suche und keinen rekursiven Cache - Wobei die Alternatve für DNS wahrscheinlich leicht zu finden sein dürfte, Wikipedia hat da eine sehr schöne Zusammenfassung: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... r_software
Für DHCP sieht es leider anders aus, da findet sich irgendwie so gar nichts, und Wikipedia selbst vergleicht sogar nur drei Tools (da gibt es doch MIT SICHERHEIT mehr!?!)

[syssi]

Ist die Zonen-Vielfalt gross, welcher der DNS ausliefern soll? Die ein oder andere Zone kann auch ein unbound liefern.

[mragucci]

Ist die Zonen-Vielfalt gross, welcher der DNS ausliefern soll? Die ein oder andere Zone kann auch ein unbound liefern.

Keine Sorge, unbound ist ja schon in der engeren Auswahl Wobei ich momentan eigentlich eher mit PowerDNS liebäugle, weil ich da so schön die Backends switchen kann...

Wie gesagt, DHCP macht mir da gerade mehr Sorgen, weil ich eben so wenig zu dem Thema finde

[hec_tech]

Ich habe seit Jahren PowerDNS im Einsatz und bin sehr zufrieden damit. Die Backends sind recht nett wobei ich bisher nur pgsql verwendet habe.

IPv6 funktioniert auch wunderbar muss man aber ein paar Sachen beachten. Das angenehme dabei ist auch ich kann einfach die Replikation der Zonen zwischen den Servern über PostgreSQL machen.
Bind habe ich vor etwa 5 Jahren oder mehr durch PowerDNS ersetzt. Diese Zonefiles mögen ja nett sein für ein paar Zonen aber sich nicht für viele Zonen. Noch dazu immer ein Reload für jeden Record das ist ja echt eine Zumutung.

DHCP gibts einen Standard Server und den würde ich auch verwenden. Vieleicht gibt es da auch Alternativen aber da das Ding sehr zuverlässig läuft sehr ich keine Notwendigkeit den Server zu wechseln.
Bei mir wäre es außerdem nicht möglich da der DHCP Server für IPv4 und IPv6 auf den PfSense mit CARP läuft.

[wanne]

Ich setze dhcp nur hier im kleinen ein. Da habe ich mal udhcpd und bin dann aber ziemlich schnell wieder zurück zu isc-dhcp. War einfach weit weniger flexibel. (Odeer ich war zu blöd ihn zu konfigurieren.)
Google hat mir das ausgespuckt:
http://mirrors.bieringer.de/Linux+IPv6- ... ml#AEN2864
Hört sich ganz interessant an.