kernel 2.6 -> installation

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
johannes Schmidt
Beiträge: 176
Registriert: 13.01.2003 21:41:27
Kontaktdaten:

kernel 2.6 -> installation

Beitrag von johannes Schmidt » 02.12.2003 14:43:36

Hi,

ich habe gerade versucht mir den 2.6 Kernel zu kompilieren. Ich bin genau so vorgegangen wie ich es bisher mit den 2.4ern gemacht habe. Das geht aber nciht so richtig. Zumindest wird mir mein deb Paket erstellt. Habe so spontan leider keine verständliche Anleitung zu dem Thema gefunden - kann mir hier jemand weiter helfen?

P.S. ich will den Kernel ohne X - installieren! Das System wird mal ein Testwebserver... mit etwas exotischer Hardware...

Benutzeravatar
startx
Beiträge: 3165
Registriert: 07.12.2002 19:29:48
Wohnort: london

Beitrag von startx » 02.12.2003 16:50:46

Zumindest wird mir mein deb Paket erstellt.
dann iss doch alles gut, dann musst du es noch mit

Code: Alles auswählen

dpkg -i kernel-imageblafasel
installieren. was funktioniert denn nicht?
fehlermeldungen?

johannes Schmidt
Beiträge: 176
Registriert: 13.01.2003 21:41:27
Kontaktdaten:

Beitrag von johannes Schmidt » 02.12.2003 17:16:46

Hi,

ich erhalte keine Fehlermeldung. Ich mache wohl einen Fehler in der vorgehensweise...

Ich habe folgendes gemacht:

kernel sourcen für debian per apt-get installiert

das ganze ausgepakct und verklinkt..

das conifg file kopiert

make menuconfig -> weitere Einstellungen vorgenommen

make-kpkg kernel_image --revision=2.6

und jetzt fehlt mir das deb Paket welches normal erstellt wurde. Das lag bis jetzt in /usr/src/blabla.deb

Gruß

Benutzeravatar
startx
Beiträge: 3165
Registriert: 07.12.2002 19:29:48
Wohnort: london

Beitrag von startx » 02.12.2003 17:23:45

ja, dass sollte in /usr/src/
liegen und nach deiner beschreibung kernel-image2.6_i386.deb oder zumindest
ganz ähnlich heissen.

hat er denn korrekt mit kompilieren aufgehört?

johannes Schmidt
Beiträge: 176
Registriert: 13.01.2003 21:41:27
Kontaktdaten:

Beitrag von johannes Schmidt » 02.12.2003 17:48:35

eigentlich schon. hmm ich werds noch mal machen vielleicht habe ich was übersehen.

johannes Schmidt
Beiträge: 176
Registriert: 13.01.2003 21:41:27
Kontaktdaten:

Beitrag von johannes Schmidt » 02.12.2003 19:01:57

*peinlich*

jetzt hab ich doch tatsächlich die 2 Fehlermeldungen übersehen (hatte ich noch nie...)

*indieeckesteh*

Kann mir jemand sagen, wie ich solche Fehler "abschalten" kann? Wie gesagt, ich hatte beim kompilieren bis heute nie wirklich Probleme...

Fehlermeldung:
make[2]: *** [_mod_inst_post] Error 1
make[2]: Leaving directory ' /usr/src/....'
make[1]: *** [real_stamp_image] Error
make[1]: Leaving...

Benutzeravatar
L@w
Beiträge: 916
Registriert: 24.07.2002 08:12:30

Beitrag von L@w » 03.12.2003 07:29:29

hallo,

funktioniert das erstellen des 2.6 kernels auch unter woody mit make-kpkg?

ich verwende immer die original tar.bz2 files von kernel.org ist das ein problem?
cu L@w
---

LINUX - because booting is for adding hardware!

Benutzeravatar
Natas12
Beiträge: 1751
Registriert: 12.04.2002 20:59:12

Beitrag von Natas12 » 03.12.2003 08:44:40

problem ist das nicht - du musst eben den bootloader und alles andere immer selbst anpassen. ich mache das auch immer auf die "dreckige" art... :wink: (hach, was fühle ich mich schmutzig... 8) )

eine frage: funktioniert der nvidia-treiber mit 2.6.0-test11? ich habe alles nach anleitung heruntergeladen und gepatched, aber make install bricht mit einem fehler ab (hab den jetzt nicht mehr zur hand). oder funktioniert der patch von http://www.minion.de nicht mehr?

war sehr erfreut über den geschwindigkeitsvorsprung, weniger erfreut dagegen über meinen "zeichensalat" im textmodus (unter X kein problem). alsa klappte hervorragend. acpi funktionierte nur zum abschalten (wie zuvor bei 2.4.22)... wie viele acpi-modes bekommt man denn ans laufen? S3 wohl nicht, oder?
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)

spunz
Beiträge: 220
Registriert: 05.07.2003 11:50:45
Wohnort: österreich, nähe tulln

Beitrag von spunz » 03.12.2003 12:08:32

hast du auch module-init-tools installiert?
http://www.cargal.org | Jabber ID: spunzATcargal.org
Cargal.org Jabber Channel: cargal@jabber.cargal.org
Debianforum.de Channel: debianforum.de@chat.amessage.info

Benutzeravatar
Natas12
Beiträge: 1751
Registriert: 12.04.2002 20:59:12

Beitrag von Natas12 » 03.12.2003 12:37:17

jap, habe ich... (ist irgendein backport, ich glaube der von backports.org)
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)

Benutzeravatar
spiffi
Beiträge: 1128
Registriert: 09.08.2003 19:02:27

Beitrag von spiffi » 03.12.2003 12:38:01

Natas12 hat geschrieben:eine frage: funktioniert der nvidia-treiber mit 2.6.0-test11?
Ja, der NVidia-Treiber funktioniert mit 2.6.0-test11.

Indy500
Beiträge: 380
Registriert: 18.04.2003 05:03:40

Beitrag von Indy500 » 03.12.2003 23:42:44

Ich habe mir einen *.run Installer für 2.6 gebaut. Wenn du ihn haben willst sag Bescheid.

Benutzeravatar
Natas12
Beiträge: 1751
Registriert: 12.04.2002 20:59:12

Beitrag von Natas12 » 04.12.2003 07:49:57

Indy500 hat geschrieben:Ich habe mir einen *.run Installer für 2.6 gebaut. Wenn du ihn haben willst sag Bescheid.
aber gerne doch! immer her damit! :wink: :wink:
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)

johannes Schmidt
Beiträge: 176
Registriert: 13.01.2003 21:41:27
Kontaktdaten:

Beitrag von johannes Schmidt » 04.12.2003 18:09:35

Natas12 hat geschrieben:jap, habe ich... (ist irgendein backport, ich glaube der von backports.org)

da gibts einen backport für? juhu! *gleich auf die suche mach* ich bin an diesem Paket fast verzweifelt - naja ok, ich bin verzweifelt und habe jetzt wieder eine Jungfräuliche installation... mit 2.4.22 aber wenns einen backport gibt dann wer ich doch noch mal 2 h opfern... :)

danke

johannes Schmidt
Beiträge: 176
Registriert: 13.01.2003 21:41:27
Kontaktdaten:

Beitrag von johannes Schmidt » 04.12.2003 19:18:56

zzz jetzt habe ich auf allen meinen neu installierten Rechnern ein Problem. (alle übers web installiert). Ich kann kein make menuconfig mehr aufrufen. Ich erhalte immer diese Meldung:

ZION-S3:/usr/src/linux# make menuconfig
rm -f include/asm
( cd include ; ln -sf asm-i386 asm)
make -C scripts/lxdialog all
make[1]: Entering directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22/scripts/lxdialog'
/bin/sh: gcc: command not found

>> Unable to find the Ncurses libraries.
>>
>> You must have Ncurses installed in order
>> to use 'make menuconfig'

make[1]: *** [ncurses] Error 1
make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22/scripts/lxdialog'
make: *** [menuconfig] Error 2


Ich habe aber alles was nur in die Richtung ncurses geht installiert - habt ihr ne Idee was das sein könnte?

Gruß

Benutzeravatar
Ponder_Stibbons
Beiträge: 378
Registriert: 10.09.2003 12:59:20
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von Ponder_Stibbons » 04.12.2003 19:24:10

Indy500 hat geschrieben:Ich habe mir einen *.run Installer für 2.6 gebaut. Wenn du ihn haben willst sag Bescheid.
Klappt der auch noch mit meinem 2.4er kernel?
Oder kann ich den gefahrlos nebenbei installieren?
Wenn ja, dann nehm ich den auch :-D
Gruß Ponder

Benutzeravatar
zyta2k
Beiträge: 2446
Registriert: 14.03.2003 09:18:00
Kontaktdaten:

Beitrag von zyta2k » 04.12.2003 22:28:18

make[1]: Entering directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22/scripts/lxdialog'
/bin/sh: gcc: command not found
Wie wärs mit nem Compiler ??

apt-get install gcc :)

johannes Schmidt
Beiträge: 176
Registriert: 13.01.2003 21:41:27
Kontaktdaten:

Beitrag von johannes Schmidt » 04.12.2003 22:34:56

oh man - lesen sollte man können - und wegen so nem sch... sitzt ich 3 h vor meinen Rechnern und find nix... Ist ja wohl klar, wenn man debian ohne alles installiert, dass dann auch kein gcc dabei ist.

VIELEN DANK!!!

Gruß

Indy500
Beiträge: 380
Registriert: 18.04.2003 05:03:40

Beitrag von Indy500 » 05.12.2003 18:41:05

Hat jemand etwas Webspace für den Installer? Das Teil 20 mal per e-mail zu verschicken ist nicht so prickelnd.

Benutzeravatar
Ponder_Stibbons
Beiträge: 378
Registriert: 10.09.2003 12:59:20
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von Ponder_Stibbons » 05.12.2003 18:42:01

wie gross ist der?
Gruß Ponder

Benutzeravatar
startx
Beiträge: 3165
Registriert: 07.12.2002 19:29:48
Wohnort: london

Beitrag von startx » 05.12.2003 19:51:32

make[1]: Entering directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22/scripts/lxdialog'
/bin/sh: gcc: command not found
ogottogott , das hätte ich auch sehen können :oops:
ich wusste garnicht das eine standard debian installation überhaupt ohne gcc
zu intstallieren abläuft, ...

johannes Schmidt
Beiträge: 176
Registriert: 13.01.2003 21:41:27
Kontaktdaten:

Beitrag von johannes Schmidt » 09.12.2003 00:59:44

startx hat geschrieben:
make[1]: Entering directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22/scripts/lxdialog'
/bin/sh: gcc: command not found
ogottogott , das hätte ich auch sehen können :oops:
ich wusste garnicht das eine standard debian installation überhaupt ohne gcc
zu intstallieren abläuft, ...
das muss mit rc2 gekommen sein. Ich hab bis jetzt immer ohne alles installiert und gcc nie von Hand nach installieren müssen. Deshalb bin ich daran auch so verzweifelt.


@Webspace: Mail ihn mir ich hab 250 MB frei und traffic unlimited... da kann ich den unter bringen :)

johannes Schmidt
Beiträge: 176
Registriert: 13.01.2003 21:41:27
Kontaktdaten:

Beitrag von johannes Schmidt » 09.12.2003 01:01:42

oh jetzt hätte ich fast die Mail Adresse vergessen...

email:

debianforum[freiraum um robots zu umgehen...] at schmidtjohannes.de

Gruß

Antworten