Problem mit python bei dist-upgrade, unstable Version

[Zeroth Yenobata]

Moin,

ich verfluche gerade abwechselnd mich und mein Debian.
Folgendes: Ich habe heute ein dist-upgrade fahren wollen. Soweit so gut. Debian hat brav alle Packete geholt und fing dann an zu entpacken und zu basteln. Dann kam es zu python:

Code: Alles auswählen

erwin:/home/zeroth# apt-get dist-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Berechne Upgrade...Fertig
Die folgenden Pakete werden aktualisiert
  python python2.3
2 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
149 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen noch 0B/2897kB der Archive geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 16,4kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] 
Lese Changelogs... Fertig
(Lese Datenbank ... 92884 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereiten zum Ersetzen von python 2.3.2-2 (durch .../python_2.3.2-6_all.deb) .                          
..
Entpacke Ersatz für python ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von /var/cache/apt/archives/python_2.3.2-6_all.deb                           
(--unpack):
 versuche »/usr/share/doc/python2.3/python-policy.html« zu überschreiben, welche                          
s auch in Paket python2.3 ist
dpkg: Ziehe Entfernen von python zugunsten von python2.3 in Betracht ...
dpkg: Nein, kann python nicht entfernen (--auto-deconfigure wird helfen):
 python-apt hängt ab von python (<< 2.4)
  python soll entfernt werden.
dpkg: Betrachte .../python2.3_2.3.2-6_i386.deb, welches python2.3 enthält:
 python2.3 kollidiert mit python (<= 2.3.2-5)
  python (Version 2.3.2-2) ist installiert.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von /var/cache/apt/archives/python2.3_2.3.2-6_i386.                          
deb (--unpack):
 kollidierende Pakete - installiere python2.3 nicht
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /var/cache/apt/archives/python_2.3.2-6_all.deb
 /var/cache/apt/archives/python2.3_2.3.2-6_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Also da steigt er jetzt aus, ein apt-get remove python würde folgendes bringen:

Code: Alles auswählen

erwin:/home/zeroth# apt-get remove python
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  apt-listchanges atlantik bittorrent cdbakeoven k3b kaboodle kappfinder karbon kasteroids kate katomic
  kbackgammon kbattleship kblackbox kbounce kchart kcontrol kdebase kdebase-bin kdebase-kio-plugins
  kdegames kdelibs-bin kdelibs4 kdenetwork kdenetwork-kfile-plugins kdeprint kdesktop kdict kdm kdvi
  kenolaba kfind kformula kfouleggs kget kghostview kgpgcertmanager khelpcenter kicker kile kit kivio
  kjumpingcube klickety klines klipper kmahjongg kmail kmailcvt kmenuedit kmines kmplot knewsticker
  knode koffice koffice-data koffice-libs kolf konqueror konqueror-nsplugins konquest konsole kontour
  korn koshell kover kpager kpat kpersonalizer kpf kpoker kppp kpresenter krdc kreversi krfb krita ksame
  kshisen ksirc ksirtet ksmiletris ksmserver ksnake ksokoban kspaceduel ksplash kspread ksysguard ktip
  ktron ktuberling kudzu kugar kviewshell kwin kwin4 kword kxmlrpc libk3bcore1 libkdegames1
  libkdenetwork2 libkonq4 libwxgtk2.4-python lskat megami nicotine pyslsk python python-apt python-gtk2
  python2.3 python2.3-gtk2 python2.3-numeric sndconfig xchat
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 116 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
149 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen 0B der Archive geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 206MB Plattenplatz freigegeben sein.

Und das wär ja dumm. Was tun? Es gammeln hier jetzt noch rund 150 uninstallierte Programme auf der Platte.

Gruß,

Zeroth

[Bert]

Sollte doch kein Problem für einen SID user darstellen, oder?

Die Forumssuche häte Dir auch geholfen: http://www.debianforum.de/wiki/?page=SID+Sturmwacht

[Zeroth Yenobata]

Danke

[zyta2k]

Sollte doch kein Problem für einen SID user darstellen, oder?

Eiii... wenn ich das gesagt hätt wär wieder der Teufel im Dach gewesen

[Bert]

Sollte doch kein Problem für einen SID user darstellen, oder?

Eiii... wenn ich das gesagt hätt wär wieder der Teufel im Dach gewesen

Ich gesteh, hier vielleicht etwas forsch gewesen zu sein. Ich hoffte, der Smiley würde es etwas entschärfen.

[sideshore]

Naja, das hat zwei Seiten Der damit verbundene Anspruch an "den SID-User" (Nebenfrage: gibt es ihn repräsentativ ? ) ist zwar folgerichtig, aber trifft wohl
auch nicht immer zu. Wer Porsche fährt, sollte sich nicht über üppige Beschleunigung und
ein hartes Fahrwerk beklagen....sehe ich ähnlich. Aber: was ist mit Leuten, die über einen
Knoppix-HD-Install bei SID gelandet sind, oder solchen, die ein "modernes" System haben möchten ? Klar - die wären besser dran, wenn sie solche Dinge bereits wüssten.
Geht mir übrigens nach 1/2 Jahr Linux noch genauso, man lernt bei SID wirklich viel.
Und von Kleinigkeiten abgesehen, ist es das stabilste, was ich bislang ausprobiert habe.
Im Gegensatz zu einem parralel installierten Bonzai, zu Lernzwecken..
Da hakt es vergleichsweise heftig. Also - bitte bleibt nachsichtig mit
den SID`s - wir wollen auch vermehrt die Forensuche nutzen

Gruß

Stephan

[Ponder_Stibbons]

Sollte doch kein Problem für einen SID user darstellen, oder?

Eiii... wenn ich das gesagt hätt wär wieder der Teufel im Dach gewesen

Ich gesteh, hier vielleicht etwas forsch gewesen zu sein. Ich hoffte, der Smiley würde es etwas entschärfen.

Ich denke der Smiley und das diabolische Grinsen halten sich etwa die Waage

[rolo]

sag ich denn auch-mal was dazu:
ich denke mal, hier ist ein sehr lockerer ton angesagt, das weiß eigentlich jeder der sich schon in der debian-mailingliste aufgehalten hat, da gehts bei solchen fragen etwas anders ab.
eigentlich finde ich auch, das ist unabhängig von knoppix oder bonzai. das lernen fängt eigentlich bei der installation an, und irgendwie ist das hier ein debianforum.
ich habe hier auch sid installiert, neben der stabilen version, damit ich nicht weinen muß wenn ich sid nicht unter kontrolle habe. ich würde mir auch nicht zutrauen sid als mein "arbeitssystem" zu nutzen auf das ich im zweifelsfall nicht verzichten kann.
den bei benutzung von sid oft erwähnten lernfaktor zweifele ich an. wenn du neuland betrittst, nur z.B. einen mailserver einzurichten, ist es schwer gleichzeitig darauf zu achten das alle benötigten pakete fehlerfrei sind. sowas kann einem dann mit sid den letzten nerv rauben den aufbau des paketsystems kann man sicher auch mit woody erlernen, und das ist ja das womit man bei sid in erster linie richtig zu tun hat.

nun denn