Lightweight Browser mit SSL, CSS, Javascript gesucht

[Paderman]

Hallo,

Kurzfassung: mit Secpanel wird im Terminal eine Verbindung zu einen externen Server aufgerufen. Im Terminal wird konqueror aufgerufen. Der Grund ist, dass ich andere leichte Browser entweder nicht kompiliert/installiert bekommen hatte oder das SSL nicht implementiert ist.

Ich suche einen möglichst sehr leichten Browser, der SSL, CSS, Javascript, Downloads unterstützt, also ein normaler, morderner Browser der aber sehr leicht ist, also ohne Schick-Schnack, Ressourcenschonend. Multimedia sowie Grafiken muss dieser nicht unterstützen.

Client ist Ubuntu, Server ist Debian. Konqueror lässt sich zwar aufrufen, verbraucht anscheinend zu viel Grafik und was Grafik betrifft, hat der Server in der Regel ja nicht, da der Browser im Client "gezeichnet" wird.

Vielen Dank.

[hikaru]

xxxterm/xombrero?

[Paderman]

Vielen Dank für die schnelle Hilfe

xxxterm/xombrero?

Läuft soweit besser, aber irgendwie "isst" der keine "Kekse"
Wenn ich mich auf einer Seite einlogge, dann geht es zwar einen Schritt weiter, aber danach bin ich ausgeloggt. In der lokalen Umgebung klappt es auch mit den "Keksen" bzw. einloggen

[hikaru]

Wirklich eingehend beschäftigt habe ich mich mit dem Browser bisher nicht. Vielleicht steht hier was hilfreiches:
http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=28&t=145889

[Paderman]

Wirklich eingehend beschäftigt habe ich mich mit dem Browser bisher nicht.

Ist nicht schlimm

Vielleicht steht hier was hilfreiches:
http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=28&t=145889

Werde da mal schauen.

Hmm, anscheinend macht der doch teilweise die Sache mit dem einloggen, aber jetzt hakt der auch ein wenig obwohl die CPU/der RAM usw. nicht ausgelastet sind. Der Server soll laut Anbieter maximal mit 10 MBit laufen.

Wenn eine Datei heruntergeladen wird, wird zumindest nicht der Status angezeigt? In der Statusleiste stand lediglich, dass der Download gestartet sei, aber weitere Infos gibt es nicht Da weiß keiner wann der Download komplett abgeschlossen ist.

[debnuxer]

midori, epiphani, arora, surf, netsurf, luakit, uzbl

Bei xxxterm muss man möglw. in der Datei ~/.xxxterm.conf die Option cookies_enabled aktivieren.

Bedenke dass für einige Browser Engines keine Sicherheitsunterstützung existiert: http://www.debian.org/releases/stable/i ... r-security

[Paderman]

Die Datei .xxxterm.conf existiert bei mir nicht es sind nur die normalen Dateien vorhanden.

Edit
Komisch, mit iceweasel läuft es genauso wie mit xxxterm obwohl iceweasel eigentlich doch mehr Ressourcen verbraucht, oder nicht? Naja, bei iceweasel habe ich zumindest die Bilderanzeige abgeschaltet. xxxterm "schmiert" anscheinend wohl mal gerne ab

[niesommer]

Die Datei .xxxterm.conf existiert bei mir nicht es sind nur die normalen Dateien vorhanden.

Edit
Komisch, mit iceweasel läuft es genauso wie mit xxxterm obwohl iceweasel eigentlich doch mehr Ressourcen verbraucht, oder nicht? Naja, bei iceweasel habe ich zumindest die Bilderanzeige abgeschaltet. xxxterm "schmiert" anscheinend wohl mal gerne ab

Die Konfig-datei musst du selbst anlegen. Bei mir läuft der xxxterm sehr stabil, es kommt manchmal nur vor das ich ein restart machen muss wenn er auf das kommando zum reload der seite nicht reagiert, aber damit kann ich ganz gut leben.
Hier habe ich auch noch mal etwas geschrieben viewtopic.php?f=29&t=146394&hilit=xxxterm
ich hoffe das es dir weiterhilft. Ich mag den xxxterm.