Arbeitsthread zum Wiki

[Patsche]

Da ich selbst kein stable verwende, möchte ich die stable-Nutzer bitten die "apt-cache policy" Ausgaben beizusteuern.

Done....weiß nur nicht, wie dir Formatierung am besten aussieht. Im Terminal kommt es bei mir genau so raus.

[Dogge]

Ich meinte eher, mit den im Artikel erwähnten sources.list und preferences Änderungen.
Hab versucht es nachzustellen. AptPinning darf somit gereviewed werden.
Die Erläuterungen zu den Pins und Prioritäten hab ich aus der manpage. Soll ich da irgend eine Quellenangabe machen?

Btw, ich schlage Patsche für den Titel Mr. Wiki vor.

[cronoik]

Hi,

schon wieder so viele neue Artikel ^o^. Vielen Dank dafür.

Die Erläuterungen zu den Pins und Prioritäten hab ich aus der manpage. Soll ich da irgend eine Quellenangabe machen?

Ich würde erst einmal abwarten was Saxman noch zum template schreibt.

[Patsche]

Und noch einer Bumblebee
Habe dieses Programm jetzt bei den Treibern angesiedelt, da mir keine besserer Ort einfiel. Vielleicht kann da mal jemand reviewn, der bumblebee nutzt, da ich mich nur etwas reingelesen habe.

[Dogge]

Ich habe dem Artikel AptPinning nicht die Punkte Globbing und reguläre Ausdrücke sowie Überblick über installierte Versionen hinzugefügt. Letzteres war ein Wunsch/Vorschlag von der Diskussionsseite.

Bei letzterem bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich nötig ist. Bisher kam ich da mit "apt-cache policy paket" gut zurecht.

So, jetzt darf gereviewed und verbessert werden.

[Dogge]

Neuer Artikel: Prosody
Frei zum Review und zur Erweiterung.

[Saxman]

- die Quellenverzeichnisbestandteile sind jetzt auch Überschriften (obwohl das vielleicht das Inhaltsverzeichnis bei kleinen Artikeln sprengt?)

Aus genau dem Grund hatte ich die nicht einzeln im TOC aufgeführt, ich wollte das nicht zu sehr aufsplittern. Ich finde aber beide Darstellungen gut. Wir können ja mal schauen was sich bei uns durchsetzt und das dann zum Standard erklären.

- das kleine Bild habe ich mit zur Einleitung hochgeschoben. Das ist denke ich überlicher bei uns und entspricht auch mehr der Wikipedia.

Ich finde das persönlich zu viel, für den Teil vor dem TOC. (Bei der Wikipedia ist es ja ein seitlicher Block mit relevanten Infos der über mehrere Abschnitte hindurch geht. So etwas existiert bei uns bisher nicht.) Ich mag lieber kurze Beschreibungen vor dem TOC. Lange Texte mit Bild etc. vor dem TOC sind nicht so mein Ding aber ich bin auch hier für ein Stimmungsbild unserer verehrten Schreiberschaft offen. Wir könnten auch eine df.de spezifische Einleitung mit relevanten Informationen vor dem TOC gestalten.

- Manpages, Info-Dokummente, /usr/share/doc/ habe ich entfernt. Hier würde ich wie gesagt lieber auf Dokumentation_Finden verlinken wenn der Autor das für erforderlich hält. Ich bin mir da allerdings nicht sicher, aber ich finde es komisch die manpage zu zitieren. Zwar kann ich als Autor dort durchaus Informationen übernommen haben, aber ohne Zeilenangabe hilft es dem Leser wahrscheinlich nichts und die kann sich auch ändern. Ich denke einfach man programm erzeugt in einem Artikel nicht wirklich Mehrwert. Wie siehst du das?

Ich bin hier eher akademisch geprägt und würde alle verwendeten Quellen offenlegen. Der zusätzliche Hinweis auf Dokumentation Finden könnte schnell redundant wirken, wenn er in jedem Artikel vorkommt.

[Dogge]

Vielleicht sollte mal jemand Screenshots zu den unterschiedlichen Gliederungen anfertigen, damit man einen besseren Eindruck bekommt.

Zu den Quellen: Da weiß ich auch nicht, wie ich das richtig handhaben soll. Mir ist aufgefallen, dass ich bei meinen beiden Artikeln unterschiedliche Formen der Quellenangabe genutzt habe. Da sollten wir uns auf eine einheitliche Art einigen und eine Vorlage erstellen, damit auch alle neue Artikel in die Quellen in dem Format angeben.

@cronoik, wie sieht es denn mit der Umstrukturierung aus? Ich finde es irgendwie sehr unübersichtlich.

[cronoik]

Hi,

@cronoik, wie sieht es denn mit der Umstrukturierung aus? Ich finde es irgendwie sehr unübersichtlich.

ich habe hier mal einen Vorschlag erstellt [1].

[1] viewtopic.php?f=36&t=140912#p958032

[niesommer]

Hi,

@cronoik, wie sieht es denn mit der Umstrukturierung aus? Ich finde es irgendwie sehr unübersichtlich.

ich habe hier mal einen Vorschlag erstellt [1].

[1] viewtopic.php?f=36&t=140912#p958032

Jepp, finde ich gut.
Sieht ein wenig wie bei Linuxforen.de, falls die nix geändert haben war da schon sehr lange nicht mehr.
Gruß niesommer

[Patsche]

So mal ein neuer Artikel von mir. PyLoad
Da ich überlege mir einen Pi zuzulegen, der wenig Ressourcen zur Vefügung hat, eine Alternative zum JDownloader.

[Patsche]

Und noch ein Artikel: NAS_mit_Fritzbox zum Review bereit.

[Saxman]

Und noch ein Artikel: NAS_mit_Fritzbox zum Review bereit.

Zuerst einmal Danke für die ganzen Artikel, die du produzierst, du bist ganz schön fleißig.

Eine Frage hätte ich aber. Das Bild der Fritzbox welches du im Artikel verwendet hast, ist das vom Hersteller? Wie schaut es da mit der Lizenz aus? Dürfen wir das verwenden?

[Patsche]

Hab das von der Seite:
http://www.smh.com.au/digital-life/comp ... 24tw2.html
sehe aber gerade, dass ich eine Zustimmung brauche, dass hatte ich übersehen.
Bin gerade dabei eine Anfrage zur Nutzung des Bildes zu erfragen.
Danke für den Hinweis!

[Saxman]

Bin gerade dabei eine Anfrage zur Nutzung des Bildes zu erfragen.

Alles klar. Wenn du die Antwort bekommst, könntest du bitte eine Kopie an unsere Mailingliste (dfde-mods@lists.debianforum.de) weiterleiten, damit wir das archivieren können.


@cronoik
Du hast zum Spotify Logo geschrieben, dass du eine Antwort von Spotify erhalten hast und wir das Logo nutzen können. Könntest du das bitte auch an unsere Mailingliste weiterleiten.

[TRex]

© AVM GmbH. Die Verwendung dieses Bildes ist für redaktionelle Zwecke honorarfrei.
© AVM GmbH. Use of this image for editoria[...]

Steht in den Pressedateien auf deren Webseite in den Metadaten. Jetzt weiß ich nicht, ob das hier als redaktionelle Arbeit durchgeht..

[Patsche]

Habe gerade das OK von AVM bekommen

Sehr geehrter Herr Hutztfeld,

gern können Sie die Bilder aus unserem Pressebereich verwenden:
http://www.avm.de/de/Presse/Pressefotos/index.php3

Mit freundlichen Grüßen,

Henriette Strauß

AVM GmbH
-Assistenz Kommunikation-
Telefon 030 39976-242
Fax 030 39976-640
presse@avm.de
www.avm.de

AVM Computersysteme Vertriebs GmbH, Alt-Moabit 95, 10559 Berlin
HRB 57000 AG Charlottenburg, Geschäftsführer: Johannes Nill

Habe auch die Seite der Veröffentlichung angegeben.

[cronoik]

Hi,

der Artikel openbox steht jetzt zum Review. Vielen dank an Drahtseil, Inne, Musix, Saxman und Thomasf fürs mitwerkeln.

[OliverDeisenroth]

Neuer Artikel: Webserver_mit_Apache_PHP_und_MySQL_auf_Debian_7.2
Frei zum Review und zur Erweiterung.

Eventuell im Hinblick auf 2.Einrichtung des Apache vHosts - "Erweiterung". Werde ich persönlich so ab 18 Uhr in Angriff nehmen, bin erstmal weg...

[Patsche]

@ Oliver
Super Artikel. So eine Anleitung habe ich immer vermisst. Habe einige Anpassungen vorgenommen...
Hinweis:
Wenn man Programme installiert, benötigt man ja root Rechte.
Dann verwendest du statt {{ShellPrompt| }} immer {{RootShell| }. Weiß garnicht warum "ShellPrompt" und "UserShell" identisch sind. Oder gibt es da doch einen Unterschied?
Vielleicht kannst du dahingehend nochmal deinen Artikel prüfen. Habe eigentlich soweit alles geändert, nur bei der Erstellung von virtuellen FTP-Usern, war ich mir nicht sicher, wo man wann root-Rechte benötigt.
Ansonsten TOP!
Weiter so!

PS:
Werde heute Abend die Anleitung mal befolgen und somit "Reviewn"!

[Patsche]

Huch wurde wohl schon erledigt....

[OliverDeisenroth]

@ Oliver
Super Artikel. So eine Anleitung habe ich immer vermisst. Habe einige Anpassungen vorgenommen...
Hinweis:
Wenn man Programme installiert, benötigt man ja root Rechte.

Ja, da hast du Recht, die root Rechte benötigt man! Habe die restlichen Zeilen jetzt auch korrigiert, bin ja noch neu bei der Debian-Wiki, werde in Zukunft besser darauf achten. Mir ging es erstmal nur um den Befehl an sich.

Danke für deine Korrekturen und schön, dass du auch die php-Module verlinkt hast!

Für Anregungen bin ich dankbar, machen wir Debian benutzerfreundlicher...

PS: Eigentlich benutze ich ja Windows 7 und Ubuntu. Aber für die Wiki habe ich mir extra Debian Wheezy 7.2 in VirtualBox installiert und alles Schritt für Schritt getestet.

[Patsche]

Ist diese Methode jetzt sicher für einen privaten Webserver bzw. einen FTP-Server? Es wird ja wieder einmal explizit drauf hingewiesen, dass man es nicht auf einem Produktivsystem anweden soll.
Ein Anleitung wie man es auf einem Produktivsystem einrichtet, wäre auch mal schön zu erfahren, aber dafür gibt es wohl nicht um sonst die dicken Wälzer, a la "Server einrichten".

[OliverDeisenroth]

Es wird ja wieder einmal explizit drauf hingewiesen, dass man es nicht auf einem Produktivsystem anweden soll.

Das habe ich "vorsichtshalber" reingeschrieben, damit man nicht denkt, dass mit dieser Anleitung alles erledigt wäre.

Ich habe zum Beispiel auf meinem vServer (privat) noch zusätzlich fail2ban (Intrusion Detection) und spezielle vHost-Regeln gegen Cross-Site-Scripting.
Ich könnte die natürlich noch mit einbringen und die Formulierung etwas lockern... Bei Produktivsystem dachte ich eher an einen "Firmen"-Server.

Hilf mir bei der Formulierung und ich baue den Artikel noch etwas aus, um den Server sicherer zu machen.

Also privat würde ich damit schon einen vServer betreiben - jedoch nur mit dem Firewall-Script!

[Patsche]

Ich habe leider nicht so wirklich den Plan von Server-Einrichtung, aber vielleicht findet sich noch jemand anderes, der das mit dir machen würden. Ich wäre da eher ne Krücke Die Frage von mir war eher allgemein gehlaten, da ich es wirklich nicht wusste und nochmal nachhaken wollte.