Änderungen von 3.0r1 auf 3.0r2
Änderungen von 3.0r1 auf 3.0r2
Hallo
scheinbar hat die Umstellung auf Potato Release 2 schon angefangen, denn ich habe heute beim upgrade eine Menge neue Pakete erhalten ...
Ein Problem habe ich bei "sasl", sp. das Paket "sasl2-bin".
Bei Servern mit 3.0r1 finde ich mit "apt-cache search sasl2-bin" noch das Paket, bei des Suche nach "sasl" die Pakete zu 1, 2 und 7.
Bei Servern mit 3.0r2 nur Pakete zu "sasl" 1 und 7 ...
Sind die 2er Pakete gesplittet worden, aufgelöst oder wegen Security gesperrt?
Wegen des Hacks ist die normale Paketsuch leider nicht möglich.
Hat jmd. von Euch einen aktuellen Überblick, wo was liegt?
Danke
Kajetan
scheinbar hat die Umstellung auf Potato Release 2 schon angefangen, denn ich habe heute beim upgrade eine Menge neue Pakete erhalten ...
Ein Problem habe ich bei "sasl", sp. das Paket "sasl2-bin".
Bei Servern mit 3.0r1 finde ich mit "apt-cache search sasl2-bin" noch das Paket, bei des Suche nach "sasl" die Pakete zu 1, 2 und 7.
Bei Servern mit 3.0r2 nur Pakete zu "sasl" 1 und 7 ...
Sind die 2er Pakete gesplittet worden, aufgelöst oder wegen Security gesperrt?
Wegen des Hacks ist die normale Paketsuch leider nicht möglich.
Hat jmd. von Euch einen aktuellen Überblick, wo was liegt?
Danke
Kajetan
- el_cattivo
- Beiträge: 177
- Registriert: 25.09.2003 02:36:16
- Wohnort: Bonn
-
Kontaktdaten:
- BeS
- Moderator
- Beiträge: 3238
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
Hallo,
PS: Weiß hier niemand was über die angeblichen Lizenzprobleme? Ich konnte auch auf debian.legal nichts dazu finden...
Debian sagt dazu:el_cattivo hat geschrieben:gibt es die 3.0r2 irgendwo schon als iso? will bald meinen server mal komplett ordentlich neu installieren und würde da gleich die neuen sachen für nehmen
Bitte beachten Sie, daß dieses Update keine neue Version von Debian
GNU/Linux 3.0 erzeugt, sondern nur einige aktualisierte Pakete
hinzufügt. Es gibt keinen Grund, CDs mit 3.0 wegzuwerfen, sondern man
sollte nach einer Installation den Rechner gegen ftp.debian.org
aktualisieren, um in den Genuß dieser korrigierten Pakete zu kommen.
PS: Weiß hier niemand was über die angeblichen Lizenzprobleme? Ich konnte auch auf debian.legal nichts dazu finden...
- minimike
- Beiträge: 5616
- Registriert: 26.03.2003 02:21:19
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
- Wohnort: Köln
-
Kontaktdaten:
dazu hab ich auch einige Fragen war mal ein paar Wochen drausen und hab nicht ganz so den Überblick .
Ich hab in meiner /etc/apt/sources.list erst mal das Eingetragen um im Vorfeld unangenehme Überaschungen zu vermeiden
deb ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ woody main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ woody main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-fre
e
deb http://security.debian.org/ woody/updates main contrib non-free
deb http://debian.thermoman.de/woody/xmule/ ./
Ist das Sicher und was sind die Unterschiede ? Man wollte doch Sarge releasen wird das jetzt doch noch eine Weile dauern ? Ich habe das System letze Woche aufgesetzt was hab ich den nun ? Es ist eine Netzinstallation von oben genanten Quellen
Ich hab in meiner /etc/apt/sources.list erst mal das Eingetragen um im Vorfeld unangenehme Überaschungen zu vermeiden
deb ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ woody main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ woody main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-fre
e
deb http://security.debian.org/ woody/updates main contrib non-free
deb http://debian.thermoman.de/woody/xmule/ ./
Ist das Sicher und was sind die Unterschiede ? Man wollte doch Sarge releasen wird das jetzt doch noch eine Weile dauern ? Ich habe das System letze Woche aufgesetzt was hab ich den nun ? Es ist eine Netzinstallation von oben genanten Quellen
"Lennart Poettering is one of those typical IT leaders..." "like Linus Torvalds and Theo de Raadt?" "more like Bozo the Clown" After all, now a good employee of Microsoft
woody r2 unterscheidet sich von r1 bzw woody-original dadurch, dass einige pakete die bugs enthielten ausgetauscht wurden. wenn du regelmäßig dein
woody mit apt-get upgrade auf dem neuesten stand hältst und auch die security-upgrades in deiner sorces-list stehen hast, wirst du den unterschied von r1 zu r2 kaum wahrnehmen.
es werden keine ganz neuen pakete eingebaut (also z.b. gnome2 oder kde3), die kommen erst mit sarge.
woody mit apt-get upgrade auf dem neuesten stand hältst und auch die security-upgrades in deiner sorces-list stehen hast, wirst du den unterschied von r1 zu r2 kaum wahrnehmen.
es werden keine ganz neuen pakete eingebaut (also z.b. gnome2 oder kde3), die kommen erst mit sarge.