Du suchst ein Programm für einen bestimmten Zweck?
-
bullgard
- Beiträge: 1651
- Registriert: 14.09.2012 23:03:01
Beitrag
von bullgard » 21.10.2013 08:57:42
Hallo Forum,
erzeugt in Wheezy keine Ausgabe.
Ein Debian-IRC-Operator sagt
You could probably just install the jessie/sid package of that thing. I wouldn't recommend using it however.
Welche Alternativen sind zu empfehlen? Bei lshw vergesse ich immer die Namen der erlaubten Schalter.
http://code.google.com/p/inxi/
Mit freundlichen Grüßen
bullgard
-
schwedenmann
- Beiträge: 5632
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Beitrag
von schwedenmann » 21.10.2013 09:13:55
Hallo
lshw
hwinfo
Dann gibts bei Kanaotix ein kleines schript (oder ein perlscript) das in etwa dieselbe Ausgabe, wie in deinem link erzeugt.
lshw -h
lshw -short
lshw -class system (Mainbaord)
lshw -class processor
lshw -class display
lshw -class network
lshw -class disk (Festplatten + DVD-ROM/DVD-RAM)
lshw -class multimedia
lshw -class storage (SATA- IDE- SCSI-Controller)
hwinfo --help
hwinfo --bios
hwinfo --netcard
hwinfo --gfxcard
hwinfo --cpu
mfg
schwedenmann
-
bullgard
- Beiträge: 1651
- Registriert: 14.09.2012 23:03:01
Beitrag
von bullgard » 21.10.2013 12:44:59
Hallo schwedenmann,
schwedenmann hat geschrieben:lshw
hwinfo
Dann gibts bei Kanaotix ein kleines schript (oder ein perlscript) das in etwa dieselbe Ausgabe, wie in deinem link erzeugt.
lshw -h
lshw -short
lshw -class system (Mainbaord)
lshw -class processor
lshw -class display
lshw -class network
lshw -class disk (Festplatten + DVD-ROM/DVD-RAM)
lshw -class multimedia
lshw -class storage (SATA- IDE- SCSI-Controller)
hwinfo --help
hwinfo --bios
hwinfo --netcard
hwinfo --gfxcard
hwinfo --cpu
Prima! Vielen Dank!
bullgard
-
Dogge
- Beiträge: 1899
- Registriert: 13.09.2010 11:07:33
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Beitrag
von Dogge » 21.10.2013 13:16:51
bullgard hat geschrieben: I wouldn't recommend using it however.
Gabs dazu auch eine Begründung?
-
bullgard
- Beiträge: 1651
- Registriert: 14.09.2012 23:03:01
Beitrag
von bullgard » 21.10.2013 20:21:35
Dogge hat geschrieben:bullgard hat geschrieben: I wouldn't recommend using it however.
Gabs dazu auch eine Begründung?
Nein.
-
Cae
- Beiträge: 6349
- Registriert: 17.07.2011 23:36:39
- Wohnort: 2130706433
Beitrag
von Cae » 21.10.2013 21:04:06
Ich denke, die Begruendung ist gemeint als "besser nicht testing/Sid mit stable mischen".
Gruss Cae
If universal surveillance were the answer, lots of us would have moved to the former East Germany. If surveillance cameras were the answer, camera-happy London, with something like 500,000 of them at a cost of $700 million, would be the safest city on the planet.
—Bruce Schneier
-
frogbert
- Beiträge: 213
- Registriert: 08.11.2008 01:23:45
Beitrag
von frogbert » 23.10.2013 17:31:04
Wie sicherlich schon alle an der Diskussion beteiligten herausgefunden haben, ist inxi in Testing/Sid verfügbar; die Abhängigkeiten sind harmlos, bzw. bereits mit der Installation des Grundsystems erfüllt (it's a bloody script!).
Zum Testen:
http://packages.debian.org/de/jessie/inxi
und dort das Quellpaket laden und in einem unschuldigen Ordner entpacken+ausführen. Bei Gefallen denke ich doch, daß man dann das *.deb furchtlos selbst in Stable manuell mit dpkg -i usw. installieren kann.