(gelöst) tar.xz auspacken

[guennid]

Au Mann, ich such mir 'nen Wolf! Wie packt man sowas aus, möglichst in einem Zug.

Was für xarchiver installiert sein müsste, damit das auch grafisch klappt, wäre auch nicht schlecht zu wissen.

xz-utils ist drauf.

Grüße, Günther

[edit:] Ich hab's hingekriegt - mit dem *.tar.xz file in dem Verzeichnis, in das ausgepackt werden soll.

Code: Alles auswählen

 tar xvf *.tar.xz

Und wie lautet der Befeehl, wenn man in ein anderes Verzeichnis auspacken will? Ich habe, ehrlich gesagt, wenig Lust, die englische manpage auf diese kleine Info hin durchzuackern.

[uname]

Das Programm hättest du finden können in xz-utils oder

Code: Alles auswählen

dpkg -L xz-utils

Das direkte entpacken per

Code: Alles auswählen

man tar

(Suche nach xz)

Code: Alles auswählen

  -J, --xz

Lösung:

Code: Alles auswählen

tar xvJf *.tar.xz
tar xvJf *.tar.xZ -C /pfad/nach/irgendwo

Ungetestet.

[Saxman]

Ich habe, ehrlich gesagt, wenig Lust, die englische manpage auf diese kleine Info hin durchzuackern.

Du kannst im übrigen auch die deutsche manpage durchsuchen ( Vorausgesetzt manpages-de ist installiert.).

Code: Alles auswählen

man -L de tar

[guennid]

Hab's schneller bei den Ubuntus gefunden (hoffentlich!) in sinngemäßer Abwandlung müsste es dass hier tun:

Code: Alles auswählen

tar xvf *.tar.gz -C /mein/pfad

. Aber die wissen auch noch nicht viel von *.xz. Ich schreib das mal hier rein, dann weiß ich beim nächsten Mal, wo ich nachschlagen muss. Macht man halt nicht alle Tage.

Warum xarchiver das bei mir nichht schafft, ist mir nach wie vor ein Rätsel. Installieren musste ich nichts.

Grüße, Günther

PS: Ich habe auch deutsche manpages. Die Installation des von Saxman genannten Paketes werde ich prüfen.

noch'n PS: Wofür zum Henker brauch ich manpages-de-dev und manpages-dev, wenn ich manpages-de haben will.

[niesommer]

Aber die wissen auch noch nicht viel von *.xz. Ich schreib das mal hier rein, dann weiß ich beim nächsten Mal, wo ich nachschlagen muss. Macht man halt nicht alle Tage.

Hallo,
hast du wirklich eine datei mit der Endung xz? Oder steht das x nur stellvertretend für g also gz ect.?
Du könntest zum beispiel mit dem kommando file nach schauen was das wirklich für eine datei ist bzw. was drin steckt:

Code: Alles auswählen

file  datei

Aussehen könnte das dann so zum beispiel:

file tor-browser-gnu-linux-i686-2.3.25-10-dev-en-US.tar.gz
tor-browser-gnu-linux-i686-2.3.25-10-dev-en-US.tar.gz: gzip compressed data, from Unix, last modified: Mon Jun 24 04:36:43 2013, max compression

Gruß niesommer

[guennid]

hast du wirklich eine datei mit der Endung xz?

Ja, das machen die mittlerweile so auf kernel.org. Wahrscheinlich ist Thorvalds langweilig.

@uname

dpkg -L xz-utils

Welches denn? Warum muss man alles immer erst suchen, zumal wenn man nicht weiß, wo man suchen soll. Dass xz-utils drauf sind, hatte ich gesagt. Und das Auspacken ging auch ohne Suche in xz-utils. Und mindestens xarchiver sollte wissen, wo's lang geht, wenn die Bauteile vorhanden sind.
'Tschuldige, bin etwas genervt, statt der Lösung des Problems stolpere ich bei Linux mitunter von einem ins nächste.

Grüße, Günther

[niesommer]

hast du wirklich eine datei mit der Endung xz?

Ja, das machen die mittlerweile so auf kernel.org. Wahrscheinlich ist Thorvalds langweilig.

Grüße, Günther

Danke, habe mir das gerade mal angschaut und wikipedia sagt dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Xz
Naja wieder was dazu gelernt.
Gruß niesommer

[inne]

Au Mann, ich such mir 'nen Wolf!

Das Thema gab es aber schon öfter als einmal. Wenn man nach "tar.xz" im Forum sucht, findet man die Lösungen.
Allen vorran: viewtopic.php?f=29&t=144582&hilit=tar.xz

MfG
Inne

[guennid]

Na ja, so lange bist du ja noch nicht dabei. Aber danke für die Info, dass man hier mittlerweile auch mit "dot" im Suchbegriff suchen kann.

Grüße, Günther

[inne]

Ich kenne nur die Blacklist als Feind
Aber soll jeder seine Frage unter eigene Themen beantwortet finden. Je persönlicher und Individuelle je besser.

Klappt es nun auch mit xarchiver, einen Bugreport (5427) gibt es wohl dazu.

[CH777]

Na ja, so lange bist du ja noch nicht dabei

...sonst wüsstest du bereits, dass guennid ein Feind einfacher Lösungen wie z.B. Boardsuche ist. Er braucht einfach ständig Probleme, und wenn er keine hat, dann macht er sich welche.
Tja, jeder wie er mag...

[inne]

Ich wüsste auch nicht warum ein Punkt in der Suchemaske nicht akzeptiert werden sollte.

Mahlzeit!

[wanne]

Google ignoriert sie.

[inne]

Und warum tut es das?

Hier wird der Punkt jedenfalls im Treffer mit hervorgehoben: https://www.google.com/search?q="tar.xz"

[wanne]

Und warum tut es das?

Hier wird der Punkt jedenfalls im Treffer mit hervorgehoben: https://www.google.com/search?q="tar.xz"

Hervorgehoben schon aber:
https://www.google.de/search?q=%22tar+x ... 8&oe=UTF-8
Kein Punkt und die punkte werden trotzdem hervorgehben. UND exakt die gleichen ergebnisse. => Punkte werden ignoriert. (bzw. wie leerzeichen als worttrenner behandelt.)
Gleiches gilt für + (Mit der ausnaheme C++) und fast alle anderen ASCII Sonderzeichen.

Anmerkung: Ich sollte vielleicht nach und nach auch anmerkungen dran hängen wenn ich in Zukunft .xz verschicke. Ist jetzt schon der 3. Der innerhalb kürzerster Zeit nachfragt.

[KP97]

So, und für alle Suchmuffel gibt es (und das schon sehr lange) das Paket unp
http://packages.debian.org/search?keywo ... ection=all
Der Befehl ist gleichlautend, also

Code: Alles auswählen

unp xxxxx.tar.xz

es müssen natürlich die "Entpacker" wie bzip, unrar usw. installiert sein.

[wanne]

Ja oder

Code: Alles auswählen

ark -d
tar -xf

Auch alles formatunabhängig.

[guennid]

Ich habe gesucht! Sowohl hier als auch per google.

Es ist schon Jahre her, aber ich habe in Erinnerung, dass dazumalen eine Forumssuche nach asd.asd zu keinen oder irreführenden Ergebnissen führte, was mir feltel mitteilte. Kann sein, dass die Erinnerung trügt oder ich was verwechsle. Den Beitrag finde ich nicht mehr. Jedenfalls verwende ich seit dieser Zeit keinen Punkt mehr in Suchbegriffen.
So, und ihr könnt ja mal schauen, was rauskommt, wenn man hier nach "xz" oder "tar xz" sucht oder googelt.

es müssen natürlich die "Entpacker" wie bzip, unrar usw. installiert sein

Genau dass sowas für xarchiver fehlt, hatte ich vermutet, und deswegen schon im 1. Post danach gefragt:

Was für xarchiver installiert sein müsste, damit das auch grafisch klappt, wäre auch nicht schlecht zu wissen

Einer der posts deutet auf einen bug in xarchiver hin, ich bin dem nicht nachgegangen, denn wenn das zutrifft, kann ich es eh nicht ändern, bzw. ist mir der Aufwand zu groß, so lange es auf der console funktioniert und ich mir also keinen Kopp mehr wegen fehlender Packprogramme zu machen brauche. Denn soviel weiß ich mittlerweile auch, dass ark, xarchiver und damit wohl auch das für mich neue unp usw. weiter nichts als Oberflächen für die eigentlich tätigen Packprogramme sind.

Grüße, Günther

[KBDCALLS]

Ich habe gesucht! Sowohl hier als auch per google.

So, und ihr könnt ja mal schauen, was rauskommt, wenn man hier nach "xz" oder "tar xz" sucht oder googelt.

Was soll dabei rauskommen?

Man landet sofort bei Ubuntu im Wiki.

http://wiki.ubuntuusers.de/Archivmanager?redirect=no

Und wofür ist wohl die Punkt mit Google Suchen da. Genau für solche Fälle die die Suchfunktion des Forums aus dem Tritt bringt.

• http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... 94#p176294

Dann gibt es ja noch die Erweitere Suche im Forum. Naja und Google läßt sich auch noch austricksen. Es gibt noch mehr Möglichkeiten.

Code: Alles auswählen

ext:pdf site:www.uni-saarland.de

Sucht nach allen PDF auf der Webseite der Uni des Saarlandes.

[habakug]

Hallo!

Und das ganze obwohl die Kernelquellen und die Patches in drei komprimierten Versionen vorliegen [1]: "tar.xz" "tar.bz2" und "tar.gz"
Da ist wohl für jeden etwas dabei. Die "liblzma5" ist (imho) schon in der Grundinstallation enthalten:

Code: Alles auswählen

# lzma -d datei.tar.xz

Gruss, habakug

[guennid]

Gut gemacht, KBDCALLS!!! 10 Gummipunkte!

Soweit war ich auch schon.

Und???

Was sagt der unsägliche Ubuntu-Artikel jetzt über das Auspacken von tar.xz???

Könnten wir diese unsägliche Diskussion nicht beenden. Mein triviales Problem ist längst gelöst und weitgehend von mir selbst durch heftiges Suchen. Googlen konnte ich bisher auch ohne Forenhilfe - dachte ich zumindest. Erst muss ich mich von CH777 anpinkeln lassen Und jetzt darf ich an einem Nachhilfeseminar über richtiges Suchen teilnehmen. Und wer sich weiter über den Sinn oder Unsinn von dots in Suchbegriffen unterhalten möchte, sollte einen neuen thread unter Smalltalk aufmachen. 'Tschuldigung, aber ich bin ziemlich genervt.

@Habakug:
Ich schau auf kernel.org nochmal nach. Ich war nervös und habe nur tar.xz gesehen.

[edit] Erledigt. Auf der 1. Seite zeigt mein Browser nur tar.xz

[habakug]

allo!

und sorry, ich hatte (obwohl ich nicht in Eile bin) den Link [1] vergessen.

Gruss, habakug

[1] ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/

[CH777]

@guennid: Ich habe nur inne erklärt, warum du ihn völlig unbegründet als "Neuling" abgewertet hast. Lies einfach mal all deine "Probleme" hier noch mal durch, dann wirst du sehen, dass ich nur Fakten geschrieben hab.
Kein Grund also, persönlich beleidigt zu sein! Wie ich schon schrieb: Jeder wie er mag.

[guennid]

dann wirst du sehen, dass ich nur Fakten geschrieben hab.

Das macht mich ziemlich sprachlos. Im Übrigen, PN