Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Wie soll mir sowas auffallen wenn ich von Debian noch nicht wirklich viel Ahnung(bzw. eher gar keine Ahnung) habe??
Was meinst du mit "Die Zeile mit der CD-Rom würde ich ebenfalls auskommentieren"?
Was meinst du mit "Die Zeile mit der CD-Rom würde ich ebenfalls auskommentieren"?
-
- Beiträge: 923
- Registriert: 09.07.2008 11:50:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Mh naja also in der Regel werden "#" als kommentarzeichen verwendet in Konfigurationsdateien. Ergo alles mit nem "#" ist auskommentiert. Deine sources.list sagt das als Paketquelle nur die DVD/CD genommen wird, auf welcher keine contrib und non-free Pakete verfügbar sind.Hobirath hat geschrieben:Wie soll mir sowas auffallen wenn ich von Debian noch nicht wirklich viel Ahnung(bzw. eher gar keine Ahnung) habe??
Was meinst du mit "Die Zeile mit der CD-Rom würde ich ebenfalls auskommentieren"?
Du wirst eine Internetverbidnung brauchen um an die Pakete zu kommen, am einfachsten wenn du den Rechner mit Kabel am Router verbindest und darüber dann die schon oben beschriebenen Schritte durchführst. Wenn das nicht geht, lade die Pakete mit einem Rechner der Internet Verbindung hat (oder vom bereits installierten OS) und installier die dann händisch mit dpkg.
Viel Erfolg beim selber etwas googeln.
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Also einfach die zwei obersten zeilen auskommentieren und den rest kann ich die Rauten weg machen?
Oder kann ich die beiden Zeilen mit der CD komplett raus löschen?
Oder kann ich die beiden Zeilen mit der CD komplett raus löschen?
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Also ich habe das b43 jetzt mal installiert und Debian neu gestartet,aber irgendwie funktioniert das W-Lan immernoch nicht :/
-
- Beiträge: 923
- Registriert: 09.07.2008 11:50:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Funktioniert nicht:Hobirath hat geschrieben:Also ich habe das b43 jetzt mal installiert und Debian neu gestartet,aber irgendwie funktioniert das W-Lan immernoch nicht :/
- Keine w-lan-karte vom system erkannt
- w-lan karte erkannt findet aber keine netze
- w-lan karte erkannt, findet netze, kann aber nicht verbinden
Bitte ankreuzen.
Und bitte nochmal die Ausgabe von
"lspci -vnn -d 14e4:"
posten.
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Es steht weiterhin drin dass für Drahtlos die Firmware fehlt obwohl ich wie gesagt das installiert habe
Hier die Ausgabe von lspci -vnn -d 14e4::
02:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331] (rev 02)
Subsystem: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331]
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 17
Memory at a0600000 (64-bit, non-prefetchable)
Capabilities: [40] Power Management version 3
Capabilities: [58] Vendor Specific Information: Len=78 <?>
Capabilities: [48] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+
Capabilities: [d0] Express Endpoint, MSI 00
Capabilities: [100] Advanced Error Reporting
Capabilities: [13c] Virtual Channel
Capabilities: [160] Device Serial Number 00-00-00-ff-ff-00-00-00
Capabilities: [16c] Power Budgeting <?>
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
Hier die Ausgabe von lspci -vnn -d 14e4::
02:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331] (rev 02)
Subsystem: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331]
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 17
Memory at a0600000 (64-bit, non-prefetchable)
Capabilities: [40] Power Management version 3
Capabilities: [58] Vendor Specific Information: Len=78 <?>
Capabilities: [48] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+
Capabilities: [d0] Express Endpoint, MSI 00
Capabilities: [100] Advanced Error Reporting
Capabilities: [13c] Virtual Channel
Capabilities: [160] Device Serial Number 00-00-00-ff-ff-00-00-00
Capabilities: [16c] Power Budgeting <?>
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Also auch nach einer gezwungenen Neuinstallation und erneuter Installation nach Anleitung in diesem Thread funktioniert mein W-Lan nicht
- habakug
- Moderator
- Beiträge: 4314
- Registriert: 23.10.2004 13:08:41
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Hallo!
Versuch es mal mit der Original-Firmware, wobei ich entgegen der Anleitung aus dem Debian-Wiki die Firmware nach "/lib/firmware" lege. (Du könntest den Inhalt hier mal posten.)
Möglicherweise brauchst du auch ein aktuelleres Modul aus "compat-wireless", dazu später mehr.
Gruß, habakug
Versuch es mal mit der Original-Firmware, wobei ich entgegen der Anleitung aus dem Debian-Wiki die Firmware nach "/lib/firmware" lege. (Du könntest den Inhalt hier mal posten.)
Code: Alles auswählen
# wget http://www.lwfinger.com/b43-firmware/broadcom-wl-5.100.138.tar.bz2
# tar xf broadcom-wl-5.100.138.tar.bz2
# cd broadcom-wl-5.100.138
# b43-fwcutter -w /lib/firmware linux/wl_apsta.o
Code: Alles auswählen
# modprobe -r b43
# modprobe b43
# dmesg | grep -E "Firm|firm"
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Wie später herausgefunden funktionierte nicht einmal mehr das Internet über LAN-Kabel, habe jetzt somit die Firmware wieder runtergeschmissen
Was genau soll ich machen habakug??
Was genau soll ich machen habakug??
- habakug
- Moderator
- Beiträge: 4314
- Registriert: 23.10.2004 13:08:41
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Hallo!
Laut diesem Bugbericht [1] ist die Firmware in "b43-fwcutter (1:017-1~experimental1)" enthalten.
Du installierst die Firmware wie oben beschrieben, allerdings ent/lädst du nicht das b43-Modul, sondern das Modul bcma und bcma-pci-bridge.
Dann postest du bitte die Ausgaben. Wenn nötig auf NoPaste.
Gruß, habakug
[1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682427
Mitmachen wär nicht schlechtWas genau soll ich machen
Laut diesem Bugbericht [1] ist die Firmware in "b43-fwcutter (1:017-1~experimental1)" enthalten.
Diese Version ist jedoch leider nicht in Wheezy (dort ist b43-fwcutter (1:015-14.1)). Deshalb hatte ich oben vorgeschlagen die Original-Firmware aus dem Paket von Broadcom zu extrahieren. Poste bitte nochmal* Firmware-b43-installer now support BCM4331. Closes: #682427
Code: Alles auswählen
# lspci -nk
Code: Alles auswählen
# modprobe -r bcma
# modprobe -r bcma-pci-bridge
# modprobe - v bcma-pci-bridge
# modprobe -v bcma
# dmesg | grep -E "Firm|firm"
# dmesg | grep bcma
Gruß, habakug
[1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682427
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Hier die Ausgabe von # lspci -nk
root@hobi:/home/stefan# lspci -nk
00:00.0 0600: 8086:0154 (rev 09)
Subsystem: 106b:00fa
Kernel driver in use: agpgart-intel
00:01.0 0604: 8086:0151 (rev 09)
Kernel driver in use: pcieport
00:02.0 0300: 8086:0166 (rev 09)
Subsystem: 106b:00fa
Kernel driver in use: i915
00:14.0 0c03: 8086:1e31 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: xhci_hcd
00:16.0 0780: 8086:1e3a (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
00:1a.0 0c03: 8086:1e2d (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1b.0 0403: 8086:1e20 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: snd_hda_intel
00:1c.0 0604: 8086:1e10 (rev c4)
Kernel driver in use: pcieport
00:1c.1 0604: 8086:1e12 (rev c4)
Kernel driver in use: pcieport
00:1c.2 0604: 8086:1e14 (rev c4)
Kernel driver in use: pcieport
00:1d.0 0c03: 8086:1e26 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1f.0 0601: 8086:1e57 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
00:1f.2 0106: 8086:1e03 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: ahci
00:1f.3 0c05: 8086:1e22 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
01:00.0 0200: 14e4:16b4 (rev 10)
Subsystem: 14e4:16b4
Kernel driver in use: tg3
01:00.1 0805: 14e4:16bc (rev 10)
Subsystem: 14e4:0000
Kernel driver in use: sdhci-pci
02:00.0 0280: 14e4:4331 (rev 02)
Subsystem: 106b:00f5
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
03:00.0 0c00: 11c1:5901 (rev 08)
Subsystem: 11c1:5900
Kernel driver in use: firewire_ohci
root@hobi:/home/stefan# lspci -nk
00:00.0 0600: 8086:0154 (rev 09)
Subsystem: 106b:00fa
Kernel driver in use: agpgart-intel
00:01.0 0604: 8086:0151 (rev 09)
Kernel driver in use: pcieport
00:02.0 0300: 8086:0166 (rev 09)
Subsystem: 106b:00fa
Kernel driver in use: i915
00:14.0 0c03: 8086:1e31 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: xhci_hcd
00:16.0 0780: 8086:1e3a (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
00:1a.0 0c03: 8086:1e2d (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1b.0 0403: 8086:1e20 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: snd_hda_intel
00:1c.0 0604: 8086:1e10 (rev c4)
Kernel driver in use: pcieport
00:1c.1 0604: 8086:1e12 (rev c4)
Kernel driver in use: pcieport
00:1c.2 0604: 8086:1e14 (rev c4)
Kernel driver in use: pcieport
00:1d.0 0c03: 8086:1e26 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1f.0 0601: 8086:1e57 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
00:1f.2 0106: 8086:1e03 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
Kernel driver in use: ahci
00:1f.3 0c05: 8086:1e22 (rev 04)
Subsystem: 8086:7270
01:00.0 0200: 14e4:16b4 (rev 10)
Subsystem: 14e4:16b4
Kernel driver in use: tg3
01:00.1 0805: 14e4:16bc (rev 10)
Subsystem: 14e4:0000
Kernel driver in use: sdhci-pci
02:00.0 0280: 14e4:4331 (rev 02)
Subsystem: 106b:00f5
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
03:00.0 0c00: 11c1:5901 (rev 08)
Subsystem: 11c1:5900
Kernel driver in use: firewire_ohci
- habakug
- Moderator
- Beiträge: 4314
- Registriert: 23.10.2004 13:08:41
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Hallo!
"Mitmachen" würde auch bedeuten Code-Tags zu verwenden.
Ich versuche nochmal zu erklären, wo das Problem aus meiner Sicht hier besteht. Ein User hatte hier die Daten seiner Karte gepostet, nämlich
Es ist also eine "[14e4:4331] (rev 02)" mit dem Subsystem "[14e4:4331]", die von dem Modul "bcma-pci-bridge" bedient wird. Der Kernel würde allerdings auch das Modul "bcma" für verwendbar halten, der User das (Fremd-)Modul "wl". Du hast in einem ersten Posting [1] folgende Angaben gemacht:
Hier ist es eine "[14e4:4331]" mit dem Subsystem "[106b:00f5]", ebenfalls angetrieben von "bcma-pci-bridge". In einem zweiten Posting [2] machst du allerdings diese Angabe:
Hier scheint die berühmte Geisterhand im Spiel zu sein. Mein Vorschlag wäre jetzt die Module kontrolliert zu laden und zu entladen, sowie die jeweiligen Ausgaben an der Konsole und in Ringpuffer "dmesg" zu beobachten:
Diese und die Ausgaben der Befehle, die ich weiter oben gepostet habe, könnten helfen eine Lösung für dein Problem zu finden.
Gruss, habakug
[1] http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... 2f#p949918
[2] http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... 30#p951285
"Mitmachen" würde auch bedeuten Code-Tags zu verwenden.
Ich versuche nochmal zu erklären, wo das Problem aus meiner Sicht hier besteht. Ein User hatte hier die Daten seiner Karte gepostet, nämlich
Code: Alles auswählen
02:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331] (rev 02)
Subsystem: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331]
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
Kernel modules: bcma
Code: Alles auswählen
02:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331] (rev 02)
Subsystem: Apple Inc. Device [106b:00f5]
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
Code: Alles auswählen
02:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331] (rev 02)
Subsystem: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331]
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
Code: Alles auswählen
# modprobe -r bcma-pci-bridge
# modprobe -r bcma
# modprobe -v bcma
# dmesg | tail
Gruss, habakug
[1] http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... 2f#p949918
[2] http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... 30#p951285