Kernel Linux 3.10-2-amd64 bootet nur mit acpi=off

[krasnoj]

Hi!

Ich habe momentan "3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.41-2 x86_64 GNU/Linux" (Testing) laufen und das funktioniert so weit gut.
Wenn ich allerdings den Kernel Linux 3.10-2-amd64 starten versuche, so bleibt das System beim Booten hängen.
Es scheint sowas zu sein wie in http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=82170 bereits erwähnt, doch deren Lösung ist keine Dauerlösun
Das System schreibt "Critical temperature reached (85 C), shutting down." und dann bleibt es einfach hängen.
Wenn ich im Grub als Parameter "acpi=off" übergebe, so startet das System durch, aber die CPU-Takt-Drosselung und das automatische Ausschalten funktionieren dann nicht mehr.
Und wie gesagt, mit dem 3.2.0-4 Kernel ging es noch. Jemand eine Idee woran das liegen könnte, bzw wie ich Debian dazu bringe, bei Critical Temperature einfach weiter zu booten, denn diese Messung ist offensichtlich falsch (im CMOS-Setup kontrolliert, war viel kühler). Im vorhinein schon vielen Dank für die Hilfe

MfG krasnoj

[rendegast]

Code: Alles auswählen

filename:       /lib/modules/3.10-0.bpo.2-amd64/kernel/drivers/acpi/thermal.ko
license:        GPL
description:    ACPI Thermal Zone Driver
author:         Paul Diefenbaugh
alias:          acpi*:LNXTHERM:*
depends:        thermal_sys
intree:         Y
vermagic:       3.10-0.bpo.2-amd64 SMP mod_unload modversions
parm:           act:Disable or override all lowest active trip points. (int)
parm:           crt:Disable or lower all critical trip points. (int)
parm:           tzp:Thermal zone polling frequency, in 1/10 seconds. (int)
parm:           nocrt:Set to take no action upon ACPI thermal zone critical trips points. (int)
parm:           off:Set to disable ACPI thermal support. (int)
parm:           psv:Disable or override all passive trip points. (int)
filename:       /lib/modules/3.10-0.bpo.2-amd64/kernel/drivers/acpi/processor.ko

Da ließe sich etwas weniger rigoros als acpi=off eingreifen?

Critical temperature ... (85 C)

Die hat er ja irgendwoher. BIOS?
Oder wird die Temperatur falsch bestimmt resp. gemessen?
BIOS-Upgrade?

Falls da wirklich 85 C sein sollten (<-> Temperatur im BIOS?),
den Lüfter im BIOS hochstellen könnte den Prozessor besser kühlen,
bis Systemtools die Regelung übernehmen.
Prozessorkühler richtig eingebaut?.

[krasnoj]

Da ließe sich etwas weniger rigoros als acpi=off eingreifen?

vielen Dank. Mit crt=100 hat er gestartet, mit nocrt schrägerweise nicht.

Critical temperature ... (85 C)
Die hat er ja irgendwoher. BIOS?
Oder wird die Temperatur falsch bestimmt resp. gemessen?
BIOS-Upgrade?.

Im CMOS Setup wird die Temperatur mit 42°, bzw 36° (CPU / System) angezeigt. Ich habe jetzt mal verschiedene Kernel ausprobiert. Die Meldung mit genau 85° wird immer angezeigt, wobei nur der 3.10-2 anhaltet, bzw manchmal sogar abschaltet.
Die Zahl kann aber nicht stimmen, da es einerseits immer die gleiche Zahl ist, andererseits aber das CMOS Setup eine viel niedrigere Zahl angibt. Die CPU ist ein AMD Athlon X2, 3800+ und aus dem Jahr 2006. Ich kann mich dunkel erinnern, dass ich da mal was von einem Bug im K8 Temperatursensor gelesen habe.
Auf jeden Fall schon mal vielen Dank für den Tip mit dem Parameter direkt im Modul.

Lg krasnoj

[rendegast]

... mit nocrt schrägerweise nicht.

Es müßte wohl eher 'nocrt=1' resp. '...... thermal.nocrt=1' heißen.

, dass ich da mal was von einem Bug im K8 Temperatursensor gelesen habe.

Ich habe früher (kernel 2.6.xx ? ) auch mal das Modul gegen ein externes getauscht, glaube ich.

[krasnoj]

... mit nocrt schrägerweise nicht.
Es müßte wohl eher 'nocrt=1' resp. '...... thermal.nocrt=1' heißen.

Hm. Scheinbar habe ich mich nicht klar ausgedrückt. Ich habe thermal.nocrt=1 in den Grub (da wo die Kernel Parameter stehen) eingefügt und das hat nichts gebracht, wenn ich aber an der gleichen Stelle thermal.crt=100 geschrieben habe, dann ging es. Aber irgendwie ist mir da nicht wohl. Muss mir irgendwas einfallen lassen, damit die Überwachung im Betrieb funktioniert.
Übrigens: Das Programm gkrellm zeigt glaubwürdige (niedrige) Temperaturen an. Muss mal schauen, woher das die Werte bekommt und wieso beim Startvorgang diese Werte nicht passen.

Ich habe früher (kernel 2.6.xx ? ) auch mal das Modul gegen ein externes getauscht, glaube ich.

Hm. Wenn dir wieder einfällt, wie das externe Modul hieß, bin ich interessiert.

[rendegast]

Sorry, es ging (Frühjahr 2010) um k10temp für k10temp-lose Kernel,
oder weil es Probleme mit dem Sockel AM2+ auf meinem Board gab.
- Modell "Ladisch" im Linux-kernel ab 2.6.33(?)
- Modell "Marek" von lmsens (extern)