Merkwürdiges Gateway[gelöst]

Einrichten des lokalen Netzes, Verbindung zu anderen Computern und Diensten.
Antworten
nudgegoonies
Beiträge: 939
Registriert: 16.02.2009 09:35:10

Merkwürdiges Gateway[gelöst]

Beitrag von nudgegoonies » 13.09.2013 15:05:18

Ich hänge in einen riesigen Firmenlan mit DHCP. Jetzt ist das komische, dass es außer dem 172'er Netz noch ein 10'er gibt, was bei mir nirgendwo konfiguriert ist und in den Ausgaben von "route", "ifconfig" und in sämtlichen Dateien unterhalb von /etc nicht auftaucht, aber anpingbar ist. Mit einem "traceroute" habe ich erkannt, dass einige Router zwischen mir und dem 10'er Netz sind. Wie kann ich eigentlich herausfinden welche privaten Subnetze noch frei sind ohne sie alle via Script durchzupingen oder den langen Weg über ein Ticket zu wählen?
Zuletzt geändert von nudgegoonies am 27.11.2013 09:03:06, insgesamt 1-mal geändert.
Soft: Bullseye AMD64, MATE Desktop. Repo's: Backports, kein Proposed, eigene Backports. Grafik: Radeon R7 360 MESA.
Hardware: Thinkstation S20, Intel X58, 16GB, Xeon W3530, BCM5755 NIC, EMU10K1 SND, SATA SSD+HDS und DVD+RW.

wanne
Moderator
Beiträge: 7623
Registriert: 24.05.2010 12:39:42

Re: Merkwürdiges Gateway

Beitrag von wanne » 13.09.2013 15:10:08

Gar nicht. Deswegen hat man das in IPv6 auch abgeschaft.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.

dufty
Beiträge: 378
Registriert: 21.09.2012 21:09:05

Re: Merkwürdiges Gateway

Beitrag von dufty » 13.09.2013 17:20:32

3 Fragen:

1) Warum musst Du überhaupt wissen, wie groß (welche Netze) Euer Firmennetz hat?

2) Wenn es so riesig ist, gibt es doch sicher eine "Netzverwaltung", die man fragen könnte, oder?

3) Warum sollen alle Netze in "ifconfig", "route" oder "unter /etc" eingetragen sei, bist Du resp. Dein PC denn ein router?

nudgegoonies
Beiträge: 939
Registriert: 16.02.2009 09:35:10

Re: Merkwürdiges Gateway

Beitrag von nudgegoonies » 15.09.2013 12:04:30

Ich brauche für meine lokalen VMs und Container mehrere eigene virtuelle Subnetze (da bridging nicht erlaubt ist) und die sollten natürlich nicht mit irgendeinem LAN im Firmennetz kollidieren. Natürlich könnte ich versuchen zu fragen, aber würde sehr lange dauern (Ticket). Mein Workstation routet, bzw. macht NAT, für die Subnetze.
Soft: Bullseye AMD64, MATE Desktop. Repo's: Backports, kein Proposed, eigene Backports. Grafik: Radeon R7 360 MESA.
Hardware: Thinkstation S20, Intel X58, 16GB, Xeon W3530, BCM5755 NIC, EMU10K1 SND, SATA SSD+HDS und DVD+RW.

cosmac
Beiträge: 4576
Registriert: 28.03.2005 22:24:30

Re: Merkwürdiges Gateway

Beitrag von cosmac » 15.09.2013 13:33:53

hi,

wenn ich das richtig verstanden hab', hast du genau 1 Interface mit einer 172er Adresse und einer Default-Route. Wenn du jetzt deine virtuellen Interfaces in verschiedene kleine 10er Subnetze hängst, müsste es doch funktionieren. Bisher geht dein Ping an eine 10er Adresse über die Default-Route ins Firmennetz, weil es keine spezifische Route gibt. Anschließend geht's zur VM, weil die Adresse über ein eigenes Interface erreichbar ist. Dass die "versteckten" Systeme im Firmennetz dann nicht mehr erreichbar sind, sollte ja egal sein.
Beware of programmers who carry screwdrivers.

nudgegoonies
Beiträge: 939
Registriert: 16.02.2009 09:35:10

Re: Merkwürdiges Gateway

Beitrag von nudgegoonies » 15.09.2013 18:23:34

Nicht wenn die Programme in den VMs und Containern auf Dienste aus diesen Netzen angewiesen sind :roll:

Danke für eure Antworten. Ich habe mich für's durchpingen entschieden.
Soft: Bullseye AMD64, MATE Desktop. Repo's: Backports, kein Proposed, eigene Backports. Grafik: Radeon R7 360 MESA.
Hardware: Thinkstation S20, Intel X58, 16GB, Xeon W3530, BCM5755 NIC, EMU10K1 SND, SATA SSD+HDS und DVD+RW.

Antworten