Wartung Rootserver am 13.09. 17:45h

[feltel]

Aufgrund der bereits bekannten Festplattenproblematik habe ich einen Plattentausch bei Hetzner angefragt. Der Termin wurde mir bestätigt und daher fahre ich den Server am

13.09.2013 um 17:45h

herunter, damit der Hetzner-Techniker kurz darauf die defekte Platte tauschen kann. Ich habe zugleich die thermischen Probleme angemeckert und hoffentlich bekommen die das auch gleich hin. Ich weiß jetzt nicht genau, wie lange man brauchen wird, aber aus eigener Erfahrung schätze ich so zwischen 15 und 30 Minuten. Danach sollte das Forum wieder laufen und ich komme ins Spiel, um das RAID1 mit der neuen Platte wieder in Betrieb zu setzen. Dabei dürfte erfahrungsgemäß die Serverperformance spürbar nachlassen. Es muss halt erst schlimmer werden, bevor es besser wird.

[feltel]

Gleich gehts los mit der Wartung. Nehme jetzt die defekte Platte aus dem RAID-Set. In 5 Minuten fahre ich den Server runter.

[feltel]

Der Server ist jetzt wieder oben und ich habe eben die neue (gebrauchte ) Platte ins RAID-Set integriert. Der Resync läuft....

[cronoik]

Hat es hikaru[1] überstanden? Gibt es anderweitige Verluste?

[1] http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... 07#p950283

[feltel]

Aktuell keine Verluste zu verzeichnen, sogar alle über die Jahre mühsam angesammelten Bits und Bytes sind vollzählig da.

[KBDCALLS]

Einzeln gezählt

[feltel]

Na klar, was denkst Du denn. Die meisten kenne ich sogar beim Namen.

[feltel]

Leider hat der Festplattentausch nicht den erhofften Erfolg gebracht, eher die Problematik noch verschärft. Die Situation ist derzeit die, das das RAID1 nicht vollständig resynct bzw. aktuell bei 51% und einer geschätzten Restzeit von um die 20.000 Minuten steht. Dabei füllt sich das Syslog mit Media Sense-Fehlern von /dev/sda und auch die "neue" Platte für /dev/sdb hat schon wieder acht Offline_Uncorrectable-Fehler. Ich kann also aktuell keinen neuen Plattentausch anmelden ehe das RAID nicht resynct ist. Ich bin schon hart am überlegen, ob ich nicht einen neuen Rootserver bestelle, das wären zwar knapp 100 EUR Setupkosten, ein zwei Monatsmieten für beide Server parallel und ein haufen Arbeit, aber ich habe atm wenig Vertrauen, das sich das ohne Verluste bereinigen lässt. Was meint ihr?

[schorsch_76]

Hallo fettel,
wie sieht das Backup aus? Aktuell? Ansonsten gleich mal starten.

Da würde ich auch in den sauren Apfel beissen und einen neuen Rootie betsellen.


Gruß
schorsch

[Ellison]

Da würde ich auch in den sauren Apfel beissen und einen neuen Rootie betsellen.

Wäre auch dafür. Aktuell hat das Forum Schluckauf, die Suche hakt besonders gern.

[ralli]

Einzeln gezählt

Und von feltel handsigniert.

[feltel]

Aktueller Resync-Stand 69,4%.

[feltel]

Sodele, das RAID ist jetzt erstmal wieder gesynct. Ich habe gestern noch Hetzner angetriggert wegen eines neuen Rootservers.

sda ist aber definitiv im Eimer:

Code: Alles auswählen

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   117   077   006    Pre-fail  Always       -       123877512
  3 Spin_Up_Time            0x0003   095   095   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       6
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   093   093   036    Pre-fail  Always       -       9880
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   082   060   030    Pre-fail  Always       -       194624885
  9 Power_On_Hours          0x0032   086   086   000    Old_age   Always       -       13007
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       6
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       10176
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0 0 0
189 High_Fly_Writes         0x003a   096   096   000    Old_age   Always       -       4
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   051   043   045    Old_age   Always   In_the_past 49 (2 9 49 47)
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       3
193 Load_Cycle_Count        0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       5574
194 Temperature_Celsius     0x0022   049   057   000    Old_age   Always       -       49 (0 22 0 0)
197 Current_Pending_Sector  0x0012   063   063   000    Old_age   Always       -       6080
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   063   063   000    Old_age   Offline      -       6080
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
240 Head_Flying_Hours       0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       12575h+27m+42.243s
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       43695413381432
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       28056019848377

[catdog2]

Sodele, das RAID ist jetzt erstmal wieder gesynct.

Ein Glück, dass das noch geklappt hat bei den Werten.

[ralli]

Aber der aktuelle Server und die Platten waren doch noch (fast) neu oder? Und dann nach ein paar Monaten in einem solchen Zustand, normal ist das doch nicht oder? Hauptsache aber, das die Daten erst Mal erfolgreich gerettet worden konnten.

[whisper]

Feltel, was hast du für einen Rootserver momentan?
Ich bin seit 6 Monaten auf einem EX4 gewesen, mit dem ich nur Ärger hatte, keine VM funktionierte und 7 freezes.
Wenn du einen EX4 nimmst, verlange einen, der ein

Code: Alles auswählen

Manufacturer: MSI
	Product Name: H77MA-G43 (MS-7756)

Baseboard beherbergt.
Damit läuft der Server nun seit 15 Tagen stabil.

[syssi]

Feltel, was hast du für einen Rootserver momentan?
Ich bin seit 6 Monaten auf einem EX4 gewesen, mit dem ich nur Ärger hatte, keine VM funktionierte und 7 freezes.
Wenn du einen EX4 nimmst, verlange einen, der ein

Code: Alles auswählen

Manufacturer: MSI
	Product Name: H77MA-G43 (MS-7756)

Baseboard beherbergt.
Damit läuft der Server nun seit 15 Tagen stabil.

Habe auch schon drei EX4S vollstaendig austauschen lassen, weil die Hardware nicht stabil war. Mittlerweile verzichtet Hetzner sogar auf den zehnstuendigen Hardware-Test + eventuellen BIOS-Update und tauschen einfach aus. Frueher war alles besser.

[inne]

Sodele, das RAID ist jetzt erstmal wieder gesynct.

Ein Glück, dass das noch geklappt hat bei den Werten.

Ist sowas normal?
Eigentlich will ich wissen, ob die Festplatte hier extrem belastet ist/war, und auch ob das bei Forenserver normal ist.

Für einen ungeübten ist es sehr schwer das auszuwerten. Ich beschäftige mich jetzt damit zum ersten mal.

[TBT]

Aber der aktuelle Server und die Platten waren doch noch (fast) neu oder? Und dann nach ein paar Monaten in einem solchen Zustand, normal ist das doch nicht oder? Hauptsache aber, das die Daten erst Mal erfolgreich gerettet worden konnten.

Die meisten Hoster lassen die Platten überarbeiten, und diese werden dann als Austauschplatten genommen.
Daher passiert das öfter mal, das die Platten nach kurzer Zeit wieder Fehler zeigen.
Wir hatten bei einem anderen großen Hoster das selbe Problem, beim 3. Austausch (in 2 Tagen) habe ich dann
auf einer neuen Platte bestanden, seit dem war dann auch wieder gut.

[feltel]

Feltel, was hast du für einen Rootserver momentan?
Ich bin seit 6 Monaten auf einem EX4 gewesen, mit dem ich nur Ärger hatte, keine VM funktionierte und 7 freezes.
Wenn du einen EX4 nimmst, verlange einen, der ein

Code: Alles auswählen

Manufacturer: MSI
	Product Name: H77MA-G43 (MS-7756)

Baseboard beherbergt.
Damit läuft der Server nun seit 15 Tagen stabil.

Ja, das ist ein EX4S mit nem Asus P8H67-M PRO Mainboard. Die Platten waren bei der Bereitstellung von jetzt 1 1/2 Jahren neu und liefen ja auch problemlos. Einzig die etwas höhere Plattentemperatur von ~47 °C hatte ich mal angemeckert. Die Platten selbst sind Seagate Barracuda 7200.14, also Desktopplatten.

Ich habe wie gesagt Hetzner angeschrieben und will eigentlich weg von dem jetzigen Rootserver und einen neuen. Laut Preisliste verbauen die dort jetzt Enterprise Class-Platten, was auch immer genau heißen mag. SAS-Platten sinds auf keinen Fall.

[whisper]

Habe auch schon drei EX4S vollstaendig austauschen lassen, weil die Hardware nicht stabil war. Mittlerweile verzichtet Hetzner sogar auf den zehnstuendigen Hardware-Test + eventuellen BIOS-Update und tauschen einfach aus. Frueher war alles besser.

Habe die üblichen Hardware Tests, RAM Tausch und BIOS- updates hinter mir.
Wenn sie das jetzt direkt machen, ist es ein Zeichen, das man wirklich nicht alleine ist. Schön, das Hetzner eigentlich recht zuverlässig ist und sich auch kümmert, wenn man sich meldet.

[charno]

Schön, das Hetzner eigentlich recht zuverlässig ist und sich auch kümmert, wenn man sich meldet.

Ja, ich finde Hetzner auch sehr angenehm. Hatte lange zeit das Problem, dass mein Server (immer um ca. die gleiche Zeit) stehen blieb. Da ich ein Software-Problem vermutete hab ich den dann jeweils von der Admin-Weboberfläche aus rebootet und lange, lange fehler gesucht. Ein mal konnte ich den Server dann nicht mehr über den Software-Reboot zum Leben erwecken und habe darum dann einen "bemannten" reboot angefordert. Der Service-Mensch hat bei dieser Gelegenheit gerade kurz die Hardware analysiert, zersprungene Elkos gefunden und das Mainboard ersetzt. Das nenn ich wirklich service.

[feltel]

Hetzner hat auf meine Anfrage geantwortet und würde uns einen EX40-Rootserver (https://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ex40) ohne Setupgebühr bereitstellen. Go oder Go, obwohl das wieder ein Haufen Aufwand ist?

[Ellison]

Wenn es die Situation erfordert kennst du sicher die Antwort

Bringt uns doch nichts, wenn alles auf wackligem Fundament steht und jederzeit ein Komplettausfall droht, oder seh ich da was falsch?

[catdog2]

Go oder Go, obwohl das wieder ein Haufen Aufwand ist?

Go. Gerade weil das aktuelle Modell wohl generell recht störanfällig ist.
Natürlich ist das Aufwand aber allzu schlimm sollte es ja nicht werden, wenn man die Installation 1:1 übernimmt. Zur Not auch mit einer etwas längeren Downtime, wenns das einfacher macht. Ist allemal besser als dauerhafter Plattenärger.