Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Hallo,
ich habe mal ein paar Fragen zu Debian.
Und zwar brauche ich Debian für die Schule. Da ich ein MacBook Pro habe und das ja eigentlich schnell genug ist, wollte ich die 64-Bit Version installieren(i64). Allerdings ist dieses Image anscheinend kaputt oder so, oder mache ich da einfach was falsch? Wenn ich das Image der i386 Version nehme funktioniert die Installation einwandfrei. Könnt ihr mir sagen wo ich ein funktionierendes Image herbekomme?
Abgesehen davon, woher bekomme ich einen Treiber für mein W-Lan unter Debian?
Ich habe eine MacBook Pro 13" mid 2012(nicht das Retina Modell)
ich habe mal ein paar Fragen zu Debian.
Und zwar brauche ich Debian für die Schule. Da ich ein MacBook Pro habe und das ja eigentlich schnell genug ist, wollte ich die 64-Bit Version installieren(i64). Allerdings ist dieses Image anscheinend kaputt oder so, oder mache ich da einfach was falsch? Wenn ich das Image der i386 Version nehme funktioniert die Installation einwandfrei. Könnt ihr mir sagen wo ich ein funktionierendes Image herbekomme?
Abgesehen davon, woher bekomme ich einen Treiber für mein W-Lan unter Debian?
Ich habe eine MacBook Pro 13" mid 2012(nicht das Retina Modell)
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Das richtige Image ist amd64. Ja, auch für intel-CPUs, ia64 ist für Itanium-Prozessoren.
WLAN für Mac... keine Ahnung.
WLAN für Mac... keine Ahnung.
Zuletzt geändert von Radfahrer am 26.08.2013 16:45:01, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Du meinst wahrscheinlich ia64, die ist aber nur für Intels Itanium-Prozessoren. Installiere die amd64-Version.Hobirath hat geschrieben:[...] wollte ich die 64-Bit Version installieren(i64).
Edit: Mist, 12 Sekunden zu spät… :)
Zuletzt geändert von goeb am 26.08.2013 16:45:51, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Hier: http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.1.0/amd64/iso-cd/Hobirath hat geschrieben:Könnt ihr mir sagen wo ich ein funktionierendes Image herbekomme?
Nach dem Runterladen/Brennen empfiehlt es sich die MD5- oder SHA1-Summe zu prüfen um die Integrität zu prüfen.
Vermutlich aus der non-free-Abteilung der Debianquellen. Für Details müsstest du uns den Chipsatz verraten.Hobirath hat geschrieben:Abgesehen davon, woher bekomme ich einen Treiber für mein W-Lan unter Debian?
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Sehr schön, danke für die Information, hat einwandfrei geklappt mit der amd64.iso
Jetzt muss ich nur noch mein W-Lan zum laufen bekommen :/
Jetzt muss ich nur noch mein W-Lan zum laufen bekommen :/
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Wie gesagt, das kann man erst ausbaldowern, wenn man die Karte kennt. Am einfachsten ist es, ein Terminal zu öffnen und die Ausgabe von
zu studieren. Bei mir steht dann z.B.
Code: Alles auswählen
lspci -v | grep Network
Code: Alles auswählen
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82567LM Gigabit Network Connection (rev 03)
03:00.0 Network controller: Intel Corporation Ultimate N WiFi Link 5300
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
-
- Beiträge: 923
- Registriert: 09.07.2008 11:50:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
In der Anleitung heißt es ich soll die sources.plist von den Aktualisierungen umschreiben, allerdings kann ich das dann nicht speichern, wie kann ich diese Datei denn dann umschreiben? Rauskopieren umschreiben und wieder rein kopieren geht auch nicht
Noch eine Frage. Kann ich irgendwo einstellen dass ich mit dem Trackpad auch scrollen kann?
Noch eine Frage. Kann ich irgendwo einstellen dass ich mit dem Trackpad auch scrollen kann?
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Das sind zwei Fragen auf einmal. Stell die zweite doch lieber in einem neuen Thread, dann ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass ihn jemand sieht.
Zur ersten Frage: du musst die Datei als root bearbeiten. Wenn du nicht weißt, wer oder was root ist oder wie du dazu wirst: bitte lesen
[ja, lesen! bitte!]
Dann mit
(substitute user) zu root werden und die Datei editieren:
Speichern mit Strg+o / nano verlassen mit Strg+x
PS: Willkommen übrigens im Forum!
Zur ersten Frage: du musst die Datei als root bearbeiten. Wenn du nicht weißt, wer oder was root ist oder wie du dazu wirst: bitte lesen
[ja, lesen! bitte!]
Dann mit
Code: Alles auswählen
su -
Code: Alles auswählen
nano /etc/apt/sources.list
PS: Willkommen übrigens im Forum!
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Du musst die Datei als root öffnen.
Also im Terminal root werden:
rootpasswort eingeben und dann
Dann kannst du auch speichern.
Und ganz allgemein:
mit Linux-Grundlagen vertraut machen:
http://debiananwenderhandbuch.de/
Edit:
Maaan Luxuslurch, kannst du nicht mal eine Minute warten?
Also im Terminal root werden:
Code: Alles auswählen
su
Code: Alles auswählen
nano /etc/apt/sources.list
Und ganz allgemein:
mit Linux-Grundlagen vertraut machen:
http://debiananwenderhandbuch.de/
Edit:
Maaan Luxuslurch, kannst du nicht mal eine Minute warten?
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Ja gut ich habe es jetzt über Quelle hinzufügen gemacht im "Software hinzufügen". Allerdings habe ich anscheinend Linux somit gecrasht
Ich glaube das ganze mache ich doch lieber erst morgen wenn wir angefangen haben Linux im Unterricht durchzunehmen
Aber trotzdem schonmal danke für die schnelle Hilfe =)
Ich glaube das ganze mache ich doch lieber erst morgen wenn wir angefangen haben Linux im Unterricht durchzunehmen
Aber trotzdem schonmal danke für die schnelle Hilfe =)
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Also ich habe jetzt nochmal unter Debian geschaut und über den oben besagten Befehl im Terminal geschaut welche Netzwerkkarte ich für W-Lan habe
Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n (rev 02)
Allerdings finde ich im angegebenen Link keinen Treiber wo diese Karte und der Liste für unterstützte Geräte mit drin steht
Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n (rev 02)
Allerdings finde ich im angegebenen Link keinen Treiber wo diese Karte und der Liste für unterstützte Geräte mit drin steht
-
- Beiträge: 923
- Registriert: 09.07.2008 11:50:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Das heisst du hast "lspci -vnn -d 14e4:" ausgeführt? Bitte dann die ganze Ausgabe posten, es ist eindeutiger mit der PCI-ID als mit dem Vendor String.Hobirath hat geschrieben:Also ich habe jetzt nochmal unter Debian geschaut und über den oben besagten Befehl im Terminal geschaut welche Netzwerkkarte ich für W-Lan habe
Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n (rev 02)
Sofern die Ausgabe so aussah:Hobirath hat geschrieben: Allerdings finde ich im angegebenen Link keinen Treiber wo diese Karte und der Liste für unterstützte Geräte mit drin steht
Code: Alles auswählen
02:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331] (rev 02)
Subsystem: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331]
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 17
Memory at a0600000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
Kernel modules: bcma
Beachte auch, dass das "b43Legacy module" nicht geladen sein darf (blacklist).14e4:4331 | yes (3.2-rc3+) | BCM4331 | b/g | HT (r1) | wl
In Zukunft: Etwas genauer bitte. Hat sich die Paketverwaltung einfach geschlossen? Hat sie nicht mehr reagiert? Hat die komplette grafische Oberfläche nicht mehr reagiert (mit strge+alt+F1 kommt man auf eine Textconsole)? Hat der Computer garnicht mehr auf Tastendrücke reagiert? "Linux gecrasht" heisst für mich das du auf eine Textconsole geschmissen wurdest und dort viel Text stand der mit "Kernel oops" anfing und dir nichts anderes als ein Reboot blieb.Hobirath hat geschrieben:Ja gut ich habe es jetzt über Quelle hinzufügen gemacht im "Software hinzufügen". Allerdings habe ich anscheinend Linux somit gecrasht
...
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Also bei dem was du jetzt gemeint hast kam dann das raus:
02:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331] (rev 02)
Subsystem: Apple Inc. Device [106b:00f5]
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 17
Memory at a0600000 (64-bit, non-prefetchable)
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
Also wenn ich das richtig deute ist es dann so der Fall wie du gemeint hast, muss ich dann jetzt einfach:
14e4:4331 | yes (3.2-rc3+) | BCM4331 | b/g | HT (r1) | wl
einfügen und dann funktioniert es?
Okay sorry,also unter gecrasht meinte ich ich konnte Debian nach einem neustart nicht mehr booten und gar nichts,habe es dann komplett neu installieren müssen
02:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4331 802.11a/b/g/n [14e4:4331] (rev 02)
Subsystem: Apple Inc. Device [106b:00f5]
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 17
Memory at a0600000 (64-bit, non-prefetchable)
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
Also wenn ich das richtig deute ist es dann so der Fall wie du gemeint hast, muss ich dann jetzt einfach:
14e4:4331 | yes (3.2-rc3+) | BCM4331 | b/g | HT (r1) | wl
einfügen und dann funktioniert es?
Okay sorry,also unter gecrasht meinte ich ich konnte Debian nach einem neustart nicht mehr booten und gar nichts,habe es dann komplett neu installieren müssen
-
- Beiträge: 923
- Registriert: 09.07.2008 11:50:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Das heisst nur das der Treiber seit dem Kernel 3.2-rc3 mit der Karte umgehen kann. Du brauchst jetzt nur noch die Firmware. Also nochmal das contrib hinzufügen zu deinen sources (falls noch nicht vorhanden), "apt-get update" (auf einer console, oder neu laden drücken in synaptic), "apt-get install firmware-b43-installer" (auf einer console, oder in synaptic raussuchen und installieren) und das Ding sollte laufen.Hobirath hat geschrieben: 14e4:4331 | yes (3.2-rc3+) | BCM4331 | b/g | HT (r1) | wl
einfügen und dann funktioniert es?
Ah dann hast du aber noch ein wenig mehr getan als nur die sources.list verändert bzw Quellen in synaptic hinzugefügt.Hobirath hat geschrieben: Okay sorry,also unter gecrasht meinte ich ich konnte Debian nach einem neustart nicht mehr booten und gar nichts,habe es dann komplett neu installieren müssen
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
okay, und wie kann ich das contrib hinzufügen?
Ich bin bei Debian leider noch Laie deswegen die vielen Fragen
Ich bin bei Debian leider noch Laie deswegen die vielen Fragen
-
- Beiträge: 923
- Registriert: 09.07.2008 11:50:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
https://lmgtfy.com/?q=debian%20sources. ... 0editierenHobirath hat geschrieben:okay, und wie kann ich das contrib hinzufügen?
Ich bin bei Debian leider noch Laie deswegen die vielen Fragen
oder Forensuche oder Wiki oder ...
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Wie schon gesagt, auf der Seite die hier verlinkt war finde ich aber kein Firmware die auf diese Karte passt, sind alles von anderen Karten
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Hallo,
Du kannst dieses Paket installieren oder das mit legacy dann installiert das den Treiber:
Viele Grüße
Alex
Du kannst dieses Paket installieren oder das mit legacy dann installiert das den Treiber:
Code: Alles auswählen
firmware-b43-installer
Viele Grüße
Alex
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Also ich habe die Quelle eingefügt und dann über apt-get install firmware-b43-installer versucht es zu installieren, aber dann kommt E:Paket firmware-b43-installer kann nicht gefunden werden
Woran liegt das jetzt?
Woran liegt das jetzt?
-
- Beiträge: 923
- Registriert: 09.07.2008 11:50:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Du hast nachdem du die Quelle hinzugefügt hast auch die Paketlisten neu geladen? Wenn ja: poste bitte deine /etc/apt/sources.list datei.Hobirath hat geschrieben:Also ich habe die Quelle eingefügt und dann über apt-get install firmware-b43-installer versucht es zu installieren, aber dann kommt E:Paket firmware-b43-installer kann nicht gefunden werden
Woran liegt das jetzt?
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Ja mit apt-get update
die sources.list poste ich wenn ich wieder daheim bin, weil hier bekomme ich über LAN kein Internet wegen was auch immer, aber sobald ich daheim bin werde ich den Inhalt posten
die sources.list poste ich wenn ich wieder daheim bin, weil hier bekomme ich über LAN kein Internet wegen was auch immer, aber sobald ich daheim bin werde ich den Inhalt posten
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Sorry hatte viel um die Ohren in der letzten Zeit, hier die sources.list
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.1.0 _Wheezy_ - Official amd64 DVD Binary-1 20130615-23:06]/ wheezy contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.1.0 _Wheezy_ - Official amd64 DVD Binary-1 20130615-23:06]/ wheezy contrib main
# Line commented out by installer because it failed to verify:
#deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib
# Line commented out by installer because it failed to verify:
#deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib
# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
# A network mirror was not selected during install. The following entries
# are provided as examples, but you should amend them as appropriate
# for your mirror of choice.
#
# deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib
# deb-src http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib
# deb http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/b43
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.1.0 _Wheezy_ - Official amd64 DVD Binary-1 20130615-23:06]/ wheezy contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.1.0 _Wheezy_ - Official amd64 DVD Binary-1 20130615-23:06]/ wheezy contrib main
# Line commented out by installer because it failed to verify:
#deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib
# Line commented out by installer because it failed to verify:
#deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib
# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
# A network mirror was not selected during install. The following entries
# are provided as examples, but you should amend them as appropriate
# for your mirror of choice.
#
# deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib
# deb-src http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib
# deb http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/b43
Re: Wieso kein 64 Bit? W-Lan Treiber, woher?
Fällt Dir da nichts auf? Du hast ja bis auf die cdrom alle Quellen auskommentiert.
Wenn auf der cdrom das Paket nicht vorhanden ist, kann es auch nicht gefunden werden, logisch oder?
Die Zeile mit der cdrom würde ich ebenfalls auskommentieren und für die gültigen Einträge einen Blick ins Wiki werfen:
http://wiki.debianforum.de/Sources.list
Wenn auf der cdrom das Paket nicht vorhanden ist, kann es auch nicht gefunden werden, logisch oder?
Die Zeile mit der cdrom würde ich ebenfalls auskommentieren und für die gültigen Einträge einen Blick ins Wiki werfen:
http://wiki.debianforum.de/Sources.list