user mit rootrechten

[homermg]

Hey Leute,

ich wollte gerne einem User die gleiche Rechte geben wie dem Rootuser. Leider finde ich nicht wie ich das genau machen soll.
Kann mir jemand die Syntax dazu geben?

VG
an alle

[schwedenmann]

Hallo


Suche im Forum und im Inet nach sudoers


mfg
schwedenmann

[Saxman]

Du kannst den user in die Gruppe root aufnehmen. Allerdings solltest du dann den account nur für administrative Arbeiten benutzen. Ein solcher Account hat (fast) die gleichen Rechte wie root und kann dementsprechend auch (fast) alles. Also unter keinen Umständen als normalen Account nutzen. Für eingeschränkte root rechte hat schwedenmann die richtigen Stichworte gegeben, wenn nur zeitweise root Rechte benötigt werden.

[schwedenmann]

Hallo

Wäre zu fragen wozu das Gnaze.

Oder ist es dir zu lästig

su + PW
und dann z.B.
apt-get update apt-get install foo.bar

oder benötigst du rootrechte für ein script ?

mfg
schwedenmann

[uname]

ich wollte gerne einem User die gleiche Rechte geben wie dem Rootuser.

Wenn du wirklich das willst was du schreibst musst du dem Benutzer einfach in /etc/passwd die UID "0" geben. Dann ist er "root".

[Saxman]

ich wollte gerne einem User die gleiche Rechte geben wie dem Rootuser.

Wenn du wirklich das willst was du schreibst musst du dem Benutzer einfach in /etc/passwd die UID "0" geben. Dann ist er "root".

Ach Mist, das wollte ich eigentlich auch schreiben. Da warst du wohl schneller.

[Meillo]

ich wollte gerne einem User die gleiche Rechte geben wie dem Rootuser.

Wenn du wirklich das willst was du schreibst musst du dem Benutzer einfach in /etc/passwd die UID "0" geben. Dann ist er "root".

Dazu sollte man aber warnen, dass das eine schlechte Idee ist. Man sollte schon sehr genau wissen was man damit tut wenn man dies tut.

Die Gruppe `root' oder ein geeigneter sudo-Eintrag sind fast in jedem Fall sinnvoller.

[uname]

Warnen ja, aber mit Gruppe root oder sudo hat man nicht die gleichen Rechte.

[Meillo]

Warnen ja, aber mit Gruppe root oder sudo hat man nicht die gleichen Rechte.

Korrekt, aber ich bin mir nicht sicher ob der Fragende die tatsaechlich braucht. Seine Ausdrucksweise laesst mich zweifeln. Wenn jemand einen fertigen Befehl will um so etwas maechtiges und sicherheitskritisches wie einen zweiten root-User anzulegen, selbst aber das Rechtekonzept nicht verstanden haben kann, da er die Antwort sonst selbst wuesste, dann kann ich nicht anders als ihn zu warnen bevor ich ihm dieses scharfe Messer in die Hand gebe.

Vielleicht sollte er auch erstmal gut begruenden warum er dieses scharfe Messer denn ueberhaupt braucht und warum es nicht auch ein normales Messer tut, bevor man es ihm gibt. Oder vielleicht sollte man solche scharfen Messer gar nicht direkt weitergeben (``die Syntax dazu geben'') sondern nur schulen wie sie funktionieren. Wer das gelernt hat wird dann ``die Syntax'' ohne Probleme selbst finden.

Ihr seht, ich vertrete die Auffassung, dass fuer besonders scharfe Messer auch ein gewisser Aufwand betrieben werden sollte. Nicht vorenthalten, aber ins Verhaeltnis setzen.

[habakug]

Hallo!

@Meillo
Soll das heissen ich arbeite hier als User die ganze Zeit mit einem stumpfen Messer? "cut" funktioniert ja, aber diese ausgefransten Ränder...

Gruß, habakug

[pferdefreund]

Gegen ausgefranzte Ränder hilft sudo feile - grins

[Meillo]

@Meillo
Soll das heissen ich arbeite hier als User die ganze Zeit mit einem stumpfen Messer?

Nein, mit einem angemessen scharfen Messer. Ein ausreichend scharfes Messer ist sicherer als das schaerfst-moegliche Messer. ... aber ich glaube, wir sollten diese Metapher nicht zu sehr strapazieren.