[gelöst] Ersatz für Kompozer

[ralli]

Nachdem der Webdesigner Kompozer ja in Wheezy nicht mehr als Paket vorhanden ist, bin ich auf der Suche nach einem Ersatz fündig geworden. Er heisst bluegriffon und es gibt ihn hier:

http://www.bluegriffon.org

Der erste Eindruck ist gut und er ist durchaus mal für schnell eine einfachere Webseite zu erstellen zu gebrauchen.

[Emess]

Leider sind wichtige Addons kostenpflichtig!
Hier läuft Kompozer unter Wheezy Ich hab den einfach aus Squeeze entliehen.

[ralli]

Leider sind wichtige Addons kostenpflichtig!
Hier läuft Kompozer unter Wheezy Ich hab den einfach aus Squeeze entliehen.

Danke, das wusste ich nicht, dann werde ich das auch so machen.

[ralli]

So jetzt habe ich bluegriffin "entsorgt" und auch die Kompozer Pakete aus Squeeze installiert. Läuft einwandfrei, es mußte nur die deutsche Sprachunterstützung von der Kompozer Homepage heruntergeladen und als addon nachinstalliert werden.

[Emess]

Und wenn du ein Problem haben solltest
Bekommst du hier genau so freundlich und kompetent Hilfe wie hier!

[ralli]

Emess, der Link funktioniert zwar nicht, aber trotzdem danke.

[Emess]

jetzt geht er

[Cae]

Gemeint ist wohl [1], ohne ein ueberschuessiges l am Ende.

Gruss Cae

[1] http://kompozer-web.de/forum/index.php

[berlinerbaer]

Warum eigentlich hat Debian so ein Problem mit Kompozer ? Ich finde das Programm jetzt wieder nicht in den Quellen der Version 7. Ist Kompozer nicht würdig genug, weil zu einfach, weil jedermann ihn bedienen kann ? Das geht ja nun schon einige Monate so, dass sich Debian um den Kompozer herum windet, wie die Katze um den heißen Brei.

[Cae]

Das Problem ist halt nach wie vor, dass KompoZer seit mehr als drei Jahren nicht mehr aktiv entwickelt wurde und auf alten Bibliotheken mit Sicherheitsloechern basiert. Im Bugreport [1] kann man das nachlesen.

Gruss Cae

[1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=690251

[berlinerbaer]

Gibt es denn bisher wenigstens einen nachgewiesenen Einbruch in ein System wegen Kompozer oder liegt das alles nur im Bereich - "es könnte möglich sein ..." ? Hieße das dann, die anderen Distributionen, die Kompozer noch oder wieder einsetzen, nehmen das Sicherheitsleck einfach hin ? Es ist ja nicht nur (?)ubuntu, wo kompozer drin ist, es sind ja auch andere, die kein Klickibunti sind.

[TRex]

kompozer baut natürlich direkt Sicherheitslücken in dein getipptes HTML ein. Als integraler Systemdienst mit einer Armee offener Ports (die via uPnP direkt an deinem Router freigeschaltet werden) ist das natürlich ein riesiges Sicherheitsloch.

Ne, mal im Ernst: wenn mal wieder irgendwo ein Buffer overflow durch eine harmlos aussehende Bilddatei oder ähnliches gefixt wird und du davon nix abbekommst, wäre es natürlich möglich, dass dein System beim Öffnen einer solchen mit kompozer davon Schaden erleidet. Ist also potentiell mit Risiko verbunden - wie hoch das ist, weiß ich allerdings auch nicht.

[deberik]

Warum eigentlich hat Debian so ein Problem mit Kompozer ? Ich finde das Programm jetzt wieder nicht in den Quellen der Version 7. Ist Kompozer nicht würdig genug, weil zu einfach, weil jedermann ihn bedienen kann ? Das geht ja nun schon einige Monate so, dass sich Debian um den Kompozer herum windet, wie die Katze um den heißen Brei.

Weil es seit 3 Jahren keine Entwicklung mehr gibt? http://sourceforge.net/p/kompozer/svn/HEAD/tree/

Edit: o.O warum auch immer ich die alten Antworten nicht gesehe habe :S

[berlinerbaer]

und gibt es das "Sicheres" als Ersatz aus den Debianquellen, dass ebenso einfach funktioniert wie Kompozer ? Also ohne Kenntnisse in HTML und all dem Zeugs ?

[frox]

Gibt nach wie vor die Mama von NVU, Kompozer und BlueGriffon: Den Composer aus Iceape, also Seamonkey, sprich dem Erbe der eigentlichen Netscape/Mozillasuite. iceape
Und Libreoffice kann im Writer immer noch die Webansicht.

Für einfache Seiten zum Einstieg reicht das allemal. Für komplexeres Zeuch muss man sich halt nach wie vor in HTML einarbeiten.

[Methusalix]

Hallo,

Für einfache Seiten zum Einstieg reicht das allemal. Für komplexeres Zeuch muss man sich halt nach wie vor in HTML einarbeiten.

In unseren Zeiten reicht für "komplexeres Zeuch" mMn HTML lange nicht mehr aus. Frameworks ala Django (wie immer gibts natürlich noch mehr) sind da eine Alternative.

Gruß M.

[ralli]

Gibt nach wie vor die Mama von NVU, Kompozer und BlueGriffon: Den Composer aus Iceape, also Seamonkey, sprich dem Erbe der eigentlichen Netscape/Mozillasuite. iceape
Und Libreoffice kann im Writer immer noch die Webansicht.

Für einfache Seiten zum Einstieg reicht das allemal. Für komplexeres Zeuch muss man sich halt nach wie vor in HTML einarbeiten.

Genau so ist es, es gibt tatsächlich ausreichende Alternativen, und das ist ein vollwertiger Ersatz für den Kompozer. Wer kompliziertere Websites erstellen will oder muss, wird sich wohl auch mit Hilfe von selfhtml in die Materie einarbeiten müssen und die Seiten manuell erstellen.

[berlinerbaer]

Danke, an iceape dachte ich gar nicht mehr .... Stimmt, das ist ja der alte Composer.
Mit dem HTML-Modul aus Openoffice/Libreoffice die Seiten dann aufzurufen, das mache ich nicht mehr. Ich habe zwar absolut null Ahnung, ewas da passiert - aber man sagte mir, dass danach irgendwas im Code zerdeppert war und sich die Seiten im IE nicht mehr darstellen ließen. Ich muss es glauben, weil ich es nicht besser weiß und kann.

Danke für den Hinweis.