Netzwerkkarte aktivieren

Einrichten des lokalen Netzes, Verbindung zu anderen Computern und Diensten.
Antworten
teret4242
Beiträge: 114
Registriert: 03.04.2013 16:25:51

Netzwerkkarte aktivieren

Beitrag von teret4242 » 21.05.2013 16:16:11

Hallo,

wie ist die Vorgehensweise bei einer Netzwerkkarte die mit "lspci" in der Shell aufgelistet wird, damit sie verwendet werden kann?
Heißt das, dass wenn die NIC mit "lspci" aufgelistet wird, dass dann schon der richtige Treiber vorhanden ist?

Grüße

uname
Beiträge: 12490
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Netzwerkkarte aktivieren

Beitrag von uname » 21.05.2013 16:20:52

Genau weiß ich das nicht. Aber wenn es einen Kernel-Treiber gibt, gibt

Code: Alles auswählen

lspci -k
genauere Informationen aus.

Alternativ die genaue lspci-Ausgabe posten und gleich noch in

Code: Alles auswählen

lsmod
schauen.

Ich bin mir nicht sicher ab wann

Code: Alles auswählen

ifconfig eth0
die korrekten Informationen ausgibt. Vielleicht weiß jemand mehr.

Benutzeravatar
fragenfrager
Beiträge: 658
Registriert: 31.12.2003 08:47:15

Re: Netzwerkkarte aktivieren

Beitrag von fragenfrager » 21.05.2013 17:03:32

uname hat geschrieben:[...]
Ich bin mir nicht sicher ab wann

Code: Alles auswählen

ifconfig eth0
die korrekten Informationen ausgibt. Vielleicht weiß jemand mehr.
Theoretisch ab dann wenn das Gerät eth0 vorhanden ist oder? Also nachdem ein Treiber existiert und aktiviert wurde und durch ... ein Name vergeben worden ist

nepos
Beiträge: 5238
Registriert: 05.01.2005 10:08:12

Re: Netzwerkkarte aktivieren

Beitrag von nepos » 22.05.2013 08:30:51

lspci liest nur die Informationen aus PCI aus. Solange dann aber zu einem PCI-Gerät kein passender Treiber vorhanden ist, bringt das nicht viel.
Normal sollte durch das Laden des passenden Treibers (sprich Kernel-Modul) die Karte benutzbar werden. Den Namen vergibt dann meines Wissens aber wiederum udev.

schwedenmann
Beiträge: 5649
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Re: Netzwerkkarte aktivieren

Beitrag von schwedenmann » 22.05.2013 10:07:59

Hallo

Um was für eine Karte (chip) handelt es sich denn ?

Bei LAN-Karten soll das eigentlich kein Problem sein, vorrausgesetzt kein aktuelles MB + kein uralt Kernel.

mfg
schwedenmann

teret4242
Beiträge: 114
Registriert: 03.04.2013 16:25:51

Re: Netzwerkkarte aktivieren

Beitrag von teret4242 » 22.05.2013 11:44:16

schwedenmann hat geschrieben:Hallo

Um was für eine Karte (chip) handelt es sich denn ?

Bei LAN-Karten soll das eigentlich kein Problem sein, vorrausgesetzt kein aktuelles MB + kein uralt Kernel.

mfg
schwedenmann
Mein Problem ist, dass in dem Rechner zwei LAN-Karten verbaut sind.
Bei der Installation von Debian Wheezy wurde eine Karte davon mit einer statischen IP-Konfiguration konfiguriert.
Beide Karten wurden bei der Installation erkannt, als auch mit "lspci" nach der Installation aufgelistet.

Nun weiß ich jetzt aber nicht wie ich die zweite Karte davon benützen kann?
Muss man die irgendwie extra einbinden o.ä.?
In der Datei "interfaces" ist nur die konfigurierte Karte mit "eth0" von der Installation hinterlegt.
Dachte zuerst ok, dann füg ich eben eine zweite hinzu mit "eth1" und konfigurier eben die entsprechend.
Aber ich glaub bevor man das macht muss man wie gesagt die zweite Karte bestimmt noch irgendwo einbinden???

Cae
Beiträge: 6349
Registriert: 17.07.2011 23:36:39
Wohnort: 2130706433

Re: Netzwerkkarte aktivieren

Beitrag von Cae » 22.05.2013 17:58:16

teret4242 hat geschrieben:In der Datei "interfaces" ist nur die konfigurierte Karte mit "eth0" von der Installation hinterlegt.
Dachte zuerst ok, dann füg ich eben eine zweite hinzu mit "eth1" und konfigurier eben die entsprechend.
Aber ich glaub bevor man das macht muss man wie gesagt die zweite Karte bestimmt noch irgendwo einbinden???
Wenn sie im Output von

Code: Alles auswählen

$ ip link
vorkommt, ist alles in Butter und du kannst sie so konfigurieren. Aber ob das ueberhaupt gehen kann, wuerde besagter lspci -k-Output anzeigen...

Gruss Cae
If universal surveillance were the answer, lots of us would have moved to the former East Germany. If surveillance cameras were the answer, camera-happy London, with something like 500,000 of them at a cost of $700 million, would be the safest city on the planet.

—Bruce Schneier

Antworten