Neuinstallation mit Debian auf Sata oder SSD?

[babylon05]

Hallo,

wollte mal wieder mein System neu machen. Dazu habe ich mir jetzt einen Raidcontroller besorgt Raid 0,1,5,10.
Als Systemplatten wollte ich eine SSD 128GB besorgen, 2x 150GB WD 2,5 Platten mit 10000 U/min 24/7 und 2x 2TB WD 5400 U/min 24/7 habe ich schon.

Der Raid Controller macht 3 Gbit/s. Ich nutze den Server als Daten Sicherung für Fotos und um 2-3 VM's über Virtualbox zu nutzen.

Ich habe hier gelesen, das man bei SSD kein Swap einrichten sollte und noch ein paar Punkte, was mich jetzt unsicher macht, ob ich auf SSD setzen soll. Würde die SSD direkt auf den Server anschließen per Sata, der Onboard Sata Controller macht aber auch nur 3 Gbit/s was glaub
350MB/s sind, die SSD kann aber 510MB/s lesen und 480MB/s schreiben. wo zu ich eigentlich ja 6Gbit/s Controller bröchte,
um dies auszunutzen.

Frage soll ich jetzt auf eine SSD setzen oder auf 2 im Raid 0 Speed als Betriebssystem setzen?

mfg babylon05

[syssi]

Dein Beitrag einhaelt keine konkrete Fragestellung.

[NAB]

Dazu habe ich mir jetzt einen Raidcontroller besorgt Raid 0,1,5,10.

Ist das ein richtiger Raidcontroller? Oder nur ein Sata-Controller, der das Raid in Software macht?

Der Raid Controller macht 3 Gbit/s.

Mal 4 Platten macht 12 Gbit/s ... da sollte es schon ein PCIe V1.0 4x Steckplatz sein.

Ich habe hier gelesen, das man bei SSD kein Swap einrichten sollte

Nach dem, was ich so alles gelesen habe, sollte man SSDs am besten gar nicht verwenden, weil sie so empfindlich sind. Das meiste davon ist veraltet ... und wenn dein Server permanent Swap nutzt, hast du zuwenig RAM. Wenn er selten Swap nutzt, kannst du ihn auch auf die SSD packen.

Und kaputt geht die SSD eh irgendwann, das verspreche ich dir.

der Onboard Sata Controller macht aber auch nur 3 Gbit/s was glaub
350MB/s sind, die SSD kann aber 510MB/s lesen und 480MB/s schreiben. wo zu ich eigentlich ja 6Gbit/s Controller bröchte,
um dies auszunutzen.

Richtig. 300MB/s sind aber auch schon mal mächtig fix, die SSDs sind auch nicht immer so schnell wie behauptet, und ein weiterer riesen Vorteil von SSDs sind die schnellen Zugriffszeiten.

Frage soll ich jetzt auf eine SSD setzen oder auf 2 im Raid 0 Speed als Betriebssystem setzen?

Weder noch. Nach deiner Beschreibung hast du von "mehr Speed" auf der Systempartition lediglich schnellere Bootzeiten. Danach sollte der größere Teil des Systems im RAM liegen und eh nur noch selten auf die Platten schreiben.

Die Last hast du dann beim Zugriff auf Fotos und VMs. Und die liegen ja nicht auf der SSD.

[babylon05]

Danke für deine Antworten,

ein was hätte ich noch, soll ich noch auf Squeeze 64 Bit aufsetzen oder schon die aktuelle RC1 von Wheezy 64 Bit?

[delaytime0]

Das ist Gefühlssache

Wenn du nen neueren Kernel magst und auch mal mit nem größeren Problem umgehen kannst, dann Wheezy.
Wenn du ein leicht wartbares System mit RockStable-SW möchtest noch Squeeze.

Ich für meinen Teil setze auf Squeeze und nutze lediglich ein oder zwei Pakete (+ Abhängigkeiten) aus den Backports.

[babylon05]

na dann bleibe ich erst mal squezze

thx