(gelöst) PDF-Dateien verknüpfen

[guennid]

Ich möchte mehrere PDF-Dateien in einer neuen PDF-Datei aneinanderhängen. Geht sowas ohne adobe?

Grüße, Günhter

[detix]

pdftk kann das:

Code: Alles auswählen

pdftk *.pdf cat output komplett.pdf

[guennid]

Danke! Gleich mal ausprobieren.

Grüße, Günther

[edit]: plattenplatzhungrig

[Liffi]

pdfjoin (ist in texlive-extra-utils drin, lohnt sich also nur, wenn man eh schon tex installiert hat).

[Drahtseil]

Ghostscript:

Code: Alles auswählen

gs -q -sPAPERSIZE=a4 -dNOPAUSE -dBATCH -dPDFSETTINGS=/prepress -sDEVICE=pdfwrite -sOutputFile=output.pdf file1.pdf file2.pdf file3.pdf 

mit:
-q `quiet', fewer messages
-dNOPAUSE no pause after page
-dBATCH exit after last file
-sDEVICE=pdfwrite Ausgabe als PDF
-dPDFSETTINGS=/prepress erzeugt beste Qualität bei eingebetteten jpg

oder hier: http://wiki.debianforum.de/Programm_gesucht/PDF

EDIT: Ghostscript gibt's jetzt auch im Wiki: https://wiki.debianforum.de/Ghostscript

[debianoli]

[edit]: plattenplatzhungrig

Mehr Platz auf der Platte schafft das Verknüpfen von PDFs aber nicht wirklich... das neue PDF ist entweder so groß wie die Ausgangs-PDFs oder sogar größer. "Kleiner" bekommst du PDFs nur durch neu schreiben mit anderen Einstellungen.

[guennid]

Mehr Platz auf der Platte schafft das Verknüpfen von PDFs aber nicht wirklich

Da hast du mich falsch verstanden. Ich finde das Programm pdftk ziemlich dick, nicht seinen output.

gs macht mich auch neugierig. Danke! Probier ich als nächstes

[CH777]

Oh ja, fast 4 MB, das ist wirklich ein seeeeehr grooooooßes Programm

[Liffi]

Oh ja, fast 4 MB, das ist wirklich ein seeeeehr grooooooßes Programm

Es sei denn, er hatte kein libgcj12 auf der Platte. Das schlägt noch mal mindestens mit der zehnfachen Größe zu.

[Dogge]

Da ich im Studium häufiger PDF-Dateien splitten oder aneinander hängen musste bin ich irgendwann von pdftk zu pdfsam übergegangen.
Wenn man etwas häufiger macht ist es ganz nett eine GUI zu haben und nicht jedes mal in einer manpage die Syntax nachzulesen.
Obwohl ich nicht weiß, wie groß das Programm an sich ist, wenn dir schon eine CLI-Anwendung zu fett ist.

[nikaya]

Da ich im Studium häufiger PDF-Dateien splitten oder aneinander hängen musste bin ich irgendwann von pdftk zu pdfsam übergegangen.

Ja, pdfsam nehme ich auch seit einiger Zeit. Nettes Programm zum splitten und mergen von PDFs.

[Meillo]

Ghostscript:

Code: Alles auswählen

gs -q -sPAPERSIZE=a4 -dNOPAUSE -dBATCH -dPDFSETTINGS=/prepress -sDEVICE=pdfwrite -sOutputFile=output.pdf file1.pdf file2.pdf file3.pdf 

Danke fuer den Tipp mit gs.

Wenn man etwas häufiger macht ist es ganz nett eine GUI zu haben und nicht jedes mal in einer manpage die Syntax nachzulesen.

Hae? Gerade wenn ich etwas haeufiger mache, dann ist das doch ein Argument *fuer* ein Kommandozeilenprogramm. Dann kenne ich erstens die Syntax auswendig und kann zweitens den Vorgang automatisieren.

Obwohl ich nicht weiß, wie groß das Programm an sich ist, wenn dir schon eine CLI-Anwendung zu fett ist.

Die Art Benutzerschnittstelle und die ``Fettheit'' eines Programms sind voneinander unabhaengig.

[Dogge]

Ok, ich muss das präzisieren:
So häufig, dass es mich nervte die Syntax nachzuschlagen aber noch nicht so häufig, dass ich sie mir eingeprägt hätte.


Naja, Anwendungen mit GUI sind meistens etwas fetter (im Sinne von Ressourcenverbrauch) als CLI-Anwendungen. Es kann natürlich auch anders sein, aber das sind eher Ausnahmen.

[guennid]

Oh ja, fast 4 MB, das ist wirklich ein seeeeehr grooooooßes Programm

Ach CH777!

Versuch's mal mit: Erst denken, dann schreiben.

@Liffi: Es waren hier knapp 90 oder knapp 100Mb, hab's mir nicht genau behalten ob jetzt 89 oder 98.

[edit]: Falls man auf die Reihenfolge der einzubindenen Dateien Wert legt, ist

Code: Alles auswählen

pdftk *.pdf cat output komplett.pdf

mit Vorsicht zu genießen. Es ist dann besser, die Dateien einzeln in der richtigen Reihenfolge aufzuführen. Sollte bei Verwendung von gs nicht anders sein. Funktioniert hier ebenfalls sehr gut.

[guennid]

dogge empfahl pdfsam. Was ist das denn für 'ne Oberfläche? Die ist mindestens so obskur wie die default-gui von ubuntu!

Ich bleibe bei gs, damit komme ich zurecht.