[Gelöst] Netzwerkzugriff aus Virtualbox-Gast geht nicht

[rhHeini]

Ich stell das Thema mal hier herein, ich hoffe es past so einigermassen.

Habe eine VirtualBox 4.2.4 auf einem Squeeze 64 als Host, laufend auf Kernel 3.2 aus den Backport.

Als Gast soll unter anderen ein Windows XP auf VB laufen und auf den Fileserver und das Internet zugreifen können, und genau das klappt ums Verrecken nicht.
In der VBox läuft der Pro 1000T als Adapter. Die Gasterweiterungen wurden erfolgreich installiert.

XP startet, der Adapter hat IP, Gateway und DNS zugewiesen, Xp ist ein der richtien Workgroup, der Firewall ausgeschaltet. XP behauptet Netz zu haben, ich kann aber weder meine Router aus dem Gast anpingen noch kann ich den Gast aus dem Squeeze anpingen, geschweige denn die Netzwerkumgebung bis auf die Workgroup runter öffnen. In Squeeze sehe ich alle Rechner im Netzwerk.

Was kann da los sein?

Mfg rh

[Cae]

Naja, Wireshark installieren und gucken, wo der Ping verloren geht. Oder mal 'ne DNS-Anfrage starten, um ein anderes Protokoll zu testen.

Gruss Cae

[roli]

Hi,

welche IP hat denn dein Host, welche Routen sind gesetzt. Wie sieht das auf dem Gast aus?

[shoening]

Hi,

welchen Mode fuer die Netzwerkkarte hast Du denn eingestellt?

NAT, Bridged, Host-Only

Wenn der Rechner fuer die uebrige Umgebung so aussehen soll, als wie alle anderen auch, solltest Du bridged nehmen.
Dann solltest Du den Rechner auch ganz normal erreichen koennen.

Ciao
Stefan

[rhHeini]

Habe mal kurz den Wireshark installiert und geschaut ob ich drauss schlau werde, war nichts für mich, sah alles ganz normal aus, das Heimnetz wurde abgeklappert, nichts was ich nicht erwartet hätte. Nur der Gast war nicht zu sehen.

Ich verwende bei mir im Heimnetz ausschliesslich feste IP aus dem 10.x.x-Netz. Der Adapter steht auf NAT, die IP war in dem Gastsystem auch fix konfiguriert. Dann hab ich einfach mal auf DHCP umgestellt: jetzt geht alles.

Mir ist nur nicht klar warum ein fixe IP im Gast nicht funktioniert.

Mfg rh

[roli]

Hi,

ich gehe mal davon aus, das du kein /8 Netz verwendest, auch wenn du 10.x.y.z verwendest. Daher ist meine vermutung immern noch das Routing.

[shoening]

Hi,

wenn der Adapter auf NAT steht, dann fungiert VirtualBox für diese Netzwerkkarte als Router.

Jede NAT Netzwerkkarte wird in ein anderes Netz eingetragen. Die Defaults für diese Netze sind: 10.0.x.0. Dabei fängt x bei 2 an (für die erste NAT Netzwerkkarte). Wenn Du eine statische IP Adresse haben willst (gibt es dafür einen besonderen Grund?), und dies die einzige ist, dann solltest Du diese im 10.0.2.0 Netz haben.

Ciao
Stefan

[nudgegoonies]

Ich halte Grundsätzlich nichts von NAT in VirtualBox, außer man will den Rechner in irgendeiner Form von seinem LAN abschirmen.

Ich benutze immer die Bridge und meine VM's bekommen ihre IP von der FritzBox. Ich bin auch von den fixen IP Adressen weg sondern habe die MAC's in der FB IP-Adressen zugeordnet, was auf das selbe hinausläuft.

Eine OT Frage. Welche VirtualBox Version nutzt du? 4.2.4 ist ja noch nicht in Debian aufgetaucht wegen der blöden Lizenzgeschichte. Um das Bios zu compilieren braucht man OpenWatcom weil BCC buggy und unmaintained ist. OpenWatcom ist OpenSource, aber nicht in Main und alles was in Main sein soll, muss sich mit dem was in Main ist compilieren lassen. Die PUEL Version wollte ich nicht nutzen und ich habe mir aus Ubuntu ppa die 4.2.4 selber compiliert. Das ist quasi eine aktualisierte Debianversion, wo das Bios schon zu Assembler compiliert vorliegt.

[rhHeini]

Eine OT Frage. Welche VirtualBox Version nutzt du? 4.2.4 ist ja noch nicht in Debian aufgetaucht wegen der blöden Lizenzgeschichte. Um das Bios zu compilieren braucht man OpenWatcom weil BCC buggy und unmaintained ist. OpenWatcom ist OpenSource, aber nicht in Main und alles was in Main sein soll, muss sich mit dem was in Main ist compilieren lassen. Die PUEL Version wollte ich nicht nutzen und ich habe mir aus Ubuntu ppa die 4.2.4 selber compiliert. Das ist quasi eine aktualisierte Debianversion, wo das Bios schon zu Assembler compiliert vorliegt.

Ich habe vor knapp nem Jahr Synaptic angeschaut, gesehen dass da noch ein 3er Version im Reposiory ist, und habe damals die 4.1.8 direkt von Oracle geholt, und Ende Oktober auf die 4.2.4 aktualisiert. Nix kompiliert, die .deb geholt und an Synpatic/apt vorbei direkt installiert.

So richtig fange ich aber erst jetzt an damit zu arbeiten, und beisse mich so durch.

Vielleicht muss ich doch mal schauen ob ich von meinen fixen IP's im Heimnetz weg gehen muss. Ist mehr oder weniger historisch gewachsen, ich hatte damals beim Aufbau des Netzes Ärger mit DHCP und fühlte mich besser mit fixen IP's. Mein Netz hatte ursprünglich 4 PC's für mich und die Kinder, einen fli4l als Router ursprünglich für ISDN, später dann Spar-DSL, ein Fileserver kam auch noch dazu. Das hat mein leicht mit fixen IP's im Griff.

Mfg rh

[owl102]

Vielleicht muss ich doch mal schauen ob ich von meinen fixen IP's im Heimnetz weg gehen muss.

Wieso? Wenn du die Virtuelle Machine von NAT auf Bridged umstellst, sollte es doch auch mit fixen IPs aus deinem Heimnetzwerk funktionieren. (Wie shoening auch schon geschrieben hatte.)

[rhHeini]

Habe auf Bridged und fixe IP umgestellt: alles geht. Sehe meine Netzwerkumgebung, auch der Netzwerkdrucker druckt aus der VM wie er soll.

Vielen Dank für die Hinweise, wieder was dazugelernt.

Schöne Feiertage, rh